본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학 관련 사회적 쟁점을 다룬 국내 학술 논문에 대한 문헌 연구 - 의사결정을 중심으로 -

A Literature Review of Studies on Socio-scientific Issues with a Focus on Decision Making

조헌국
교과교육연구소 (Research Institute of Curriculum & Instruction)|2014.03|교과교육학연구 (Journal of Research in Curriculum Instruction)|제18권 제1호|pp. 191-213|DOI 10.24231/rici.2014.18.1.191

1

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

의사결정decision making문헌 연구literature reviewsocio-scientific issues과학 관련 사회적 쟁점

초록

본 연구는 과학 관련 사회적 쟁점을 다룬 국내 연구의 문헌 조사를 통해 과학 관련 사회적 쟁점 연구를 조망하고, 합리적 의사결정을 위한 방안을 모색하기 위해 국내 연구에서 나타나는 의사결정의 의미와 모형, 의사결정에 영향을 미치는 요인 등을 탐색하였다. 이에 한국교육학술정보원이 제공하는 학술연구정보서비스의 데이터베이스를 통해 과학 관련 사회적 쟁점을 다룬 41건의 논문을 분석 대상으로 선정하였다. 선정된 연구 논문은 논문의 출판연도, 논문의 연구 형태, 연구 대상, 연구 방법, 의사결정의 정의 등에 따라 범주화하여 내용 분석을 실시하였다. 의사결정의 의미와 활용된 모형을 살펴본 결과 의사결정을 명시적으로 정의하는 경우는 드물었으며, 선형적이고 과정적인 모형을 주로 활용하였다. 선행 연구에서 활용한 의사결정 모형에 따른 학생들의 의사결정의 특징으로는 문제 인식은 대체로 나은 편이나 지식수준에 상관없이 정보 탐색에 어려움을 보였고, 준거 마련과 대안 탐색에서는 다양한 가치로 인한 충돌을 쉽게 해소하지 못하는 경향을 보였다. 또한 각 대안의 장단점을 함께 인식하기보다는 장점이나 단점만을 주로 인식하는 경향을 보였다. 이와 같은 의사결정에 영향을 주는 요인으로는 과학의 본성과 과학 지식, 개인적 가치 등 다양한 요인들이 제시되었으나 충분한 근거가 제시되지 못하고 있다. 이에 학생들의 의사결정 능력을 함양을 위해서는 다양한 쟁점의 교수‧학습에서의 활용, 자료수집 방법에 대한 신중한 검토, 다양한 의사결정 모형의 탐색과 지도, 가치 중재를 위한 명시적 활동, 의사결정을 위한 이론적 분석틀 마련이 필요하다.

Abstract

This study, through a literature review, attempts to delineate the features of studies on socio-scientific issues (SSI), and to investigate decision making and the factors affecting decision making. Forty-one papers dealing with SSI, selected through the RISS database, were followed by content analysis: year of publication, type of research, research participants, research method, and so on. The results indicate that only a few of the studies articulated explicit definitions of decision making; although many of studies adapted sequential and descriptive models of decision making. Regarding the process of decision making, the students showed a fair understanding of problem identification while they had difficulties in searching for information and mediating differing values. As well, the students seemed only to be able to recognize the advantages or disadvantages of an alternative. As factors of the decision making process, the nature of science, content knowledge, personal values, and gender difference were investigated. This study suggests several ways to enhance students’ abilities of decision making: the introduction of diverse issues in the classroom, thoughtful consideration concerning data collection methods, exploration of various decision making models, explicit teaching of the mediation of incompatible values, and the development of a theoretical framework for making judgements about the quality of decision making.

참고문헌 (79)

  1. 교육과학기술부, "과학과 교육과정", 교육과학기술부, ~ (2011)
  2. 김세현, "2009개정 중·고등학교 과학과 교육과정에 제시된 글로벌 이슈 내용 및 STEAM 교육요소 분석", 학습자중심교과교육연구, 12(2), pp.73~96 (2012), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  3. 김영신, "공통과학과 생물I 교과서에 나타난 의사결정 활동의 분석", 한국생물교육학회지, 28(4), pp.418~424 (2000)
  4. 김영신, "의사결정 활동이 양면 가치 태도의 향상에 미치는 영향", 한국생물교육학회지, 29(1), pp.1~10 (2001)
  5. 김영채, "사고와 문제해결심리학 : 인지의 이론과 적용" (1995), 박영사
  6. 김희백, "과학․기술과 관련하여 사회적으로 쟁점화된 주제에 대한 중․고등학생의태도", 한국과학교육학회지, 16(4), pp.461~469 (1996)
  7. 박윤복, "생물 윤리 의사결정 활동이 고등학생들의 합리적 의사결정력에 미치는 영향", 석사, 생물교육, pp.2001
  8. 박윤복, "생물 윤리 의사결정 활동이 고등학생들의 합리적인 의사결정능력에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 22(1), pp.54~63 (2002)
  9. 박인옥, "생명 윤리 내용에 대한 준거 카드 활용 가치 판단 프로그램의 개발 및 적용 효과", 생물교육, 35(2), pp.178~190 (2007), 한국생물교육학회
  10. 서울대학교 교육연구소, "교육용어사전" (1994), 하우
  11. 양정은, "과학과 관련된 사회·윤리적 문제(SSI)의 도입을 통한 창의·인성 교육 가능성에 대한 과학교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.113~128 (2012), 한국과학교육학회
  12. 유정숙, "과학과 관련된 사회ᆞ윤리적 주제 교수에 대한 과학, 사회, 윤리 교사들의 인식", 교과교육학연구, 15(2), pp.415~432 (2011), 교과교육연구소
  13. 윤미향, "과학의 본성에 따른 의사결정과정 분석", 과학교육연구지, 34, pp.85~98 (2007)
  14. 이영심, "제7차 교육과정에 따른 고등학교 과학교과서 생물단원 STS 내용 분석", 과학교육연구보, 31, pp.85~103 (2004)
  15. 이현자, "고등학생의 의사결정 유형 조사", 생물교육, 35(2), pp.328~336 (2007), 한국생물교육학회
  16. 이현주, "과학과 관련된 사회적·윤리적 문제에 대한 예비 과학교사들의 의사결정유형", 교과교육학연구, 12(2), pp.377~396 (2008), 교과교육연구소
  17. 이현주, "과학과 관련된 사회․윤리적 문제(SSI) 교육 프로그램이 예비 과학 교사들의 SSI 교수에 대한 인식에 미치는 영향", 교과교육학연구, 15(4), pp.913~932 (2011), 교과교육연구소
  18. 이현주, "원자력 발전과 관련된 사회적 문제를 다룬 웹기반 수업에서 드러난 예비 과학교사들의 근거 활용 방식", 새물리, 62(4), pp.364~373 (2012), 한국물리학회[DOI]
  19. 장지영, "과학과 관련된 사회∙윤리적 문제(SSI)의 맥락에 따른 중학생들의 인성적 태도와 가치관 분석", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1124~1138 (2012), 한국과학교육학회
  20. 장해리, "과학과 관련된 사회∙윤리적 문제에 대한 의사결정 시 수행하는 비형식적 추론 분석", 한국과학교육학회지, 29(2), pp.253~266 (2009), 한국과학교육학회
  21. 정윤숙, "과학과 관련된 사회적·윤리적 문제(socioscientific issues)에 관한 탐색 - 중학교 과학교과서를 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.435~456 (2010), 학습자중심교과교육학회
  22. 조헌국, "과학 관련 사회적 쟁점을 다룬 국제 학술 연구에 대한 문헌 조사", 한국과학교육학회 하계학술대회 구두발표 (2013)
  23. 조헌국, "포스트모더니즘의 관점에서 본 과학 관련 사회적 쟁점에 대한 온라인 토론의 과학교육적 함의: 광우병 사례를 중심으로", 한국과학교육학회지, 30(8), pp.933~952 (2010), 한국과학교육학회
  24. 조현준, "초등과학 영재의 논증활동에서 사용된 증거의 수준 분석", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.495~505 (2008), 한국과학교육학회
  25. 주인애, "생명공학과 관련된 사회적 쟁점에 대한 중학생들의 가치판단 및 의사결정 과정에서 드러난 가치 적용 방식 유형", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.79~93 (2013), 한국과학교육학회
  26. 최경희, "과학의 윤리적 특성 주제에 대한 중․고등학생들의 인식", 생명윤리, 2(1), pp.14~20 (2001)
  27. 현행 과학교육과정 실행의 실태 분석 및 차기 교육과정 개정의 방향, "현종오", 한국과학창의재단, ~ (2010)
  28. 洪廷林, "고등학생의 의사결정력 향상을 위한 생물교수 전략 개발", 박사, 과학교육, pp.1998
  29. 홍정림, "의사결정 활동을 중심으로 한 STS(과학-기술-사회)수업 프로그램이 학생들의문제해결 능력에 미치는 효과", 한국생물교육학회지, 29(4), pp.375~381 (2001)
  30. 홍정림, "의사결정을 중심으로 한 STS(과학-기술-사회)수업이 학생들의 과학에 대한 태도 및 STS에 관한 인식에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 21(2), pp.422~432 (2001)
  31. 홍정림, "생물영역에서 고등학생의 의사결정 문제에 대한 관심도 조사", 한국과학교육학회지, 19(1), pp.1~7 (1999)
  32. 홍정림, "생물학적 지식이 요구되는 상황에서 고등학생의 의사결정 분석", 한국생물교육학회지, 28(3), pp.267~275 (2000)
  33. Acar, O., "Student difficulties in socio-scientific argumentation and decision-making research findings : crossing the borders of two research lines", International Journal of Science Education, 32(9), pp.1191~1206 (2010)
  34. American Association for the Advancement of Science(AAAS), "Benchmarks for science literacy: a project 2061 report" (1993), Oxford University Press
  35. Böttcher, F., "Argumentation in Science Education : A Model-based Framework", Science & Education, 20(2), pp.103~140 (2011)
  36. Baron, J., "Thinking and deciding" (1988), Cambridge University Press
  37. Bell, R. L., "Understandings of the nature of science and decision making on science and technology based issues", Science Education, 87, pp.352~377 (2003)
  38. Brandstätter, E., "The priority heuristic : making choices without trade-offs", Psychological Review, 113(2), pp.409~432 (2006)
  39. 장현숙, "College Students’ Decision-Making Tendencies in the Context of Socioscientific Issues (SSI)", 한국과학교육학회지, 30(7), pp.887~900 (2010), 한국과학교육학회
  40. Chang, S. N., "Lakatos' scientific research programmes as a framework for analysing informal argumentation about socio-scientific issues", International Journal of Science Education, 30(13), pp.1753~1773 (2008)
  41. DeBoer, G. E., "Scientific literacy : another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform", Journal of Research in Science Teaching, 37(6), pp.582~601 (2000)
  42. Eastwood, J. L., "Students' participation in an interdisciplinary, socioscientific issues based undergraduate human biology major and their understanding of scientific inquiry", Research In Science Education, 43, pp.1051~1078 (2013)
  43. Eggert, S., "Students' use of decision-making strategies with regard to socioscientific issues : an application of the Rasch partial credit model", Science Education, 94(2), pp.1~29 (2009)
  44. Ericsson, K. A., "Verbal reports as data", Psychological review, 87(3), pp.215~251 (1980)
  45. Evagorou, M., "Exploring young students’ collaborative argumentation within a socioscientific issue", Journal of Research in Science Teaching, 50(2), pp.209~237 (2013)
  46. Frewer, L. J., "Risk communication and public health", pp.20~32 (1999), Oxford University Press
  47. Furberg, A., "Students’ meaning-making of socio-scientific issues in computer mediated settings : exploring learning through interaction trajectories", International Journal of Science Education, 30(13), pp.1775~1799 (2008)
  48. Gerrard, M., "A dual-process approach to health risk decision making : The prototype willingness model", Developmental Review, 28(1), pp.29~61 (2008)
  49. Gilboa, I., "Theory of decision under uncertainty" (2009), Cambridge University Press
  50. Grace, M., "Developing high quality decision-making discussions about biological conservation in a normal classroom setting", International Journal of Science Education, 31(4), pp.551~570 (2009)
  51. Hodson, D., "Towards scientific literacy: A teachers' guide to the history, philosophy and sociology of science" (2008), Sense Publishers
  52. Hogan, K., "Thinking aloud together : a test of an intervention to foster students'collaborative scientific reasoning", Journal of Research in Science Teaching, 36(10), pp.1085~1109 (1999)
  53. Hogan, K., "Small groups' ecological reasoning while making an environmental management decision", Journal of Research in Science Teaching, 39(4), pp.341~368 (2002)
  54. Hong, J. L., "Analysis of Korean high school students' decision-making processes in solving a problem involving biological knowledge", Research In Science Education, 34, pp.97~111 (2004)
  55. 조헌국, "Views on the Orientation of Science in Decision-Making Revealed in Undergraduate Students' Discussion on Socio-Scientific Issues", 한국과학교육학회지, 33(3), pp.581~596 (2013), 한국과학교육학회
  56. Jho, H., "The relationship of science knowledge, attitude and decision making on socio-scientific issues: the case study of students’ debates on a nuclear power plant in Korea", Science & Education, pp.1~21 (2013)[DOI]
  57. Klosterman, M. L., "Multi-level assessment of scientific content knowledge gains associated with socioscientific issues-based instruction", International Journal of Science Education, 32(8), pp.1017~1043 (2010)
  58. Kortland, K., "An STS case study about students’ decision making on the waste issue", Science Education, 80(6), pp.673~689 (1996)
  59. 이현주, "Articulating Science Teachers’ Values and Convictions for Teaching Socioscientific Issues: Based on Essentialist Methodology", 한국과학교육학회지, 28(3), pp.253~268 (2008), 한국과학교육학회
  60. Lee, H., "Developing character and values for global citizens : analysis of pre-service science teachers' moral reasoning on socioscientific issues", International Journal of Science Education, 34(6), pp.925~953 (2012)
  61. 이현주, "Patterns of College Students' Moral Engagement with Socioscientific Issues", 한국과학교육학회지, 26(5), pp.646~659 (2006), 한국과학교육학회
  62. Liu, S. Y., "College students' scientific epistemological views and thinking patterns in socio-scientific decision-making", Science Education, 95(3), pp.497~517 (2011)
  63. Loomes, G., "Regret theory : an alternative theory of rational choice under uncertainty", Economic Journal, 92, pp.805~824 (1982)
  64. Miles, M. B., "Qualitative data analysis: a sourcebook of new methods" (1994), Sage Publications
  65. Instrument design: a framework for assessing scientific literacy. Arnhem, "Organization for Economic Cooperation and Development(OECD)", Programme for International Student Assessment, ~ (1998)
  66. Ottander, C., "Students’ experience of working with socioscientific issues – a quantitative study in secondary school", Research in Science Education, 42, pp.1147~1163 (2012)
  67. Rapoport, A., "Decision theory and decision behaviour: normative and descriptive approaches" (1989), Kluwer Academic Publishers
  68. Ratcliffe, M., "Pupil decision-making about socio-scientific issues within the science curriculum", International Journal of Science Education, 19(2), pp.167~182 (1997)
  69. Ratcliffe, M., "Science education for citizenship: teaching socio-scientific issues" (2003), Open University Press
  70. Sadler, T. D., "Socioscientific argumentation: the effects of content knowledge and morality", International Journal of Science Education, 28(12), pp.1463~1488 (2006)
  71. Sadler, T. D., "A threshold model of content knowledge transfer for socioscientific argumentation", Science Education, 90(6), pp.986~1004 (2006)
  72. Sadler, T. D., "Patterns of informal reasoning in the context of socioscientific decision making", Journal of Research in Science Teaching, 42(1), pp.112~138 (2005)
  73. Sadler, T. D., "The significance of content knowledge for informal reasoning regarding socioscientific issues : Applying genetics knowledge to genetic engineering issues", Science Education, 89(1), pp.71~93 (2005)
  74. Seethaler, S., "Genetically modified food in perspective : an inquiry-based curriculum to help middle school students make sense of tradeoffs", International Journal of Science Education, 26(14), pp.1765~1785 (2004)
  75. Titscher, S., "Methods of text and discourse analysis" (2000), Sage Publications
  76. Tsai, C. C., "Research and trends in science education from 1998 to 2002 : a content analysis of publication in selected journals", International Journal of Science Education, 27(1), pp.3~14 (2005)
  77. Tversky, A., "Advances in prospect theory : cumulative representation of uncertainty", Journal of Risk and Uncertainty, 5(4), pp.297~323 (1992)
  78. Zeidler, D. L., "The role of moral reasoning on socioscientific issues and discourse in science education" (2003), Kluwer Academic Publishers
  79. Zeidler, D. L., "Beyond STS: a research-based framework for socioscientific issues education", Science Education, 89(3), pp.357~377 (2005)

관련 논문AI추천

A Literature Review of Studies on Decision-making in Socio-scientific Issues조헌국한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제5호과학관련 사회적 쟁점 기반 과학 수업 연구의 특징 분석이윤정, 장신호한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2023 · 제42권 제1호과학기술관련 사회쟁점(SSI)에 대한 고등학생들의 가치 판단과 의사결정 변화 양상 분석김영현, 이은항, 정영란교과교육연구소 · 교과교육학연구2017 · 제21권 제5호과학 관련 사회적 쟁점(Socio-Scientific Issues, SSI)을 활용한 국내 프로그램 분석김나형, 박현주대한화학회 · 대한화학회지2018 · 제62권 제2호과학과 관련된 사회적·윤리적 문제에 대한 예비 과학교사들의 의사결정유형이현주교과교육연구소 · 교과교육학연구2008 · 제12권 제2호과학과 관련된 사회ㆍ윤리적 문제에 대한 수업이 중학생들의 의사 결정 및 인성과 가치관에 미치는 영향김현정, 양정은, 우애자교과교육연구소 · 교과교육학연구2015 · 제19권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

유아기 지속가능발전교육 학습모형을 활용한 생물다양성교육의 과정과 의미박세령, 박은혜pp. 1-26초‧중등 음악교과 담당교사의 개별화 수업에 관한 인식 및 요구정진원, 최은식, 신혜경pp. 27-55교사피드백이 포함된 과학글쓰기 프로그램이 중학생의 창의성 신장에 미치는 영향정영란, 황신영pp. 57-71미국의 한국 계승어 교사들의 오류 피드백 의식과 그 활용에 관한 연구임칠성, 신혜영pp. 73-84생각지도 훈련이 초등학생의 읽기성취와 읽기능력에 미치는 효과문선모, 김민영pp. 85-111
원문 보기