본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

碧史 李佑成과 ‘한국문학사’의 인식 및서술 체계― 《국문학사》와 《한국문학통사》와의 관련을 중심으로

Lee Woo-sung and His Influence on the Perception of the History of Korean Literature

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문의 목적은 이우성의 한국학연구가 한국문학사 인식에 어떤 영향을 미쳤는지 해명하는 데에 있다. 이우성을 전후하여 한국문학사 서술을 대표하는 조윤제의 《국문학사》와 조동일의 《한국문학통사》와의 관련성에 초점을 두고, 조윤제의 《국문학사》를 비판적으로 계승하는 한편으로 조동일 《한국문학통사》의 한국문학사 인식 체계 형성에 어떠한 기여를 했는지 살폈다. 이우성은 자신이 직접 한국문학사를 저술한 적은 없지만, 한국문학사의 인식 및 서술에 지대한 영향을 미쳤다. 특히 고려시대부터 조선후기에 이르기까지 사대부의 역사적 부침을 중심으로 한국문학사의 거시적 변화를 체계적으로 조망할 수 있는 토대를 마련했다. 이우성은 조윤제의 《국문학사》를 비판적으로 계승하는 한편으로 조동일 《한국문학통사》의 한국문학사 인식 체계 형성에 적잖은 기여를 했다. 이우성 본인이 직접 천명한 한국문학사의 역사상은 부분적이었지만 그것이 없었다면 한국문학사의 전반적 면모를 구조화하는 성과는 쉽게 등장하기 어려웠다고 평가할 만하다.

Abstract

The purpose of this paper is to explain how Lee Woo-sung’s study of Korean literature influenced the perception of Korean literary history. Although Lee Woo-sung had never written Korean literary history himself, he had a profound influence on the perception and description of Korean literary history. In particular, from the Goryeo Dynasty to the late Joseon Dynasty, it laid the foundation for a systematic view of the changes in Korean literary history, focusing on the historical growth and decline of the ‘Sadaebu(nobility)’. Putting focus on the relationship between Cho Yoon-jae’s “History of Korean Literature” and Cho Dong-il’s “Korean Literature History,” I examined how Lee Woo-sung’s researches contributed to the formation of Cho Dong-il’s theory of literary history.

참고문헌 (10)

  1. 국사편찬위원회, "한국사 8" (1974)
  2. 국사편찬위원회, "한국사 19" (1996)
  3. 이우성, "이우성저작집 1~8" (2010), 창작과비평사
  4. 임형택, "한국문학사의 시각" (1984), 창작과비평사
  5. 조동일, "한국문학통사 1~4" (1988), 지식산업사
  6. 조동일, "한국문학의 갈래 이론" (1992), 집문당
  7. 조윤제, "국문학사" (1949), 동국문화사
  8. 조윤제, "한국문학사" (1963), 동국문화사
  9. 민영규, "강화학 최후의 광경" (1994), 우반
  10. 이우성, "실학파의 문학", 국어국문학, 16 (1957), 국어국문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)