본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

鄭道傳의 ‘立法’에 의한 ‘牽制와 均衡’의 정치사상

Jeong Do-jeon’s Political thought of Checks and Balances by Legislation

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

유학자는 현실에 부족하고 왜곡된 것을 찾아내서 이상을 실현하고자 한다. 개인은 수양을 통해, 공동체의 차원에서는 정치를 통해 이 이상을 실현할 수 있다. 정도전이 보기에 고려 왕조는 현실적으로 부족한 점이 너무 많고 이 상황을 해결할 수 없었다. 이 때문에 사람이 겪지 않아도 될 고통을 겪고 있었다. 정도전은 仁의 생명, 立法의 공적 지배, 輔相과 宰制의 상호 견제와 균형을 이상으로 설정하고서 이를 새로운 나라, 즉 조선에서 실현하고자 했다. 조선은 일국과 세계사의 관점에서 모두 독특한 나라이다. 조선의 건국 주도 세력은 경쟁에서 이기고서 패권을 차지했을 뿐만 아니라 설계도를 만들어 그것에 따라 나라를 만들고자 했기 때문이다. 이런 측면에서 요즘의 “계획도시”처럼 조선은 “계획국가”라고 할 수 있다. 정도전의 《조선경국전》과 《경제문감》 등은 새로운 나라를 세우기 위해 실천 목록을 그려낸 설계도라고 할 수 있다. 정도전은 “유교 국가”의 그림을 그리고서 그것을 현실에 실현하기 위해 역사적 난제를 찾아냈다. 조선은 仁과 立法 그리고 상호 견제와 균형이 작동하는 文治의 유교 국가라고 할 수 있다. 그것은 군주와 신하가 국정을 함께/나눠서 관리하는 유교적 이상 정치의 구현(君臣共治 또는 君臣分治)이라고 할 수 있다.

Abstract

Confucian scholars try to realize their ideals by finding what is lacking and distorted in reality. Individuals can realize this ideal through cultivation and communities through politics. In Jeong Do-jeon’s view, Goryeo dynasty lacked too much in reality, but this situation could not be solved. Because of this, people were suffering that they didn’t have to go through. Jeong Do-jeon wanted to realize this in a new country, that is, Joseon, by setting the life of humanity, public control of legislation, and mutual checks and balances of consultation and opposition as ideals. Joseon is a unique country in terms of both one country and world history. This is because the founding leaders of Joseon not only won the competition and took supremacy, but also wanted to a blueprint and create a country accordingly. In this respect, Joseon can be said to be a “planned state” like the “planned city” of today. Jeong Do-jeon’ Joseon Gyeonggukjeon朝鮮經國典 and Gyeongjemungam經濟文鑑 can be said to be design drawing with a list of practices to establish a new country. Jeong Do-jeon drew a picture of the “state of Confucian culture” and found a historical challenge to realize it in reality. Joseon can be said to be a Confucian state of the civilian government文治 where humanity, legislation, and mutual checks and balances work. It can be said to be the realization of Confucian ideal politics(君臣共治 or 君臣分治) in which monarchs and servants manage state affairs together/sharing.

참고문헌 (33)

  1. "周易", ~
  2. "書經", ~
  3. "論語", ~
  4. "孟子", ~
  5. "荀子", ~
  6. "史記", ~
  7. "漢書", ~
  8. 朱熹, "朱子語類" (1994), 中華書局
  9. "太祖實錄", 한국고전종합DB, ~
  10. "三峯集", 한국고전종합DB, ~
  11. 方孝孺, "方孝孺集" (2013), 浙江古籍出版社
  12. 가라하라 히데히코, "상징천황제와 황위 계승" (2020), 경인문화사
  13. 고상현, "정도전의 불교비판을 비판한다" (2014), 푸른역사
  14. 권행완, "왕도와 패도 : 정도전의 경세철학의 연구" (2012), 한국학술정보(주)
  15. 도현철, "고려말 사대부의 정치사상연구" (1999), 일조각
  16. 손영식, "조선의 역사와 철학의 모험" (2005), 울산대학교출판부
  17. 양승무, "송대 심성론" (1999), 아르케
  18. 이필원, "본성, 개념인가 실재인가" (2022), 운주사
  19. 정병철, "정도전 출생의 진실과 허구" (2013), 퍼플
  20. 한영우, "정도전 사상의 연구" (1973), 서울대학교출판부
  21. 한영우, "왕조의 설계자 정도전" (1999), 지식산업사
  22. 도현철, "정도전의 정치체제 구상과 재상정치론", 韓國史學報, (9), pp.169~196 (2000), 고려사학회
  23. 도현철, "정도전의 사공학 수용과 정치사상", 한국사상사학, (21), pp.197~229 (2003), 한국사상사학회
  24. 민병학, "삼봉 정도전의 ‘재상중심정치’에 관한 연구", 마르크스주의 연구, 15(1) (1998), 경상대학교사회과학연구원
  25. 박홍규, "정도전(鄭道傳)의 ‘재상주의론’ 재검토", 대한정치학회보, 15(3), pp.43~66 (2008), 대한정치학회
  26. 설준영, "정도전의 배불론과 재상 중심 정치체제에 대한 해석", 인문과 예술, (1), pp.27~44 (2014), 인문예술학회[DOI]
  27. 신정근, "유교 지식인의 ‘사회’ 개선의 의의", 동양철학연구, 26 (2001), 동양철학연구회
  28. 윤사순, "정도전 성리학의 특징과 그 평가", 진단학보, 50 (1980), 진단학회
  29. 이원석, "『맹자』의 주요 개념에 대한 정도전의 이해", 태동고전연구, 37, pp.79~102 (2016), 태동고전연구소
  30. 이종서, "고려말의 신분 질서와 정도전의 왕조 교체 세력 합류", 역사와 현실, (112), pp.207~236 (2019), 한국역사연구회[DOI]
  31. 이진명, "방효유 유학사상 연구", 박사, pp.2022
  32. 鄭聖植, "麗末鮮初의 역사적 전환과 性理學적 대응에 관한 연구 : 鄭圃隱과 鄭三峯의 사상적 특성을 중심으로", 박사, 철학, pp.1997
  33. 정재훈, "정도전 연구의 회고와 새로운 사상사적 모색", 한국사상사학, (28), pp.193~225 (2007), 한국사상사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)