본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정도전(鄭道傳) 재상정치론(宰相政治論)의 유교적 연원과 정치철학적 함의

A Study on Confucian Political and Philosophical Meaning and Origin of Jeong Do-jeon's Theory of Premier's Politics

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본 연구의 목적은 유학자 삼봉 정도전(1342-1398)의 정치사상의 요체인 ‘재상정치론’의 유교정치철학적 의미를 규명하고 그 연원을 밝히는 것이다. ‘왕조의 설계자정도전’ 담론을 수용한다면, 이러한 정도전의 정치적 구상이 세습 군주제에 기반한조선의 왕권과 대립할 수밖에 없음을 인지할 수 있다. 따라서 통설인 ‘재상정치론’과조선의 세습 군주제의 이율배반적 갈등 관계를 정도전은 과연 어떻게 봉합하고 정당화하는지, 그리고 그 근거는 어디에 있는지가 본고의 문제의식이다. 이러한 배경에서 정도전은 유교의 만들어진 과거, 즉 선양 신화와 요순의 관계에착안하여 ‘재상정치론’을 구상한다. 상왕은 물러나 남면하여 현능한 신하에게 통치대행이라는 시험에 들게 하고, 현능한 신하는 이러한 시험에 임하여 최선을 다해 조정과 신민을 보살피는 것, 이것이 정도전이 구상한 재상정치론의 원형이다. 물론 현실의 세습 군주제에서 군위는 혈연에게만 승계되므로 더이상 선양이 있을 수 없지만, 재상의 신위는 현능한 이에게 얼마든지 이양하여 통치자의 현능과 국가 근본의안정성을 동시에 확보하는 것이 가능하다. 통치자의 도덕적 품성과 현실 정치력의 상충은 유교 정치사의 유구한 딜레마였다. 정도전은 세습 군주제에서 덕성과 능력을 아울러 갖춘 이상적 군주는 선천적 차이로 인해 실현되기 힘들다는 것을 인지하고 있었다. 그래서 그 대안으로 현능한 신하가 군주의 부족한 덕성을 바로잡고, 정치 일선에서 통치를 대행하는 정치체제를 구상한 것이다. 통치 권력의 자격과 이념적 정당성 그리고 정치적 효율성과 안정성을함께 확보하는 것이 정도전 ‘재상정치론’의 유교정치철학적 의미라고 할 수 있다.

Abstract

The purpose of this research is to investigate the Confucian Political and Philosophical meaning and origin of 'The Theory of Premier’s Politics,' the key point of the political idea of Confucian Scholar Sambong Jeong Do-jeon(三峯鄭道傳) (1342-1398). When the discourse of 'The Builder of the Royal Dynasty, Jeong Do-jeon,' is usually accepted, it would be cognized that the political idea of Jeong Do-jeon cannot but be confronted with the Joseon Dynasty's royal powers based on hereditary monarchy. Thus, this study poses the awareness of the issue about how Jeong Do-jeon would redress and justify the antinomic conflict relations with 'the common Theory of Premier’s Politics' and Joseon Dynasty's hereditary monarchy, and about what they are built on. Against this backdrop, Jeong Do-jeon made the plan of 'The Theory of Premier’s Politics,' based on the abdication system, the past legacy of Confucian system, and the times of peace that was maintained during the reign of King Yun and King Sun in the Chinese ancient age. The Theory of Premier's Politics that Jeong Do-jeon intended to pursue makes it as a major premise that the abdicated king must descend the throne and face the south to test the qualification of wise and competent vassal to act as ruler, and that wise and competent vassal must do the best to take care of the royal court and subjects. Needless to say, King can make the only person with blood ties succeed to the throne, in hereditary monarchy, and thus abdication is no longer permitted. Meanwhile, Vassal can hand throne over to wise and competent subjects, anytime, which makes it possible to secure the fundamental stability of the State. The conflicts with moral character of ruler and real political power remained as the long dilemma in the Confucian political history. Jeong Do-jeon had cognized that it would be hard to realize the image of ideal monarch having virtue and ability in hereditary monarchy, by nature. Thus as the alternative to it, he worked out the political system that wise and competent vassal would correctly establish insufficient virtue of monarch and act as ruler in the political circle. It can be considered the Confucian Political and Philosophical meaning of 'The Theory of Premier’s Politics' of Jeong Do-jeon is to secure ideological justification and qualification of ruling power, with the political efficacy and stability.

참고문헌 (33)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "史記", ~
  4. "三峯集", ~
  5. "書經", ~
  6. "荀子", ~
  7. "朱子大全", ~
  8. "通書解", ~
  9. 김상준, "맹자의 땀 성왕의 피" (2011), 아카넷
  10. 민두기, "중국의 역사인식 上" (1985), 창작과 비평사
  11. 박원재, "유학은 어떻게 현실과 만났는가" (2001), 예문서원
  12. 박홍규, "정치학자 박홍규 교수가 만난 삼봉정도전 생애와 사상" (2016), 도서출판 선비
  13. 중국철학연구회, "논쟁으로 보는 중국철학" (1994), 예문서원
  14. 최연식, "창업과 수성의 정치사상" (2003), 집문당
  15. 한영우, "왕조의 설계자 정도전" (1999), 지식산업사
  16. Allan, Sarah, "선양과 세습" (2009), 예문서원
  17. 김용천, "전국시대 禪讓論의 전개와 立賢共治", 태동고전연구, 38, pp.117~155 (2017), 태동고전연구소
  18. 김인규, "<朝鮮經國典>에 나타난 周禮 이념", 온지논총, (52), pp.99~124 (2017), 온지학회[DOI]
  19. 김인호, "鄭道傳의 역사인식과 군주론의 기반 ―<經濟文鑑>의 분석을 중심으로―", 한국사연구, (131), pp.257~284 (2005), 한국사연구회
  20. 김준현, "『주례(周禮)』의 저작 시기 및 저자에 대한 시론", 태동고전연구, 45, pp.223~245 (2020), 태동고전연구소[DOI]
  21. 도현철, "鄭道傳 「經濟文鑑」의 朱子글 援用과 그 意圖", 역사와 실학, 10-11 (1999)
  22. 도현철, "정도전의 정치체제 구상과 재상정치론", 韓國史學報, (9), pp.169~196 (2000), 고려사학회
  23. 도현철, "정도전의 사공학 수용과 정치사상", 한국사상사학, (21), pp.197~229 (2003), 한국사상사학회
  24. 박홍규, "정도전(鄭道傳)의 ‘재상주의론’ 재검토", 대한정치학회보, 15(3), pp.43~66 (2008), 대한정치학회
  25. 부남철, "정도전의 유교국가론과 『周禮』", 영남학, (43), pp.327~358 (2008), 퇴계연구소
  26. 송재혁, "정도전의 정치체제론-「서경」의 정치이념과 왕권의 정상화", 박사, 정치외교학, pp.2016
  27. 송재혁, "정도전의 군주론: 『경제문감별집』을 중심으로", 정치사상연구, 22(2), pp.75~98 (2016), 한국정치사상학회
  28. 송재혁, "정도전의 신질서 구상과 『서경』", 아세아연구, 60(3), pp.7~35 (2017), 아세아문제연구원
  29. 송재혁, "『경제문감(經濟文鑑)』 재상 편의 『고금원류지론(古今源流至論)』 인용", 한국사연구, (188), pp.179~215 (2020), 한국사연구회[DOI]
  30. 오수창, "조선왕조 개창의 형식과 논리 – 禪讓論과 추대 사실의 검토", 동방학지, (176), pp.93~120 (2016), 국학연구원[DOI]
  31. 장현근, "방벌(放伐)과 선양(禪讓)의 이중주: 초기 유가사상의 정권에 대한 정당화", 한국정치학회보, 46(1), pp.5~24 (2012), 한국정치학회[DOI]
  32. 정재서, "禪讓인가? 簒奪인가? - 고대 중국의 왕권신화에 대한 해체론적 접근 -", 중국어문학, (54), pp.1~20 (2009), 영남중국어문학회[DOI]
  33. 최연식, "鄭道傳의 정치현실주의와 성리학", 정치사상연구, 3 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)