본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

박규수, 김윤식, 유길준의 실학정신과 한국사상사

The Political Thought of Park Kyu-soo, Kim Yun-sik and Yoo Gil-jun and the History of Korean Thought

3

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

근대한국 사상사 연구는 실증적 분석이 많아졌지만, 변혁적 개화사상을 위주로 이념적으로 사상사 계보를 구성하는 관점은 여전하다. 급진개화파를 중심으로 근대주의 관점에서 한국사상사를 서술하는 경우가 많다. 이러한 서술 방식으로는 온건개화파의 사상과 행동을 제대로 파악하기 어렵다. 변법적 개화사상은 갑오개혁 때까지는 주류 사상이 아니었다. 급진적 개화사상을 위주로 근대한국 사상사를 구성하는 방식은 재고되어야 한다. 온건 개화사상에 주목할 필요가 있다. 이 논고에서는 서세동점과 개항의 콘텍스트에서 박규수, 김윤식, 유길준의 실학정신이 발현되는 양상을 분석한다. 이들은 중화체제가 주권국가체제로 이행하는 과정에서 생겨난 허상과 실상의 갭을 민감하게 읽어내고 근대적 현상과 유학적 언어 사이의 간극을 메우려는 실학정신을 보였다. 질서변동의 현실을 파악하는 리얼리즘과 변통의 사유를 보이는 한편, 체제 보전의 보수주의 정신을 드러냈다. 유학적 실학정신의 리얼리즘과 보수주의는 서세동점과 개혁개방을 요구하는 시대적 조건에 반응한 것이었다.

Abstract

Although research on the history of modern Korean thought has become more based on empirical analysis than ideological interpretation, the perspective of constructing a genealogy of the history of thought centered on radical enlightenment ideas is still strong. The history of Korean modern thought is often described from the perspective of modernism, focusing on the radical enlightenment faction. With this method of description, it is difficult to properly understand the thoughts and actions of the moderate enlightenment faction. The idea of radical enlightenment was not a mainstream idea until the Gabo Reform. The method of constructing the history of modern Korean thought centered on the radical enlightenment ideas needs to be reconsidered. This article analyzes the manifestation of the spirit of Silhak by Park Gyu-su, Kim Yun-sik, and Yu Gil-jun revealed in the context of Western impact and the opening of Korea. They displayed the spirit of Silhak sensitively reading the gap between the illusion and the reality, and bridging the gap between modern phenomena and Confucian language in the transition of the Chinese world order to the sovereign state system. While showing realism and reformism in understanding the reality of the changing order, it also revealed the spirit of conservatism in preserving the political system. The realism and conservatism of the Confucian Silhak spirit was a response to the conditions of the times that called for the Western impact and the opening of Korea.

참고문헌 (31)

  1. "瓛齋集", ~ (1911)
  2. "雲養集", ~ (1914)
  3. "西遊見聞", ~ (1895)
  4. "瓛齋叢書, 5" (1996), 성균관대학교출판부
  5. "續陰晴史", 국사편찬위원회, ~ (1960)
  6. 김채식, "환재집, 전4권" (2017), 성균관대학교출판부
  7. 기태완, "운양집, 전8권" (2014), 혜안
  8. 장인성, "서유견문" (2017), 연암서가
  9. "유길준전서, 3" (1971), 일조각
  10. 강재언, "한국의 개화사상" (1981), 비봉출판사
  11. 김명호, "환재 박규수 연구" (2008), 창비
  12. 장인성, "장소의 국제정치사상" (2002), 서울대학교출판부
  13. 장인성, "현대일본의 보수주의" (2021), 연암서가
  14. 조광, "조선후기 사상계의 전환기적 특성" (2010), 경인문화사
  15. 강지은, "조선시대 ‘실학’ 개념에 대한 고찰", 한국사학보, 75 (2019), 고려사학회
  16. 김명호, "실학과 개화사상", 한국사 시민강좌, 48 (2011), 일조각
  17. 김명호, "실학과 개화사상의 관련양상", 대동문화연구, 36 (2000), 성균관대학교 대동문화연구원
  18. 김영호, "실학과 개화사상의 연관 문제", 한국사연구, 8 (1972), 한국사연구회
  19. 김윤경, "조선후기 ‘실(實)’ 담론에 나타난 유교 패러다임의 변화", 한국철학논집, 75 (2022), 한국철학사연구회
  20. 김윤희, "갑신정변 전후 ‘개화’ 개념의 내포와 표상", 개념과 소통, 1(2) (2008), 한림대학교 한림과학원
  21. 김종학, "‘개화’의 수용과 근대 정치변동(1876~1895)", 한국문화, 90 (2020), 서울대학교 규장각한국학연구원
  22. 김충열, "1880년대 개화파의 세계관 탐구 : 실학과의 연속성의 관점에서", 한국동양정치사상사연구, 20(1) (2021), 한국동양정치사상학회
  23. 노관범, "근대 초기 실학의 존재론", 역사비평, 122 (2018), 역사비평사
  24. 노관범, "기억의 역전" (2016), 소명출판
  25. 심경호, "실학 개념의 재정립", 인간 환경 미래, (1) (2008), 인제대학교 인간환경미래연구원
  26. 오가와 하루히사, "실심실학 개념의 역사성과 보편성", 한국실학연구, 31 (2016), 한국실학학회
  27. 이헌창, "실학의 개념과 학술사적·현재적 의의", 한국실학연구, 36 (2018), 한국실학학회
  28. 정성희, "근대 초기 유학자의 현실인식과 대응 논리-운양 김윤식을 중심으로", 유학연구, 32 (2015), 충남대학교 유학연구소
  29. 정호훈, "조선후기 실학 연구의 추이와 성과", 한국사연구, 184 (2019), 한국사연구회
  30. 조성을, "한국사상사 입문" (2006), 서문문화사
  31. 한영우, "다시, 실학이란 무엇인가?" (2009), 푸른역사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)