과학 교과 역량 평가 방안 탐색: 과학적 탐구 능력을 중심으로
Exploring Assessment Method for Science Subject Competency: Focusing on Scientific Inquiry Ability
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 학생의 핵심역량에 대한 정보를 과학 교과 역량에 대한 평가를 통해 제공하는 것을 목적으로 한다. 이 연구에서는 과학 교과 역량 중 ‘과학적 탐구 능력’을 중심으로 평가 방안을 탐색하였다. 이를 위해 ‘과학적 탐구 능력’을 구성하는 6개의 하위 요소를 ‘과학적 탐구 능력’을 평가하는 최소 단위로 설계하였고, 30명의 과학 교사를 대상으로 하위 요소의 가중치를 분석하였다. 먼저 각 교사별로 쌍대 비교한 결과를 AHP를 활용하여 하위 요소의 가중치를 계산하였다. 이후 교사별로 산출된 가중치의 차이가 통계적으로 유의미한 차이인지를 ANOVA를 통해 분석한 결과, 통계적으로 유의미한 차이가 없어 모두 동등한 가중치로 평가 점수를 산출하였다(F = 1.732, p > .05). 또한, 역량 평가 결과를 제공하기 위한 수준 설정과 수준 진술문은 과학교육 박사 3인과 과학 교사 3인에 의해 진행되었다. 하위 요소는 3단계, 교과 역량은 5단계로 수준을설정하였으며, 각 수준의 진술문을 개발하였다. 이러한 설계를 토대로 실제로 중학교 2학년 ‘혼합물의 분리’ 과학 수업을 통해 학생의 역량을 평가하였으며, 평가 후 각 학생들에게 역량에 대한 수준 정보를 제공하였다. 이를 통해 과학 교과 역량 평가를 통한 핵심역량의 정보 제공 가능성을 엿볼 수 있었다.
Abstract
The purpose of this paper is to provide information on students' core competencies through assessment of science subject competency. In this study the focus is on ‘scientific inquiry ability’ among science subject competencies. To this end, the six sub-elements constituting ‘scientific inquiry ability’ were designed as the minimum unit to assess ‘scientific inquiry ability’ and the weights of the sub-elements were explored with 30 science teachers. First, the weights of the sub-elements were calculated using AHP based on the results of pairwise comparison for each teacher. As a result of ANOVA-based analysis on whether the difference in the weights calculated for each teacher was statistically significant, there was no statistically significant difference (F = 1.732, p > .05), so assessment score was calculated with equal weights for all sub-elements. In addition, the level setting and level statement to provide competency assessment result were conducted by three science education doctors and three science teachers. For sub-elements, it was set in 3 levels and for subject competency, in 5 levels and for each level, statements were developed. Based on this design, the practical analysis on students’ competencies were conducted through the science class on ‘separation of mixtures’ for second grade middle school students, and information on the level of competencies was provided to each student after the assessment. With this, the researchers could see the possibility of providing information on core competencies through science subject competency assessment.
참고문헌 (45)
- 백순근, "2009학년도 중등교사 임용시험 정책에 대한 평가 연구", 교육평가연구, 21(3), pp.69~91 (2008), 한국교육평가학회
- 백순근, "고등학생용 여섯 가지 핵심역량 측정도구 개발 및 타당화 연구", 교육평가연구, 30(3), pp.363~395 (2017), 한국교육평가학회
- Teaching 21st century skills: An ASCD action tool, "Beers, S.", Association of Supervision and Curriculum Development, ~ (2011)
- Cho, K. T., "Analytic hierarchy process decision making" (2003), Donghyun Publication
- 최정원, "초등학생의 창의적 문제해결력 향상을 위한 E-textiles를 활용한 STEAM 교육의 효과", 교원교육, 31(3), pp.105~119 (2015), 교육연구원[DOI]
- A study on the development of national assessment of educational achievement according to the 2015 Revised National Curriculum, "Dong, H. K.", KICE, ~, pp.RRE 2018-4 (2018)
- Gillies, R. M., "Inquiry-based science education" (2020), Taylor & Francis Ltd
- 하민수, "집단중심 추세모형을 이용한 과학중점학교 1학년 프로그램이 고등학생들의 과학과 핵심역량과 과학학습동기에 미치는 영향 탐색", 한국과학교육학회지, 39(6), pp.799~807 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
- 한혜정, "교육 목적으로서 ‘일반 능력’ 설정에 대한 논의 고찰: 2015 개정 교육과정의 핵심역량과 교과 역량의 관계에 주는 함의", 교육과정연구, 34(2), pp.1~18 (2016), 한국교육과정학회
- 김현정, "한국과 에스토니아의 과학 교육과정 비교 연구: 화학 영역을 중심으로", 대한화학회지, 65(5), pp.347~357 (2021), 대한화학회
- 김성기, "시뮬레이션 기반 과학 탐구 프로그램의 개발 및 현장 적용 가능성 탐색", 현장과학교육, 15(5), pp.423~436 (2021), 한국현장과학교육학회[DOI]
- 김현정, "PISA 2015 과학 영역 성취 특성 분석: 상위국 비교 및 문항 분석을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 19(16), pp.849~869 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- Research and Development of the Assessment Standards of the 2015 Revised National Science Curriculum at the Primary and Middle School Levels, "Kim, H. K.", KICE, ~, pp.CRC 2016-2-7 (2016)
- A study on the development of computer-based assessment system for core competencies, "Kim, I. S.", KICE, ~, pp.RRE 2019-4 (2019)
- 김성기, "컴퓨터 기반 과학 탐구 프로그램을 활용한 화학 수업이 과학 긍정경험, 과학과 핵심역량 및 학업성취도에 미치는 영향", 대한화학회지, 66(2), pp.107~123 (2022), 대한화학회
- Kim, S., "Using a systems thinking approach and a Scratch computer program to improve students’ understanding of the Brønsted–Lowry acid–base model", Journal of Chemical Education, 96(12), pp.2926~2936 (2019)
- 김성기, "STEAM 연구학교 프로그램에 제시된 핵심역량 분석", 교원교육, 33(2), pp.25~47 (2017), 교육연구원[DOI]
- 이종연, "고등학교 수학의 정의적 영역에 대한 수행평가 기준 개발", 학교수학, 4(2), pp.3~204 (2002), 대한수학교육학회
- Lee, E. J., "A study on feedback by achievement level for the operation of the achievement assessment system in high school mathematics", master, pp.2016
- Lee, H., "Competency based curriculum in Korea and other countries and the implications", Journal of Educational Research, 34(1), pp.17~35 (2011)
- Development and application of an assessment procedure to enhance core competencies: Focusing on communication and social competencies, "Lee, I. H.", KICE, ~, pp.RRE 2017-7 (2017)
- Introducing the computer-based test for the national assessment of educational achievement:A developmental study for the eNAEA, "Lee, J. B.", KICE, ~, pp.RRE 2020-5 (2020)
- Classroom assessment methods for enhancing students’ core competencies:Focusing on communication and social competencies, "Lee, J. W.", KICE, ~, pp.RRE 2016-10 (2016)
- 이광우, "핵심역량과 국가 교육과정의 연계 방안: 문서상의 변화를 중심으로", 교육과정평가연구, 15(2), pp.01~23 (2012), 한국교육과정평가원[DOI]
- 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심역량 관련 이슈 고찰: 인간상, 교육 목표, 교과 역량과의 관계", 교육과정연구, 35(2), pp.67~94 (2017), 한국교육과정학회
- 이미미, "호주와 미국의 역사 교육과정에 나타난 핵심역량 분석", 비교교육연구, 24(1), pp.155~180 (2014), 한국비교교육학회
- A study on the development plan of the national level academic achievement evaluation system according to the application of the 2015 revised curriculum, "Lee, M. A.", KICE, ~, pp.CRE 2017-8 (2017)
- 이상하, "핵심역량 교수학습 강화를 위한 교육평가 전략 및 지원 정책 탐색", 학습자중심교과교육연구, 20(22), pp.69~95 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 임은진, "핵심역량 기반 교육과정에서의 사회과 평가에 대한 연구", 사회과교육, 54(4), pp.143~155 (2015), 한국사회과교육연구학회
- 2015 Revised National Science Curriculum, "Ministry of Education", Ministry of Education, ~ (2015)
- The definition and selection of key competencies : Executive summary, "OECD", OECD Publishing, ~ (2005)
- "Feasibility Study Report Volume 1: Design and Implementation" (2012)[URL]
- "OECD Skills Outlook 2013: First Results from the Survey of Adult Skills" (2013)[URL]
- PISA 2015 assessment and analytical framework:Science, reading, mathematic, financial literacy and collaborative problem solving, "OECD", OECD Publishing, ~ (2017)
- OECD future of education and skills : OECD learning compass 2030 a series of concept notes, "OECD", OECD Publishing, ~ (2020)
- 백승수, "핵심역량기반 교양교육의 당면 과제와 개선 방향", 교양교육연구, 14(3), pp.11~23 (2020), 한국교양교육학회
- 백성혜, "2009 개정 교육과정에 대한 이해당사자 기반 평가 연구 -인문계 고등학교 쟁점사항 선호도를 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 14(6), pp.41~67 (2014), 학습자중심교과교육학회
- Ramanathan, R., "Using AHP for resource allocation problems", European Journal of Operational Research, 80(2), pp.410~417 (1995)
- Understanding and practice of the achievement standardsbased assessment, "Seo, M. H.", KICE, ~, pp.ORM 2015-109 (2015)
- Shadish, W. R., "Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference" (2002), Houghton Mifflin Company
- 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의", 교육과정연구, 25(3), pp.1~22 (2007), 한국교육과정학회[DOI]
- 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원", 교육학연구, 45(3), pp.233~260 (2007), 한국교육학회
- 유정애, "중등학교 학생선수 핵심 역량 요소 및 지표 개발", 한국체육학회지, 55(5), pp.237~248 (2016), 한국체육학회
- 윤도운, "2015 개정 과학과 교육과정의 과학과 핵심역량 하위요소 추출 및 적용", 학습자중심교과교육연구, 18(24), pp.1301~1319 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- Zion, M., "Moving from structured to open inquiry: Challenges and limits", Science Education International, 23(4), pp.383~399 (2012)