본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 과학과 교육과정에 제시된 중학교 1학년 성취기준과 과학 1 교과서에 포함된 활동과 평가 문항 분석: 과학과 핵심역량 중심으로

Analysis of Achievement Standards, Activities, and Assessment Items in the 2015 Revised Science Curriculum and Grade 7 Science Textbooks: Focusing on Science Core Competencies

최애란|윤도운
대한화학회|2019.06|대한화학회지 (Journal of the Korean Chemical Society)|제63권 제3호|pp. 196-208

2

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

과학과 핵심역량2015 개정 과학과 교육과정중학교 과학 교과서2015 revised science education standardsScientific core competenciesMiddle school science textbook
주제분류화학

초록

본 연구에서는 2015 개정 과학과 교육과정의 물질의 성질과 물질의 변화 영역의 성취기준과 과학 1 교과서에 포함된 활 동과 평가 문항을 과학과 핵심역량별 하위요소를 기준으로 분석하였다. 성취기준에는 5가지 과학과 핵심역량 중 ‘과학적 참여와 평생 학습 능력’은 전혀 포함되어 있지 않았고, 과학적 사고력의 ‘논리적 사고하기’, 과학적 탐구 능력의 ‘탐구 설계와 수행’, ‘자료 분석 및 해석’, ‘모형의 개발과 사용’, ‘결론 도출 및 평가’, 과학적 문제 해결력의 ‘정보와 자료를 수집 및 선택하기’, 과학적 의 사소통 능력의 ‘말·글·그림·기호 등 다양한 의사소통 방법 사용하기’만 포함되어 있었다. 교과서의 활동에는 5가지 과학과 핵심 역량이 모두 포함되어 있었으며 과학적 문제 해결력의 ‘합리적 의사결정’과 과학적 의사소통 능력의 ‘타인의 생각을 이해하며 조 정하기’를 제외한 모든 하위요소가 포함되어 있었다. 교과서의 평가 문항에도 5가지 과학과 핵심역량이 모두 포함되어 있었으 나 과학적 사고력의 ‘논리적 사고하기’, ‘창의적 사고하기’, 과학적 탐구 능력의 ‘탐구 설계와 수행’, ‘결론 도출 및 평가’, 과학적 문제 해결력의 ‘문제 발견하기’, ‘정보와 자료를 수집 및 선택하기’, ‘문제 해결방안 제시하기’, ‘실행하기’, 과학적 의사소통 능 력의 ‘말·글·그림·기호 등 다양한 의사소통 방법 사용하기’, ‘증거에 근거하여 논증하기’, 과학적 참여와 평생 학습 능력의 ‘과학 기술의 사회적 문제 관심 갖기’만 포함되어 있었다.

Abstract

This study analyzed achievement standards in the 2015 revised Science Education Standards as well as activities and assessment items in grade 7 science textbooks using science core competencies and subcomponents. Scientific participation and lifelong learning capacity was not involved in the achievement standards. Logical thinking of scientific thinking capacity, planning and carrying out investigation, analyzing and interpreting data, developing and using models, and constructing explanation of scientific inquiry capacity, collecting and selecting information of scientific problem solving capacity, and using various communication methods of scientific communication capacity were involved in the achievement standards. All five scientific core competencies including all subcomponents except rational decision making of scientific problem solving capacity and understanding and coordinating diverse thoughts of scientific communication capacity were involved in activities of science textbooks. All five scientific core competencies were involved in assessment items of science textbooks. Logical thinking and creative thinking of scientific thinking capacity, planning and carrying out investigation and constructing explanation of scientific inquiry capacity, identifying problems, collecting and selecting information, suggesting solutions, and performing of scientific problem solving capacity, using various communication methods, arguing based on evidence of scientific communication capacity, and being interested in science technology and society issues of scientific participation and lifelong learning capacity.

참고문헌 (36)

  1. Ministry of Education, "The 2015 Revised National Curriculum", ~ (2015)
  2. 소경희, "영국의 ‘2013 개정 교육과정’에서 의도한 것과 구현한 것: 의의와 한계", 교육과정연구, 33(3), pp.199~220 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
  3. 백남진, "교과 교육과정 성취기준 진술의 개선 방향 탐색: 한국과 미국 과학 교육과정 검토를 중심으로", 교육과정연구, 32(2), pp.101~131 (2014), 한국교육과정학회[DOI]
  4. 최정인, "Bloom의 신교육목표분류체계에 기초한 2007 및 2009 개정 초등학교 과학과 교육과정과 미국의 차세대 과학 표준(Next Generation Science Standards)의 성취기준 비교 분석", 한국과학교육학회지, 35(2), pp.277~288 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  5. 김평국, "중등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방향", 교육과정연구, 23(4), pp.91~130 (2005), 한국교육과정학회
  6. Choi, K H., , Journal of the Korean Association for Science Education, 16, pp.303~ (1996)
  7. 곽영순, "학습자의 핵심역량 개발을 위한 과학과 수업방법 개선 방안", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.855~865 (2012), 한국과학교육학회
  8. 김소연, "중학교 과학 교과서의 과학 글쓰기 활동 분석", 교육과정평가연구, 20(4), pp.53~76 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
  9. 최민지, "2009 개정 교육과정에 따른 중학교 과학교과서 화학 단원에 포함된 활동 분석: 8가지 과학 실천을 중심으로", 대한화학회지, 60(6), pp.436~451 (2016), 대한화학회[DOI]
  10. 전영, "2009 개정 교육과정에 따른 화학II교과서에 포함된 탐구 활동 분석: 8가지 과학 실천을 중심으로", 대한화학회지, 60(1), pp.59~68 (2016), 대한화학회[DOI]
  11. 김미정, "중학교 과학교과서 생명과학 단원의 탐구 활동 분석: 과학탐구 기능과 8가지 과학 실천을 중심으로", 과학교육연구지, 41(3), pp.318~333 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  12. Tyler, R W., "Basic Principles of Curriculum and Instruction" (1949), University of Chicago Press
  13. Cronbach, L J., "Essentials of Psychological Testing" (1970), Harper and Row
  14. Park, N M., "Comparative Analysis of Achievement Standards of Physics Part in the 7th and 2015 Revision Science Curriculums : Focused on Bloom’s Revised Taxonomy of Educational Objectives and Science Core Competency", M.D., pp.2016
  15. 송신철, "고등학교 통합과학 교과서의 탐구 활동에 나타난 과학과 핵심역량 분석", 생물교육, 46(2), pp.222~236 (2018), 한국생물교육학회[DOI]
  16. Choi, S S., "A Study on the Analysis of the Evaluation Ratio of Science Core Competence by Analyzing the Question of CSAT Physics I according to 2009 Revised Curriculum", M.D., pp.2017
  17. 윤도운, "2015 개정 과학과 교육과정의 과학과 핵심역량 하위요소 추출 및 적용", 학습자중심교과교육연구, 18(24), pp.1301~1319 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  18. 박은미, "유사 경험의 제공이 귀추에 의한 가설 설정에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.356~366 (2006), 한국과학교육학회
  19. 이정원, "2015 개정 과학과 교육과정과 교수ᐧ학습자료에 포함된 8가지 과학 실천 분석: 통합과학 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 17(17), pp.85~111 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  20. DeBoer, G E., , Journal of Research in Science Teaching, 37, pp.582~ (2000)
  21. 이진숙, "2015 개정 과학과 공통 교육과정에서의 핵심역량-교과역량, 교과역량-성취기준의 관계 분석", 통합교육과정연구, 11(2), pp.1~25 (2017), 한국통합교육과정학회
  22. 강남화, "2009 개정 과학교육과정에 따른 고등학교 물리 교과서 탐구활동 분석", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.132~143 (2013), 한국과학교육학회
  23. 김순식, "문제발견 중심의 과학 탐구수업이 영재학생들에게 미치는 효과", 영재와 영재교육, 9(2), pp.37~63 (2010), 한국영재교육학회[DOI]
  24. 김혜란, "초등과학 탐구수업에서 문제생성 학습전략의 효과", 초등과학교육, 33(4), pp.700~709 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
  25. Park, Y S., "A Study for Propriety of Resonable Model of Making Decision in Social Studies", M.D., pp.2001
  26. Kim, Y S., , Research in Social Studies Education, 19, pp.1~ (2011)
  27. 한춘희, "논쟁문제수업을 통한 의사결정능력의 향상", 사회과교육연구, 19(3), pp.65~77 (2012), 한국사회교과교육학회
  28. 김경미, "과학과 평가 영역간의 중요도에 관한 교사들의 인식에 관한 연구", 한국과학교육학회지, 22(3), pp.540~549 (2002), 한국과학교육학회
  29. 박현주, "중학교 과학교사의 지필평가의 역할 및 실태에 대한인식 조사", 교사교육연구, 55(3), pp.389~398 (2016), 과학교육연구소[DOI]
  30. 양일호, "Klopfer의 교육 목표 분류 체계에 의한 초등학교 과학과 지필 평가 문항 분석: 5학년 1학기를 중심으로", 초등과학교육, 27(3), pp.221~232 (2008), 한국초등과학교육학회
  31. 백성혜, "서술형 평가에서의 교사평가와 동료평가 활동 경험에 따른 고등학생들의 인식", 한국과학교육학회지, 34(6), pp.593~599 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  32. Park, H J., , Studies in Educational Research, 32, pp.57~ (2011)
  33. 오현석, "현행 중등학교 과학 교과 지필평가 문항분석", 교육과정평가연구, 9(1), pp.405~424 (2006), 한국교육과정평가원
  34. 노태희, "중등 과학교사의 과학 평가 실태와 지향", 한국과학교육학회지, 35(4), pp.725~733 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  35. 조혜숙, "중학교 과학수업에 적용한 글쓰기를 활용한 논의-기반 모델링 전략의 효과", 한국과학교육학회지, 34(6), pp.583~592 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  36. 조희선, "논의를 강조한 주장과 증거 글쓰기 수업 적용의 효과: 고등학교 화학 I을 중심으로", 대한화학회지, 59(1), pp.59~77 (2015), 대한화학회[DOI]

관련 논문AI추천

2015 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 교과서 탐구 활동에 반영된 과학과 핵심역량의 분석박재근한국생물교육학회 · 생물교육2019 · 제47권 제4호과학과 핵심역량에 대한 중학교 과학1 교과서의 반영 순위 및 학생들의 인식 분석김현섭, 최현미한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2020 · 제14권 제3호2015 개정 과학과 교육과정 중등 과학 교과의 생물의 다양성 단원에 대한 과학과 핵심역량 분석박신경, 정영란, 황신영교과교육연구소 · 교과교육학연구2022 · 제26권 제1호초등학교 3∼4학년군 과학 검정 교과서의 과학핵심역량(ScC) 반영 실태 및 교사와 학생의 인식노석구, 채희인한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2022 · 제41권 제2호2015 개정 교육과정 통합과학 및 과학탐구실험의 수행평가에 반영된 과학과 핵심역량 분석심보경, 유미현한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2020 · 제14권 제4호고등학교 통합과학 교과서의 탐구 활동에 나타난 과학과 핵심역량 분석송신철, 심규철한국생물교육학회 · 생물교육2018 · 제46권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

유기발광소재(OLED) 후보물질의 지연형광(TADF) 성질에 대한 이론적 연구정현진, 윤병진, 김승준, 서현일pp. 151-159Reaction and Theoretical Study of the Coordination of an N2O-Donor Amino Alcoholic Ligand Toward Group 12 Metals MixturesReza Kazemshoar-Duzduzani, Keyvan Moeini, Zahra Mardanipp. 160-165자유학기제 과학과 평가에서 과학 교사가 겪는 어려움과 해결방안김유라, 최애란pp. 166-1822015 개정 교육과정에 따른 과학탐구실험 교과서에 나타난 참탐구 요소 분석안지현, 이규열, 이재원pp. 183-195Macrocyclic Copper(II) Complex with Unusual Involvement of btc4-(btc = 1,2,4,5-Benzenetetracarboxylate Ion) Ligand김태영, Ju Chang Kimpp. 209-212
원문 보기