본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중ㆍ고등학생의 능력주의 태도 영향요인에 대한 구조방정식 모형 분석

A Structural Equation Model of The Factors Affecting Meritocratic Attitudes Among Middle and High School Students in Korea

심재휘|김경근
한국교육사회학회 (The Korean Society for Sociology of Education)|2016.06|교육사회학연구 (Korean Journal of Sociology of Education)|제26권 제2호|pp. 1-29|DOI 10.32465/ksocio.2016.26.2.001

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

가구소득구조방정식 모형structural equation model능력주의 태도미래 전망meritocratic attitudeshousehold incomefuture prospects
주제분류교육학

초록

지금까지 청소년의 능력주의 태도 영향요인을 고찰한 연구는 거의 수행된 적이 없다. 이에 본 연구는 SSK 문화적 다양성과 공존 사업단이 2015년에 수집한 ‘사회적 약자 배려에 대한 인식 조사’ 데이터를 사용하여 한국 중․고등학생의 능력주의 태도에 영향을 미치는 요인들 간의 구조적 관계를 살펴보았다. 이 과정에서 중학생과 고등학생의 능력주의 태도 결정기제가 다르게 나타나는지 확인하고자 다집단 분석도 실시하였다. 구조방정식 모형 분석을 실시한 결과, 가구소득과 미래 전망이 중․고등학생의 능력주의 태도에 유의미한 직접효과를 갖는 것으로 나타났다. 하지만 부모 교육수준, 중․고등학생의 주관적 계층의식과 학업성취는 능력주의 태도에 직접적으로는 영향을 미치지 않았다. 그리고 중․고등학생의 주관적 계층의식은 학업성취 및 미래 전망과 매우 밀접한 연관성을 갖는 것으로 판명되었다. 아울러 중․고등학생의 학업성취가 높을수록 그들의 미래 전망도 낙관적인 것으로 드러났다. 한편 다집단 분석을 통해 중․고등학생의 능력주의 결정기제가 학교급에 따라 달라지는지 살펴본 결과, 일부 경로에서 유의미한 차이가 존재하는 것으로 파악되었다. 연구결과가 한국의 교육현장에 만연한 경직적 능력주의 관행의 배경을 이해하는 데 주는 시사점을 간략하게 논의하였다.

Abstract

To date, there has been little research on the factors affecting meritocratic attitudes among adolescents. Drawing on public opinion data on Korean adolescents’ perception of the socially disadvantaged collected in 2015 by the SSK Cultural Diversity and Coexistence Research Team, we investigated the structural relationships between the variables influencing meritocratic attitudes among middle and high school students in Korea using structural equation modeling. We also examined how the structural relationships vary by the level of school using multi-group analysis. The results revealed that adolescents’ household income and perceived future prospects wielded a significant direct effect on their meritocratic attitudes. However, parental education, subjective class identification, and academic achievement had little to do with adolescents’ meritocratic attitudes. Also, it was discovered that adolescents’ subjective class identification is closely associated with their academic achievement and perceived future prospects. In addition, adolescents’ academic achievement exerted a significant positive effect on their perceived future prospects. Finally, the results from multi-group analysis exhibited that some discernible differences in the structural relationships exist by the level of school. We discussed briefly based on the major findings implications that can shed some light on the causes of the prevalence of rigid meritocratic practices in schools in Korea.

참고문헌 (50)

  1. 권성민, "실력주의의 이해와 비판적 고찰: 교육, 선발 및 정치적 맥락을 중심으로", 인문학논총, 30, pp.439~468 (2012), 인문과학연구소
  2. 김경근, "한국사회 교육열의 동인, 유산, 승화방안에 대한 탐색적 고찰", 교육학연구, 54(1), pp.229~257 (2016), 한국교육학회
  3. 김낙년, "한국에서의 부와 상속, 1970-2013", 경제사학회 국내 심포지엄 한국 경제 100년의 수량적 재조명 (2015), 동국대학교 다향관
  4. 김미영, "능력주의에 대한 공동체주의의 해체 : 능력·공과·필요의 복합평등론", 경제와 사회, (84), pp.256~277 (2009), 비판사회학회
  5. 김병조, "한국인 주관적 계층의식의 특성과 결정요인", 한국사회학, 34(여름), pp.241~268 (2000)
  6. 김정환, "초등학교 고학년과 중학생의 가치관 및 실제적 지능의 발달특성 분석", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.115~137 (2010), 학습자중심교과교육학회
  7. 김진영, "부모의 사회경제적 지위가 자녀의 직업포부에 미치는 영향: 매개과정과 상호작용효과", 교육사회학연구, 25(2), pp.23~46 (2015), 한국교육사회학회
  8. 김태준, "성인의 학력주의 성향 해소를 위한 심리 기제:조망 축소에서 조망 확대로", 교육심리연구, 17(3), pp.131~148 (2003), 한국교육심리학회
  9. 박현준, "한국사회의 교육적 동질혼 분석: 1966~2010", 교육사회학연구, 22(4), pp.113~139 (2012), 한국교육사회학회
  10. 성열관, "메리토크라시에서 데모크라시로: 마이클 영(Michael Young)의 논의를 중심으로", 교육학연구, 53(2), pp.55~79 (2015), 한국교육학회
  11. 손준종, "교육논리로서 '능력주의' 재고", 한국교육학연구, 10(2), pp.135~153 (2004), 안암교육학회
  12. 신명희, "교육심리학" (2014), 학지사
  13. 심재휘, "한국 청소년의 사회적 약자 배려 성향 영향요인", 교육사회학연구, 26(1), pp.25~49 (2016), 한국교육사회학회
  14. 양미경, "학교의 기능에 대한 사회적 요구의 성격: 다중성과 모호성", 교육학연구, 42(2), pp.133~162 (2004), 한국교육학회
  15. 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 산정기준과 그 근거", 한국심리학회지: 임상, 19(1), pp.161~177 (2000)
  16. Preferences for redistribution, "Alesina, A.F.", NBER, ~, pp.Working Paper, No. 14825 (2009)
  17. Arrow, K. J., "Meritocracy and economic inequality" (2000), Princeton University Press
  18. Baron, R.M., "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of personality and social psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  19. Bell, D., "The coming of post-industrial society : a venture in social forecasting" (1973), Basic Books
  20. Bierhoff, H. W., "Justice in social relations", pp.165~185 (1986), Springer
  21. Browne, M.W., "Testing structural equation models" (1993), Sage
  22. Cheung, G. W., "Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance", Structural equation modeling, 9(2), pp.233~255 (2002)
  23. Collins, R., "The credential society: An historical sociology of education and stratification" (1979), Academic Press
  24. Cook, K. S., "Expectations, evaluations and equity", American Sociological Review, 40(3), pp.372~388 (1975)
  25. Costantini, E., "Affirmative action: The configuration, concomitants, and antecedents of student opinion", Youth and Society, 16(4), pp.499~525 (1985)
  26. Dahrendorf, R., "Essays in the theory of society" (1968), Stanford University Press
  27. Deutsch, M., "Equity, equality, and need: What determines which value will be used as the basis of distributive justice?", Journal of Social issues, 31(3), pp.137~149 (1975)
  28. Dubow, E. F., "Predictors of future expectations of inner-city children: A 9-month prospective study", The Journal of Early Adolescence, 21(1), pp.5~28 (2001)
  29. Duru-Bellat, M., "Who’s for meritocracy? Individual and contextual variations in the faith", Comparative Education Review, 56(2), pp.223~247 (2012)
  30. Enders, C. K., "A primer on the use of modern missing-data methods in psychosomatic medicine research", Psychosomatic medicine, 68(3), pp.427~436 (2006)
  31. Goldthorpe, J., "The myth of education‐based meritocracy", New Economy, 10(4), pp.234~239 (2003)
  32. Hair, J. F., "Multivariate data analysis" (2006), Pearson Prentice Hall
  33. Halsey, A. H., "Sociology: An Introduction", pp.381~434 (1967), John Wiley and sons
  34. Husen, T., "Talent, Equality, and Meritocracy" (1974), Martinus Nijhoff
  35. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2011), Guilford publications
  36. Kluegel, J.R., "Social justice and political change: Public opinion in capitalist and post-communist States", pp.209~238 (1995), Walter de Gruyter
  37. Krauze, T., "How far to meritocracy? Empirical tests of a controversial thesis", Social Forces, 63(3), pp.623~642 (1985)
  38. Kunovich, S., "Systems of distribution and a sense of equity: A multilevel analysis of meritocratic attitudes in post-industrial societies", European sociological review, 23(5), pp.649~663 (2007)
  39. McCabe, K., "First Comes Work, Then Comes Marriage: Future Orientation Among African American Young Adolescents", Family Relations, 49(1), pp.63~70 (2000)
  40. McNamee, S. J., "The meritocracy myth" (2013), Rowman and Littlefield Publishers
  41. McWhirter, E.H., "Adolescent future expectations of work, education, family, and community : Development of a new measure", Youth and Society, 40(2), pp.182~202 (2008)
  42. Muthén, B., "Applications of causally defined direct and indirect effects in mediation analysis using SEM in Mplus", ~ (2011)
  43. Robinson, R. V., "Equality, success, and social justice in England and the United States", American Sociological Review, 43(2), pp.125~143 (1978)
  44. Sax, L.J., "Student attitudes toward affirmative action in college admissions", Research in Higher Education, 40(4), pp.439~459 (1999)
  45. Seginer, R., "Future orientation in times of threat and challenge : How resilient adolescents construct their future", International Journal of Behavioral Development, 32(4), pp.272~282 (2008)
  46. Singer, M. S., "Preferential selection and outcome justice : Effects of justification and merit discrepancy", Social Justice Research, 4(4), pp.285~306 (1990)
  47. Smith, J., "The meritocracy bias: Do young Australians’ beliefs about academic success compound educational inequalities?", Paper presented at The Australian Sociological Association Conference (2014)
  48. Weakliem, D., "Toward meritocracy? Changing social-class differences in intellectual ability", Sociology of Education, 68(4), pp.271~286 (1995)
  49. Wegener, B., "The illusion of distributive justice", European Sociological Review, 3(1), pp.1~13 (1987)
  50. Young, M. D., "The rise of the meritocracy" (1958), Transaction Publishers

관련 논문AI추천

청소년의 주관적 계층의식과능력주의 신념의 구조적 관계 분석백병부, 심재휘한국교육사회학회 · 교육사회학연구2021 · 제31권 제3호고등학생의 가정 및 학교 내 사회자본과 입시에서의 사회적 약자 우대에 대한 태도: 구조방정식 모형 분석김솔, 김경근, 심재휘한국교육사회학회 · 교육사회학연구2020 · 제30권 제2호한국 청소년에게 공정성이란 무엇인가 - 능력주의 신념에 기반한 공정성 인식을 중심으로 -유혜영한국법교육학회 · 법교육연구2024 · 제19권 제2호한국 청소년의 사회적 약자 배려 성향 영향요인김경근, 방수민, 심재휘한국교육사회학회 · 교육사회학연구2016 · 제26권 제1호청소년의 능력주의 신념과 사회갈등 인식이 공동체적 책임의식에 미치는 영향: 매개효과 중심의 구조모형 분석김경래한국사회과교육학회 · 시민교육연구2025 · 제57권 제3호부모의 사회경제적 지위가 자녀의 직업포부에 미치는 영향: 매개과정과 상호작용효과김진영, 유백산한국교육사회학회 · 교육사회학연구2015 · 제25권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

일반 청소년 및 빈곤 청소년의 탄력성 결정요인 비교 분석김정숙, 이기혜pp. 31-56중학생의 ‘Learning to Learn’ 인지학습역량과 학업성적의 비교 연구: 문제행동 및 반사회적 태도를 중심으로장수명, 박제이pp. 57-85일제강점기 중등학생의 일기를 통해 본 식민교육박철희pp. 87-115가정배경이 중학생의 수학수업태도에 미치는 영향분석: 성장신념ㆍ교과효능감의 매개효과를 중심으로임혜정pp. 117-143중학교 수준별 수업의 현실과 의미에 대한 비판적 성찰최윤진pp. 145-182
원문 보기