성소수자 관련 교육정책에 대한 반동성애 담론 분석: 혐오를 중심으로
Analysis of Anti-Homosexual Discourses on Education Policies Related to LGBT: Focusing on Hate
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 교육정책 분야의 성소수자 관련 논의에 대해 반대하는 단체들의 반동성애 담론을 ‘혐오’를 중심으로 분석하는 것이다. Carol Bacchi의 What’s the Problem Represented to be?(이하 WPR로 사용함) 접근을 분석 방법으로 활용하였다. WPR의 주요 질문을 활용하여 구체적으로 다음과 같은 세 가지 연구 문제를 설정하였다. 첫째, 반동성애 담론은 무엇을 문제로 재현하는가. 둘째, 반동성애 담론의 문제 재현의 전제는 무엇인가. 셋째, 반동성애 담론이 문제 재현 효과를 극대화하기 위한 전략은 무엇인가. 분석 결과, 반동성애 담론은 성 다원주의적 교육정책과 이러한 젠더 교육정책의 좌파 이데올로기적 특성 그리고 학생들의 조기 성애화를 문제화하고 있었다. 이와 같은 문제화는 성 본질주의, 이성애 규범성, 금욕주의 성 담론을 논리적으로 전제하고 있다. 또한 반동성애 단체와 조직은 문제 재현 효과를 극대화하기 위해 혐오 감정의 자극, 위험의 구체화, 동성애 담론의 공론장 진입 배제를 전략으로 활용하고 있다는 것을 파악할 수 있었다. 이러한 분석을 통해 본 연구는 성소수자 관련 교육정책을 중심으로 나타나는 반동성애 담론의 혐오적 특성을 규명하고 있다. 이를 통해서 교육뿐 아니라 정치적, 문화적, 종교적 맥락과의 연관성 속에서 논의되고 있는 성소수자 문제의 특성상 이를 교차적으로 사유할 수 있는 교육사회학적 접근의 필요성을 제시하고 있으며, 교육의 장에서 성소수자 인권 논의가 혐오 담론에 의해 지배되는 현상에 대한 교육학적 비판과 대응의 필요성을 제안한다.
Abstract
The aim of this article was to analyze anti-homosexual discourses on educational policies related to LGBT focusing on hate. Discourses of anti-homosexual groups were analyzed in depth through Carol Bacchi's WPR(What's the Problem Represented to be?). Research problems using WPR's main questions are as follows. First, What’s the problems represented to be in the anti-homosexual discourses? Second, what are the premises of the problem representation of anti-homosexual discourse? Third, what strategies are used by anti-homosexual discourse to maximize the effect of their problem representation? The analysis revealed that the anti-homosexual discourses problematize the gender pluralistic education policies, left-wing ideological characteristics of gender education policy, and early sexualization of students. This representation of the problems is logically predicated on gender essentialism, heteronormativity, and ascetic sexual discourse. This study also found that anti-homosexual groups and organizations utilize the stimulation of disgust, the embodiment of danger to generate anger, and exclusion of homosexual discourse from entering the public sphere as discursive strategies to maximize the effects of problem representation. Based on these analyses, this study reveals that anti-homosexual discourse is practicing hate against LGBT people. Through this, it presents the need for discussions on the human rights issue of LGBT not only in the field of education but also in connection with politics, culture, and religion. It also proposes the need for pedagogical criticism and response to the phenomenon in which the discussion of sexual minorities' human rights is dominated by hate discourses.
참고문헌 (84)
- 강병철, "청소년 동성애자의 반동성애 폭력경험과심리사회적 특성", 아동과 권리, 10(3), pp.425~440 (2006), 한국아동권리학회
- 강윤주, "서울시 교육청 학생인권종합계획 관련 청소년 성소수자 논의에 대한 비판적 담론 분석", 석사, pp.2022
- 공은선, "청소년 지도자의 청소년 성소수자 지원사업 경험", 한국청소년연구, 33(4), pp.115~139 (2022), 한국청소년정책연구원[DOI]
- 곽혜원, "젠더-페미니즘(gender-feminism)이 강행하는 성혁명에 대한 비판적 고찰", 조직신학연구, 38, pp.212~243 (2021), 한국복음주의조직신학회[DOI]
- "2022 개정교육과정 무엇이 문제인가?" (2022)[URL]
- "2022 개정교육과정의 위헌성·위험성 세미나" (2022)[URL]
- 국가인권위원회, "성적지향·성별정체성에 따른 차별 실태조사" (2014), 재단법인 공인인권법재단 공감
- 혐오표현에 대한 청소년 인식조사, "국가인권위원회", ~ (2019)
- 국가인권위원회 인권상황보고서, "국가인권위원회 정책교육국 인권정책과", 국가인권위원회, ~ (2022)
- 김광기, "정상과 비정상, 그리고 이방인", 사회이론, (33), pp.281~314 (2008), 한국사회이론학회
- 김기덕, "신자유주의, 관리주의 그리고 사회복지: 푸코의 통치성 이론을 중심으로", 한국사회복지학, 72(2), pp.181~200 (2020), 한국사회복지학회[DOI]
- 김대현, "1950~60년대 성교육 담론의 재구성", 학림, 48, pp.547~596 (2021), 연세사학연구회[DOI]
- 김안나, "교육사회학에서의 성 불평등 논의", 교육사회학연구, 17(2), pp.49~66 (2007), 한국교육사회학회[DOI]
- 김연주, "서울학생인권조례 제정운동을 통한 시민권의 재구성: 연령과 섹슈얼리티를 중심으로", 기억과 전망, (28), pp.312~356 (2013), 민주화운동기념사업회
- 김은교, "사교육정책에 대한 담론분석", 석사, pp.2020
- 김장생, "한국의 근본주의 개신교와 동성애 혐오", 사회과학연구, 27, pp.99~128 (2020), 사회과학연구원[DOI]
- 김지혜, "성소수자 아동청소년을 위한 포용적 교육", 동향과 전망, (96), pp.153~178 (2016), 한국사회과학연구회
- "청소년 성소수자 인권 친화적 환경 구축을 위한 기초조사 보고서: Q로 만드는 울타리" (2016)[URL]
- 남미자, "성소수자 학생의 학교 경험에 관한 내러티브 탐구: 지정성별(assigned sex) 여성 성소수자 학생을 중심으로", 교육학연구, 61(2), pp.59~91 (2023), 한국교육학회
- "학교교육에 침투한 젠더 전체주의" (2019)[URL]
- 류이현, "탈북자와 다문화가족 정책담론 비교 연구 -WPR(What’s the Problem Represented to be) 접근을 기반으로-", 현대사회와 다문화, 11(4), pp.131~164 (2021), 다문화사회정책연구소[DOI]
- 박차민정, "1920~30년대 ‘성과학’ 담론과 ‘이성애 규범성’의 탄생", 역사와 문화, (22), pp.29~52 (2011), 문화사학회
- 박찬선, "주디스 버틀러의 섹스와 젠더", 석사, pp.2017
- 박한희, "포괄적 차별금지법의 의의와 필요성", 안과밖:영미문학연구, (50), pp.230~251 (2021), 영미문학연구회
- 백조연, "한국 보수 개신교 성소수자 혐오 담론의 형성과 전개 양상", 석사, pp.2018
- 손지성, "동성애에 대한 국내외 인식 변화 고찰 - 정신의학계를 중심으로 -", 사회과학담론과 정책, 15(1), pp.135~153 (2022), 사회과학연구원
- 신은화, "혐오와 지배", 철학연구, 143, pp.189~214 (2017), 대한철학회[DOI]
- 윤민영, "주디스 버틀러의 젠더 이론에 관한 연구", 석사, pp.2018
- 윤조원, "페미니즘과 퀴어이론, 차이와 공존: 테레사 드 로레티스, 이브 세지윅, 주디스 버틀러를 중심으로", 영미문학페미니즘, 17(1), pp.131~154 (2009), 한국영미문학페미니즘학회[DOI]
- 은영준, "‘개신교 연애 담론’과 개신교적 주체의 구성", 석사, pp.2019
- 이기일, "학생인권은 교권에 대립하는가?:교권 대 학생인권 프레임에 대한 비판적 담론분석", 교육사회학연구, 22(4), pp.171~197 (2012), 한국교육사회학회[DOI]
- 이나영, "섹슈얼리티를 ‘급진적으로’ 이론화하기: 페미니즘과 퀴어 이론의 발전과 조우", 한국사회학, 53(4), pp.137~180 (2019), 한국사회학회[DOI]
- 이나영, "<성과학연구협회>를 중심으로 본 ‘개신교’ 동성애 ‘혐오담론’", 여성학연구, 27(1), pp.67~108 (2017), 여성연구소[DOI]
- 이동주, "경기도학생인권조례 제정의 딜레마 연구", 석사, 교육행정전공, pp.2012
- 이숙진, "한국 개신교의 정상가족 만들기: 타자화와 주체화 전략을 중심으로", 종교연구, 82(1), pp.87~112 (2022), 한국종교학회
- 이주아, "청소년 성교육을 위한 性性의 재개념화 커리큘럼 모색 -N번방 시대, 여성신학적 관점에서 ‘몸’과 ‘성’을 새롭게 이야기하다", 기독교교육 논총, (67), pp.301~337 (2021), 한국기독교교육학회[DOI]
- 이지성, "혐오의 시대, 한국 기독교의 역할- 극우 개신교의 종북게이 혐오를 중심으로", 기독교사회윤리, (42), pp.211~240 (2018), 한국기독교사회윤리학회[DOI]
- 이혜정, "여성 교사 연구에 대한 젠더 분석: 교육 연구에서 여성 교사는 어떻게 표상되는가?", 교육사회학연구, 30(1), pp.179~211 (2020), 한국교육사회학회[DOI]
- 정성조, "한국 군대 남성성의 형성과 동성애혐오의 재", 생산, 중앙대학교, 2019
- 정성조, "청소년 성소수자와 안전공간: ‘배제된 이들’이 만들어나가는 대안 공간들", 공간과 사회, 32(2), pp.103~141 (2022), 한국공간환경학회[DOI]
- 정현영, "청소년 성소수자의 성 정체성 형성 과정에 관한 연구", 석사, pp.2018
- 조병희, "한국의 개신교회는 왜 동성애와 에이즈에 대하여 적대적일까?", 보건과 사회과학, (48), pp.5~28 (2018), 한국보건사회학회
- 주재홍, "한국의 청소년 성소수자들로부터 알게 된 그들의 삶의 이야기들: 질적 사례 연구", 교육문화연구, 23(1), pp.175~215 (2017), 교육연구소[DOI]
- 한국철학사상연구회, "현대 정치철학의 네 가지 흐름" (2019), 에디투스
- 한채윤, "왜 한국 개신교는 `동성애`를 증오하는가?", 인물과사상, 213, pp.114~127 (2016)
- 허경, "미셸 푸코의 ‘담론’ 개념 — ‘에피스테메’와 ‘진리놀이’의 사이 —", 개념과 소통, (9), pp.5~32 (2012), 한림과학원[DOI]
- 홍병호, "기독교 성 윤리", 기독교철학, 2(2), pp.151~212 (2006)
- Ashworth, M., "Affective Governmentality : Governing Through Disgust in Uganda", Social & Legal Studies, 26(2), pp.188~207 (2017)
- Atkinson, E., "Un-believing the matrix : Queering consensual heteronormativity", Gender and Education, 21(1), pp.17~29 (2009)
- Bacchi, C., "Analysing policy: What’s the problem represented to be?" (2009), Pearson Education
- Bacchi, C., "Engaging with Carol Bacchi: Strategic interventions and exchanges" (2012), University of Adelaide Press
- Bacchi, C., "Poststructural policy analysis" (2016), Palgrave
- Browne, K., "섹슈얼리티 지리학: 페미니즘과 퀴어 지리학의 이론, 실천, 정치" (2018), 이매진
- Butler, J., "젠더트러블" (2008), 문학동네
- Foucault, M., "감시와 처벌" (2003), 나남
- Gowen, L. K., "Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, queer, and questioning youths’ perspectives of inclusive school-based sexuality education", The Journal of Sex Research, 51(7), pp.788~800 (2014)
- Gros, F., "미셸 Foucault" (2022), 이학사
- Hope, M. A., "‘Other spaces’ for lesbian, gay, bisexual, transgendered and questioning(LGBTQ) students: Positioning LGBTQ-affirming schools as sites of resistance within inclusive education", British Journal of Sociology of Education, 39(8), pp.1195~1209 (2018)
- Jonsson, F., "Representing a fading welfare system that is failing young people in ‘NEET’ Situations: a WPR analysis of Swedish youth policies", JAYS, 5, pp.7~90 (2022)
- Karikari, I., "Child labor: A critical discourse analysis", Doctor, pp.2016
- Linneman, T. J., "Homophobia and hostility : Christian conservative reactions to the political and cultural progress of lesbians and gay men", Sexuality Research & Social Policy, 1(2), pp.56~76 (2004)
- Neary, A., "Lesbian and gay teachers’ experiences of “coming out” in Irish schools", British Journal of Sociology of Education, 34(4), pp.583~602 (2013)
- Nussbaum, M. C., "혐오와 수치심: 인간다움을 파괴하는 감정들" (2015), 민음사
- Nussbaum, M. C., "혐오에서 인류애로: 성적 지향과 헌법" (2016), 뿌리와이파리
- O’Malley, M. P., "Critical approaches to education policy analysis. Education, Equity, Economy, vol 4" (2017), Springer, Cham
- Poulos, E., "Constructing the problem of religious freedom: An analysis of Australian government inquiries into religious freedom", Religions, 10(10) (2019)
- Rienzo, B. A., "The politics of sexual orientation issues in American schools", The Journal of School Health, 76(3), pp.93~97 (2006)
- Stewart, C., "Documents of the LGBT movement" (2018), ABC-CLIO
- Weinmeyer, R., "The decriminalization of sodomy in the United States", The Virtual Mentor, 16(11), pp.916~922 (2014)
- "“사회적 합의 안 돼서”…‘성소수자·성평등’ 표현 뺐다는 교육부" (2023)[URL]
- "“학생에 폭언까지...” 보수단체 난입에 부산 교육과정 공청회 파행" (2022)[URL]
- "교사도 반대하는 외설적 성교육?… 발달 시기에 맞게 이뤄져야" (2020)[URL]
- "세살짜리 유치원생에게 동성애 교육? 서울교육청 학생인권종합계획논란" (2021)[URL]
- "‘성인권 교육’이 동성애를 조장한다는 주장은 ‘가짜뉴스’인가?" (2021)[URL]
- "동성애 비판은 표현의 자유… 혐오 프레임 씌우지 말라" (2021)[URL]
- "성소수자 운동이 기억해야 할 급진적 전통" (2019)[URL]
- "국민의견 7800여건 몰려...교육부, 개정교육과정 시안 의견 수렴" (2022)[URL]
- "동성애자들, 에이즈·원숭이두창 등 고통… 치유는 의무" (2022)[URL]
- "‘성평등 반대’ 외치며 무대 난입, 교육부 공청회 아수라장" (2022)[URL]
- "‘난장판’ 교육부 교육과정 공청회, 결국 폭력까지.." (2022)[URL]
- "성소수자·성평등 뺀 교육과정...교육부, UN 지적에 ‘사회적 합의 안돼’" (2023)[URL]
- "‘조직적 항의 폭탄’ 반동성애 진영 타깃 된 ‘청소년성문화센터.’" (2019)[URL]
- "3년간 22개주서 동성애 교육 금지 법안 발의" (2023)[URL]
