동중서의 형이상학적 우주론에 대한 법철학적 분석
Philosophy of law-like analysis about Dong Zhong-shu's metaphysics-like cosmism
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
漢代 유학을 미신적이고 신비적이며 허황된 논리구조를 지닌 선진유학의 변질로 규정하고 있는 顧頡剛 등의 분석과 마찬가지로 한대 동중서의 우주론은 정당한 역사적 평가를 받지 못하고 있다. 법철학적 관점에서 본다면 董仲舒의 음양오행론과 천인감응론은 유교의 통치규범인 禮가 관습법적 통치규범의 성격에서 보다 자연법주의로 이행되어 가는 과정에서 나타나는 이론적 토대이다. 동중서는 자연의 법칙을 통하여 천하를 통치할 수 있는 체계를 구축하려 했다. 동중서가 유학의 전통과 관습적 禮에서 통일제국의 통치 규범을 추출해 내지 않고 보편적 天의 원리에서 확보하려 했던 것은, 실정법과 관습보다 보편타당한 원리에서 유래된 윤리를 확보하려 했던 로마 만민법의 세계주의적 지향과 유사한 측면을 가지고 있다. 동중서의 세계주의는 세계의 보편성(天)과 인간의 본질이 동형 구조를 가지고 있다는 天人合一에 기초하고 있다. 그리고 이 天·人의 동형구조는 세계를 지배하는 普遍 理性으로서의 영원법과 인간이 그 이성에 의하여 인식할 수 있는 영원법의 부분적 映寫로인 자연법의 상호 통일이라는 고대 자연법사상의 요지를 담아내고 있다. 동중서는 이 천인 동형구조를 통하여 자연법칙이 현실적인 국가 사회 질서의 법 원리로 작용할 수 있는 가능성과 당위성을 확보하고 있는 것이다.
Abstract
Dong Zhong-shu's cosmism of the Han dynasty charge couldn't also receive proper historical evaluation like an analysis of 顧頡剛 which prescribes Confucianism of the Han charge if it was deterioration of forward studying abroad with absurd logical structure at the superstitious and mysterious. When it's judged from a philosophy of law-like way of thinking, the "Li(禮)" which is a government model of Confucianism is a foundation of the theory which shows by the process which transfers from the character as the customary government model to a natural law principle further and is changing in Dong Zhong-shu's " Yin-Yang and the Five Elements(陰陽五行)" and "The theory of efficacy between the Heaven and a Man(天人感應)". Dong Zhong-shu thought that he built the system which can govern the world through a natural law. The government model by which would not be taken out a unification empire from tradition of Confucianism and customary Li(禮), it has the point of similarity where it's oriented to the cosmopolitanism-like in The Law of Peoples(Jus gentium) that made securement saddled with ethics based on a proper principle universally than positive law and a custom that I thought securement was shouldered from a principle in universal ‘heaven(天)’. Dong Zhong-shu's cosmopolitanism is based on the celestial being combination in which universalism of the world (heaven) and human kind have the same shape structure. An outline of an ancient natural law thought as mutual unification of the natural law which is a partial reflection in lex aeterna(永久法) as universalism when the world is ruled when its nous can recognize man is being incorporated into such heaven and the same shape structure of the person. Dong Zhong-shu made it this heaven and the same shape structure of the person and had secured a possibility of whether it can act on it and what one should do for the modal principle by which natural law is in realistic state social order.
참고문헌 (31)
- "禮記", ~
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "中庸", ~
- "漢書", ~
- "春秋繁露", ~
- "Aristotie, Nicomachean Ethics", ~
- "Cicero, De legibus", ~
- 김충열, "중국철학산고" (1990), 온누리
- 은남근, "오행의 새로운 이해" (2000), 법인
- 리쩌허, "중국고대사상사론" (2005), 한길사
- 베버, "유교와 도교" (2003), 문예출판사
- 조기빈, "반논어" (1999), 예문서원
- 윤천근, "원시유학의 새로운 해석" (1987), 온누리
- 이승환, "유가사상의 사회철학적 재조명" (1998), 고려대학교 출판부
- 조셉 니덤, "중국의 과학과 문명Ⅱ" (1989), 을유
- 공병석, "禮의 起源과 禮의 初義 探索", 동방한문학, 13 (1997)
- 김동민, "한대 춘추공양학의 성립과 전개에 관한 연구", 박사, pp.2005
- 柳東垣, "儒家思想의 官學化 - 董仲舒의 天人感應論을 중심으로 -", 중국학연구, 22 (2002), 중국학연구회
- 박미라, "예기의 예기편에 나타난 예의 형식과 내용의 종교적 의미 -외재적 등급질서와 내면적 덕성과의 관계-", 동방학, 11 (2005)
- 박상환, "천일합일적 사유와 주체-객체 대립의 관계에 대한 인식론적 연구", 한독사회과학논총, 9 (1999)
- 오세혁, "관습법의 현대적 의미", 법철학연구, 9(2) (2006)
- 이정일, "토마스아퀴나스와 아우구스티누스의 자연법 비교", 범한철학, 45 (2007)
- 이영, "관습법에 대한 연구", 한양법학, 2 (1991)
- 이인철, "춘추결옥의 개념에 대한 재검토 -동중서 『春秋決獄』의 사례를 중심으로-", 동양사학연구, 57 (1997)
- 장기근, "예와 예교의 본질", 동아문화, (9) (1970)
- 조남진, "스토아사상과 로마법", 서양고대사연구, 2 (1994)
- 조천수, "유가의 자연법사상 -선진의 공자?맹자?순자를 중심으로-", 법철학연구, 5(1) (2002)
- 김영민, "키케로의 자연법사상", 안암법학, (3) (1998)
- 연정렬, "현대의 사각에서 본 순자의 자연법사상", 법사학연구, 9 (1998)
- 이정훈, "조선시대 예의 법적 특성에 관한 연구", 법철학연구, 33 (2006)
