상품의 가치 제고를 위한 헬스케어디자인의 공공성
The Publicness of Healthcare Design to Enhance Commodity Values
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
디자인은 상품을 생산하기 위한 창조적 과정의 실현이자 인공물로서 우리 일상에서 벗어날 수 없는 유, 무형의 존재이며 공적 가치를 포함한다. 본 논문은 인문학적인 관점에서 상품, 디자인 가치, 헬스케어디자인의 공공성을 논하였다. 상품의 인문학적 가치를 제고하기 위해 본 논문은 상품의 경제적 생산관계와 사용가치, 사용가치와 동일시된 교환가치를 중시했던 마르크스로 거슬러 올라가 분석하였다. 상품가치는 마르크스의 물신숭배(fetishism), 보드리야르의 시뮬라시옹(simulation), 루카치의 물화(reification)로 표현된다. 본 연구는 헬스케어디자인의 가치와 관련하여 공공성의 인식을 위한 철학적 전제를 마련하는 데에 그 목적이 있다. 공공성의 철학적 전제는 차이의 미감, 공공의 미감, 디자인정치로 표현된다. 첫째, 공공디자인의 주체를 형성하는 차이의 미감은 대상에 대한 규정적 부정(estimmte negation)을 근거로 한다. 자기와 다른 타자, 즉 대상에 대한 인식은 ‘차이’에서 시작된다. 둘째, 주체의 선점이 없는 공백의 공간은 공공의 미감으로 나타난다. 그것은 다양한 배치를 인정할 수 있는 비어 있음의 공간인 동시에 고착되는 소유의 의미를 벗어나 사회적 관계를 형성할 수 있는 가능태이다. 셋째, 디자인정치는 차이와 공공의 미감이 자리잡을 수 있는 사회적인 관계의 구축이다.
Abstract
Design is realization and an artifact of the creative process to produce goods and also is an intangible as well as tangible presence being indispensable in our everyday life. From the perspective of humanities, this paper aims to discuss product, design values and publicness of healthcare design in the public sphere. The value of humanities of the commodity, economic production values and utility values were represented in this paper. Marxist ideology, which thought highly of exchange values that was identified with utility values, also was considered for the study. In the paper, commodity values were discussed through the relationships between Marx's fetishism, Jean Baudrillard's simulation, and reification of Lukas. This study aims to prepare philosophical premises for the recognition of publicness in relation to the values of healthcare design. The philosophical premises of publicnessare expressed with aesthetics of differences, aesthetics of vacancy and design politics. First, the aesthetics of differences constituting the subject of public design are based on definable negation (bestimmte Negation) of the object. The recognition of others who are different from self, namely, of objects begins from 'differences.’ Second, vacant space without the preoccupancy of the subject appears as the aesthetics of vacancy. It is possibility of being capable of constantly building social relations getting out of the meaning of fixed possession as well as space of vacancy to admit a number of arrangements. Third, it can be said that design politics is involved with building social relations in which aesthetics of differences and vacancy can be settled.
참고문헌 (37)
- 강내희, "의림과 시적 정의 또는사회미학과 코뮌주의", 문화과학, (53) (2008)
- 강상중, "세계화의 원근법" (2004), 이산
- 강수미, "공공성·타자성·대중성의 예술 - 다문화시대의 문화예술의식을 위한 소고", 철학•사상•문화, (8), pp.22~54 (2009), 동서사상연구소
- 강신익, "질병·건강·치유의 역사와 철학", 의철학연구, 1 (2006)
- 고병권, "코뮌주의와 소유. 코뮌주의 선언" (2007), 교양인
- 고길섶, "사회운동의 새로운 가로지르기:공공영역과 공공성의 정치", 문화과학, 23 (2000)
- 게오르그 루카치, "역사와계급의식" (2005), 거름
- 김정후, "영국의 공공디자인 정책과시사점", 국토, 320 (2008)
- 니콜라우스 펩스너, "근대디자인선구자들" (1998), 기문당
- 박상환, "라이프니치와 동양사상" (2005), 미크로
- 반성완, "헤겔의 후계자들, In 현실인식과인간해방" (1993), 들불
- 발터 벤야민, "기술복제 시대의예술작품, In 발터벤야민의 문예이론" (2007), 민음사
- 밴 애거, "비판이론으로서의문화연구" (1996), 옥토
- 백진경, , 인문사회기반 융합연구세미나: 의료서비스 분야 (2012), 한국연구재단문화융복합단
- 빅터 파파넥, "인간을 위한디자인" (2009), 미진사
- 사이토 준이치, "민주적 공공성" (2009), 이음
- 성윤정, "공공디자인의 공공성 개념 연구", 박사, pp.2010
- 성윤정, "의료인문학적 관점에서의 통합형 u헬스케어디자인", 한국보건정보통계학회지, 37(1), pp.12~21 (2012), 한국보건정보통계학회
- 오창섭, "디자인의 사회적 기능과 공공디자인", 디자인학연구, 20(5), pp.165~176 (2007), 한국디자인학회
- 이대일, "미술교육의 가치와 의미", 예술과비평, 21 (1990)
- 이영성, "보건의생명학과 융합기술 U-Healthcare 산업과 디자인", 릴레이 세미나 (2012), 인제대학교디자인연구소
- 이진영, "공공영역에 적용되는유니버설 디자인 특성 연구", 한국디자인학회 봄학술발표대회 논문집 (2003)
- John Ruskin, "Unto this last" (2006), Cosimo Classics
- 쟝 보드리야르, "기호의정치경제학비판" (1998), 문학과 지성사
- 백종현, "판단력비판" (2009), 아카넷
- 칸트, "계몽이란 무엇인가역사철학" (2009), 서광사
- Karl Marx, "자본론Ⅰ(上)" (2006), 비봉출판사
- 타타르키비츠, "미학의 기본개념사" (1995), 미진사
- 하비 몰로치, "상품의 탄생그리고 디자인 이야기" (2007), 디플
- 하버마스, "공론장의구조변동이론" (2001), 나남
- 한나 아렌트, "인간의조건" (1996), 한길사
- 한수련, "서비스디자인(Service Design) 측면에서 공공서비스평가 방향연구", 석사, pp.2006
- Herbert Marcuse, "미학과 문화" (1999), 범우사
- Steve LaHood, "Aesthetics ad New ProductDevelopment. Evidence-Based Design ForHealthcare Facility" (2010), Sigma Theta Tau International
