본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정선이 그린 정호⋅정이 고사인물화

Jeong Seon’s Narrative Paintings of JeongHo and JeongE

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문의 목적은 정선이 그린 정호 정이고사도의 시각적 특징과 조선시대 이정고사도의 전개양상, 그리고 정선의 제작방식을 규명하는 것이다. 북송대 유학자였던 정호와 정이는 정반대의 성격을 지닌 한 살 터울의 형제이자, 도학의 새로운 흐름을 열었던 지적 동반자였다. 그들은 강한 개성과 독특한 일화를 남긴 선학으로, 혹은 주자에게 절대적 영향을 준 신유학의 창시자로 기억되었다. ‘방화수류(傍花隨柳)’, ‘정문입설(程門立雪)’, ‘부강(涪江)’ 등의 제재로 표현된 이정고사도는 정선이 그린 송대성현의 고사인물 중에서 제재와 작품수가 가장 많았다. 정선이 그린 이정고사도의 형식은 자연배경에 고사상이 배치된 산수인물화이며, 기법은 남종화법을 근간으로 한 수묵담채화였다. 그의 다른 고사인물화와 마찬가지로 고사의 일화를 도해할 때 조선중기의 전통을 계승한 산수인물형식을 도입해서 풍류와 낙도(樂道)를 누리는 정호 정이상을 완성했다. 16세기에는 정호, 정이가 도학의 계승자들과 함께 화첩이나 병풍에 장첩되었는데, 그림의 주인공들은 도통계보의 인명도설에 포함된 인물들이었다. 정선과 같은 시기에 활동한 어유봉의 <병화십찬>을 통해 고사일화형식을 갖춘 송대성현의 고사도가 18세기 전반에 이미 정착되었음을 알 수 있다. 정선의 그림에 표현된 정호와 정이는 권위를 내세운 관료도, 위엄을 갖춘 지도자도 아니었다. 분석적이고 논리적인 유학자였지만, 때로는 자연을 즐기고 때로는 세상사에 초연할 줄 아는 처사이자 참진리를 추구하는 진정한 지식인이었다. 정선은 정호, 정이의 고사를 해석하면서 자신만의 화법으로 새로운 화면을 창안했다.

Abstract

This thesis is to identify the visual characteristics of Jeon Seon’s gosa paintings of JeongHo and JeongE. JeongHo and JeongE were Confucians during the Northern Song dynasty, brothers who were born only a year apart, and intellectual companions who helped open a new chapter for Taoism. They are remembered as founders of a new Confucianism, who gave absolute influences to Zhu xi as well as pioneering scholars with spirited personalities whose exploits are well known and without comparison. JeongEGoSado, which is composed of a number of subjects such as banghwasuryu, jeongmunipseol, and bugang, It is also the kind of painting that he produced in the biggest quantities. The genres of JeongHo and JeongEGoSaDo as painted by Jeong Seon, belong to the tradition of SanSui figurative painting, featuring gosa seated within a natural background, using softly colored water and ink painting based on the NamJong style (a southern school of Chinese painting). Like other gosa figurative painting by JeongSeon, in which he depicted the daily lives of gosa, he incorporated the SanSui figurative painting techniques that developed from the traditions of the mid-Joseon period, and represented JeongHo and JeongE, who were known to have enjoyed pungryu and nakdo. According to literature, before Jeong Seon the gosa paintings of JeongHo and JeongE were known to have predominantly been incorporated within SeongHyeonGoSaCheop. In the 16thCentury, JeongHo and JeongE featured within picture books or wall screens along with the followers of Confucian from that time. In this way the main characters depicted in these paintings were from an Confucian Diagrams. ByeongHwaSipChan by EoYu-bong – a painter from the same period as Jeong Seon – helped ensure that gosa painting of saints from the Song dynasty, employing SanSui figurative painting techniques, became established in the early 18thCentury. As depicted in Jeong Seon’s paintings, JeongHo and JeongE appeared as neither powerful officials nor majestic leaders. Even though they were analytical and logical Confucians, we are reminded that they knew how to find amusement within nature, and to find relief from everyday worldly concerns as genuine intellectuals pursuing fundamental truths. Jeong Seon created a new style of his own while interpreting the old legends of JeongHo and JeongE.

참고문헌 (37)

  1. A.C.그레이엄, "정명도와 정이천의 철학" (2011), 심산
  2. "특별기획 겸재 정선전", 대림화랑, ~ (1988)
  3. 국립중앙박물관, "서거 250주년 기념 겸재 정선- 붓으로 펼친 천지조화" (2009), 국립중앙박물관
  4. 국립중앙박물관, "능호관 이인상" (2010), 국립중앙박물관
  5. 국립중앙박물관, "檀園 金弘道" (1995), 국립중앙박물관
  6. 국립중앙박물관, "왕의 글이 있는 그림" (2008), 국립중앙박물관
  7. 민길홍, "겸재 정선의 인물화- 기년작을 중심으로", 정선의 삶과 예술-겸재정선기념관 개관1주년 기념 학술심포지엄 (2010)
  8. 민길홍, "정선의 고사인물화 in 미술사의 정립과 확산 1" (2006), 사회평론
  9. 박은순, "공재 윤두서-조선후기 선비그림의 선구자" (2010), 돌베개
  10. 송희경, "왜관수도원 소장 정선《화첩》의 <행단고슬>", 미술사학보, 35(35), pp.281~310 (2010), 미술사학연구회
  11. 송희경, "조선후기 邵雍故事圖의 유형과 표상", 석당논총, (49), pp.55~90 (2011), 석당학술원
  12. 심의용, "북송 시대 사대부들의 변화와 정이천 철학의 특성", 동서철학연구, (36), pp.267~291 (2005), 한국동서철학회
  13. 용인대학교박물관, "사인심취, 우학문화재단 소장 조선의 명화" (2010), 용인대학교박물관
  14. 熊節, "傳道支派", 性理群書句解, 1
  15. 유권종, "여헌 장현광의 역학과 성리학의 철학적 연관성에 관하여", 동양학, 29 (1999), 단국대학교 동양학연구소
  16. 유권종, "朝鮮時代 易學 圖象의 歷史에 관한 연구", 동양철학연구, (52), pp.179~220 (2007), 동양철학연구회
  17. 유권종, "중국 유학의 도설과 의의", 중국학보, 53, pp.299~322 (2006), 한국중국학회
  18. 劉美那, "中國詩文을 주제로 한 朝鮮後期 書畵合璧帖 硏究", 박사, 미술사학과, pp.2005
  19. 柳種睦, "宋詩選" (2001), 서울대학교출판부
  20. 愈俊英, "聖 오틸리엔 修道院소장 겸재화첩", 美術資料, 19 (1976), 국립중앙박물관
  21. 尹軫映, "朝鮮時代 九曲圖 硏究", 석사, pp.1997
  22. 이내옥, "공재 윤두서" (2003), 시공사
  23. 이승환, "道統-유학의 참 정신을 잇는 계보 in 조선 유학의 개념들" (2002), 예문서원
  24. 張顯光, "旅軒先生集", ~
  25. 조인수, "정선의 겸재화謙齋畵 화첩 중 고사인물을 주제로 한 그림, 사인심취-우학문화재단 소장 조선의 명화", 용인대학교박물관, ~ (2010)
  26. 중앙일보, "謙齋 鄭敾", 한국의 미, 중앙일보사, ~ (1977)
  27. 중앙일보, "산수화 上․下", 한국의 미, 중앙일보사, ~ (1977)
  28. 秦弘燮, "韓國美術史資料集成(2)-朝鮮前期繪畵篇" (1990), 一志社
  29. 秦弘燮, "韓國美術史資料集成(4)-朝鮮中期繪畵篇" (1996), 一志社
  30. 秦弘燮, "韓國美術史資料集成(6)-朝鮮後期繪畵篇" (1998), 一志社
  31. 車美愛, "恭齋 尹斗緖 一家의 繪畵 硏究", 박사, 美術史學科, pp.2010
  32. 최완수, "겸재 정선" (2009), 현암사
  33. 홍선표, "정선의 작가적 생애, 겸재정선", 겸재정선기념관, ~ (2009)
  34. 洪善杓, "朝鮮時代繪畵史論" (1999), 文藝出版社
  35. 홍선표, "鄭敾의 '倣古參今' - 조선후기 倣古산수화와 實景산수화의 相補性", 미술사학연구, 257(257), pp.187~203 (2008), 한국미술사학회
  36. "東洋의 名畵 3, 朝鮮後半期의 미술" (1985), 삼성출판사
  37. "한국고전종합DB", 한국고전번역원[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)