7세기 후반 월성 외곽의 공간적 재편과 그 의미 - 월지 주변과 발천 유적을 중심으로
Spatial rearrangement of the exterior of Wolseong Fortress in late 7th Century and its significance - With a focus on the sites surrounding Wolji Pond and the Balcheon Stream
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반적으로 月池는 문무왕 14년(674)에 처음 조성된 것으로 알려져 있다. 하지만 발굴조사 과정에서 7세기 후반 이전부터 못이 존재하였음을 알려주는 흔적이 확인되었다. 삼국사기에 보이는 3세기 중엽 용이 나타났다는 궁(월성)의 동쪽 연못은 이미 이때부터 월지의 위치에 못이 존재하였음을 뒷받침한다. 이와 관련하여 삼국유사에 등장하는 8세기대의 東池도 관심을 끄는데, 용과 연관될 뿐만 아니라 東池가 넘쳐 內殿 50여 칸이 떠내려갔다고 한다. 현재까지의 조사 결과 월성 안팎에서 50여 칸의 건물을 떠내려 보낼 정도의 담수가 가능한 못은 월지뿐이고, 월성 외곽에서 內殿이 위치할만한 후보지도 월지 주변을 제외하면 마땅치 않다. 그래서 용이 나타났다는 궁의 동쪽 연못과 東池, 월지는 모두 동일한 실체로 판단하였다. 요사이 월지 서편에 위치한 건물군은 태자가 아니라 왕과 관련되어 있다는 견해가 부각되고 있다. 더욱이 월지 서편 건물군의 발굴 결과와 공간 배치 등을 면밀히 살펴보면 남북 중심축을 공유하는 3기의 중심 건물은 正殿과 便殿 등으로 사용되었음이 분명하다. 흥미롭게도 여러 자료를 통해 월지는 용과 아주 밀접한 관련을 맺고 있었던 사실이 확인된다. 용은 잘 알려진 것처럼 제왕을 상징하며, 월지는 3세기 중엽부터 용이 출현하고 머무는 등 월지 주변은 제왕의 기운이 서린 공간으로 인식되기에 부족함이 없었다. 이것이 7세기 후반 문무왕이 정전을 비롯해 국정 운영과 관련한 중요한 건물을 월지 주변에 조영한 배경이 되었던 것으로 이해하였다. 이와 더불어 용이 물을 지배하는 水神으로 인식된 점도 주목하였다. 근래에 활발히 논의되고 있듯이 월지 주변을 포함해 월성 외곽 지역은 대부분 습지여서 이를 개발하려면 물을 적절히 통제하고 대지를 조성하는 작업이 필수적이었다. 월지 주변에 건물을 조영하는 것도 물을 다스리는 작업이 선행되어야 했다. 바로 이런 과정을 거치며 물을 지배하는 水神의 면모가 용에서 국왕으로 치환될 수 있었고, 이는 정전 등을 월지 주변에 조영한 또 다른 배경으로 작용하였다. 최근 월지 서편 건물군에서 서쪽으로 250m 가량 떨어진 발천 유적에서 7세기 후반으로 편년이 가능한 전후퇴칸 형식의 건물지, 石造시설과 塼이 깔린 배수로 등 제의적 성격이 강한 유구가 발굴되었다. 이는 7세기 후반 삼국사기에 언급된 문무왕의 ‘宮闕 重修’가 궁성 내 전각의 정비는 물론이고 국가적 제의시설의 조성까지 포함되었음을 시사한다. 이렇듯 7세기 후반에 월지 주변과 발천 일대의 공간적인 재편은 이제 국정 운영의 중심축이 월성 내부에서 월지 일대로 옮겨갔음을 일러 준다. 그와 연동하여 황룡사 남편 일대가 본격적으로 도시로 개발되기 시작하는데, 7세기 후반 월성 외곽의 공간적 재편이 갖는 의미는 여기서도 찾아볼 수 있다.
Abstract
It is generally assumed that Wolji Pond was built in 674 (the 14th year of the reign of King Munmu of Silla). However, traces indicating the existence of the pond before the late seventh century were identified during the excavation. Samguk sagi (1146, Historical Record of the Three Kingdoms) states that a dragon appeared in the pond to the east of Wolseong Fortress in the mid-third century, which suggests that a pond already existed in the area where Wolji Pond is located. In this regard, researchers also pay attention to Dongji Pond, which dates from the eighth century and is mentioned in Samguk yusa (1281, Memorabilia of the Three Kingdoms). There are also stories about the appearance of a dragon at this pond, and it is said that around 50kan* of the inner buildings of the fortress was once flooded when the pond overflowed. As a result of the surveys conducted so far, the only place in or outside Wolseong Fortress that could contain enough water to flood an area the size of 50 kan is Wolji Pond, and the only place where inner buildings of the fortress could have been located is the area close to Wolji Pond; as such, it has been concluded that the pond to the east of the fotress where the dragon is said to have appeared, namely, Dongji Pond, and Wolji Pond refer to one and the same thing. Now, some researchers believe that the group of buildings to the west of Wolji Pond is associated with a king rather than a crown prince. Furthermore, judging by the results of the excavations of the group of buildings situated to the west of Wolji Pond and their spatial layout, it seems clear that the three buildings lying along a vertical line were used for official meetings and the king's private purposes. Interestingly, it has been ascertained - through an examination of the relevant materials - that Wolji Pond was closely associated with a dragon. As the dragon symbolizes a king, and as there are many stories about the appearance of a dragon at Wolji Pond dating from the mid-third century, the areas around the pond are recognized as being associated with a king. This may be why important buildings associated with state affairs, including those used for official meetings, were built near to Wolji Pond in the late seventh century. It is also noteworthy that the dragon was viewed as a water deity. The area outside Wolseong Fortress, including Wolji Pond, mostly consisted of swampland, so much work had to be done to control the water and to form solid ground on which to build. It is thought that in the course of such work, a water deity came to be identified with a king and that the buildings used for official meetings were built near Wolji Pond. Recently, the remains of facilities possibly related with sacrificial rites, including the site of an open space under a roof supported with columns outside the original section of a building, which is assumed to date from the late seventh century, as well as stone facilities and a brick drainage were excavated at the historic site at the Balcheon Stream, about 250 meters west of the group of buildings situated to the west of Wolji Pond. This discovery may indicate that the repairs of King Munmu's royal palace in the late seventh century, which are mentioned in Samguk sagi, included the construction of state facilities for sacrificial rites and the renovation of the buildings of the royal palace. The spatial rearrangement of the buildings in the areas close to Wolji Pond and the Balcheon Stream may be interpreted as a planned relocation of the central axis of governance of the kingdom from inside Wolseong Fortress to the area near Wolji Pond. Meanwhile, the area south of Hwangryongsa Temple was developed into a town as a part of the spatial rearrangement of the areas outside Wolseong Fortress in the later seventh century.
참고문헌 (67)
- 경주 東宮과 月池 서편 건물지 복원고증연구 및 실시설계, "경상북도문화재연구원", ~ (2019)
- 感恩寺 發掘調査報告書, "國⽴慶州文化財硏究所", ~ (1997)
- 慶州 九⿈洞 皇⿓寺址展⽰館 建⽴敷地內 遺蹟(九⿈洞 苑池 遺蹟), "國⽴慶州文化財硏究所", ~ (2008)
- 慶州 皇南洞 大形建物址 -皇南洞 123-2番地 遺蹟-, "국립경주문화재연구소", ~ (2009)
- 慶州 東宮과 月池Ⅰ 발굴조사보고서, "국립경주문화재연구소", ~ (2012)
- 경주 월성 발굴조사 마스터플랜 수립 보고서, "국립경주문화재연구소", ~ (2015)
- 국립경주문화재연구소, "황룡사지 1976~1983(도록)" (2016)
- 慶州 東宮과 月池 복원정비사업 발굴조사보고서 -A건물지-, "국립경주문화재연구소", ~ (2018)
- 국립경주문화재연구소, "경주 동궁과 월지 2020(브로슈어)", ~ (2020)
- 雁鴨池 發掘調査報告書, "文化公報部 文化財管理局", ~ (1978)
- 慶州 皇⿓寺 廣場과 都市Ⅱ -방 도로와 광장-, "신라문화유산연구원", ~ (2020)
- 신라문화유산연구원, "경주 동부사적지대 발천 수로정비복원사업부지 내 유적 학술자문회의 자료집", ~ (2021)
- 한국전통목조건축물 영조규범 조사보고서, "한국건축역사학회", 문화재청, ~ (2006)
- 경주 동궁과 월지 -복원 세부계획 수립 및 기본설계-, "한국전통문화대학교 건축조영연구소", 경주시 ․ 한국전통문화대학교, ~ (2014)
- 史跡․ 名勝 飛鳥京跡苑池 第13次調査(飛鳥京跡 第182次調査) 現地說明會資料, "奈良縣⽴橿原考古學硏究所", ~ (2019)
- 강문식, "종묘와 사직-조선을 떠받친 두 기둥-" (2011), 책과함께
- 姜仁求, "『譯註 三國遺事』 Ⅰ~Ⅳ" (2002), 以會文化社
- 고경희, "안압지" (1989), 대원사
- 국립경주문화재연구소, "월성 고환경 복원 연구", 학술대회 발표자료집 (2018)
- 국립경주문화재연구소, "경주 월성과 신라왕경의 고지형", 심포지엄 발표자료집 (2019)
- 못 속에서 찾은 신라 -45년 전 안압지 발굴조사 이야기-, "국립경주문화재연구소", ~ (2020)
- 국립경주문화재연구소, "다양한 시선에서 본 고환경 연구", 학술대회 발표자료집 (2021)
- 朴⽅⿓, "新羅都城" (2013), 학연문화사
- 양정석, "皇⿓寺의 造營과 王權" (2004), 서경
- 이근직, "천년의 왕도, 천년의 기억" (2013), 학연문화사
- 전덕재, "신라 왕경의 역사" (2009), 새문사
- 강영경, "용, 그 신화와 문화(한국편)" (2002), 민속원
- 高敬姬, "新羅 月池 出土 在銘遺物에 대한 銘文 연구", 석사, 사학, pp.1994
- 김숙경, "황룡사 건축과 남쪽광장", 경주 황룡사지 남쪽광장 정비 및 활용을 위한 학술대회 자료집 (2020), 신라문화유산연구원
- ⾦洛中, "新羅 月城의 性格과 變遷", 韓國上古史學報, 27 (1998)
- 김상태, "고대 동아시아 궁궐의 입지와 배치전개에 관한 연구", 동북아 문화연구, 1(41), pp.45~69 (2014), 동북아시아문화학회[DOI]
- 손태진, "연풍향교의 공간구성에 관한 연구", 産業科學技術硏究所 論文集, 7 (1999), 忠州大學校 産業科學技術硏究所
- 심현철, "경주분지의 고지형과 대릉원 일원신라고분의 입지", 헤리티지:역사와 과학, 51(4), pp.234~253 (2018), 국립문화유산연구원[DOI]
- 安啓福, "雁鴨池 景觀造成의 背景原理에 관한 硏究(Ⅰ) -歷史的 사실에 기초한 時代的 背景-", 韓國庭園學會誌, 17(4) (1999), 韓國庭園學會
- 안계복, "통시적 관점에서 바로본 신라왕경 연못", 신라왕경의 사찰과 정원 -분황사지 ․ 구황동원지-(학술대회 발표자료집) (2021), 문화재청 ․ 경상북도 ․ 경주시 ․ 신라문화유산연구원
- 양정석, "황룡사지 남쪽광장의 역사적 의미와 역할", 경주 황룡사지 남쪽광장 정비 및 활용을 위한 학술대회 자료집 (2020), 신라문화유산연구원
- 여호규, "新羅 都城의 空間構成과 王京制의 성립과정", 서울학연구, (18), pp.35~79 (2002), 서울학연구소
- 여호규, "한국의 도성 -都城 造營의 傳統-" (2003), 서울시립대학교 서울학연구소
- 尹武炳, "新羅王宮考", 학술원논문집(인문 ․ 사회과학편), 49(1) (2010), 대한민국 학술원
- 윤선태, "新羅 東宮의 位置와 ‘東宮官’機構", 신라사학보, (46), pp.127~154 (2019), 신라사학회
- 윤선태, "한성에서 만나는 신라 월성(도록)" (2019), 국립경주문화재연구소
- 윤선태, "新羅王宮과 國家寺刹 - 그 분포와 도로 체계를 중심으로 -", 신라문화, 57, pp.93~119 (2020), 신라문화연구소[DOI]
- 이동주, "신라 동궁의 구조와 범위", 한국고대사연구, (100), pp.145~178 (2020), 한국고대사학회[DOI]
- 경주 동부사적지대 발천 유적 조사성과, In 撥川 신라왕경의 옛물길, "이민형", 문화재청 신라왕경핵심유적복원정비사업추진단 ․ 경주시 ․ 경북문화재단 문화재연구원, ~ (2021)
- 이상준, "동궁과 월지 조사 연구 현황과 과제", 한국고대사연구, (100), pp.27~50 (2020), 한국고대사학회[DOI]
- 李珍柱, "新羅王京의 微地形에 對應하는 古代土木技術 -유적 내 層과 地盤整地를 중심으로-", 碩⼠, pp.2015
- 이진주, "신라왕경 내 유적의 미지형 개관", 월성 고환경 복원 연구(학술대회 발표자료집) (2018), 국립경주문화재연구소
- 이현태, "특집1논문: 신라 '남궁(南宮)'의 성격- '남궁지인(南宮之印)'명 기와의 출토지 분석을 중심으로 -", 역사와 현실, (81), pp.139~174 (2011), 한국역사연구회
- 이현태, "1974년 국립경주박물관 부지의 발굴조사와 성과 -도로 유구를 중심으로-", 東垣學術論文集, 20 (2019), 國⽴中央博物館․ 東垣考古美術硏究所
- 이현태, "신라 月池宮의 성격과 太子宮의 위치", 한국고대사연구, (100), pp.179~222 (2020), 한국고대사학회[DOI]
- 이현태, "신라 臨海殿과 月池宮의 성격 재론", 사학연구, (140), pp.45~84 (2020), 한국사학회[DOI]
- 장은혜, "경주 동궁과 월지 ․ 월성 발굴성과와 향후계획", 신라왕경 경관 ․ 전통조경 -월성 ․ 동궁과 월지-(학술포럼 발표자료집) (2016), 문화재청 신라왕경사업추진단 ․ 한국전통조경학회
- 鄭在鑂, "新羅 東宮의 苑囿에 對한 考察", 考古美術, 138 ․ 139 (1978), 韓國美術史學會
- 역사적 지리정보를 활용한 경관복원에 관한 연구, In 撥川 신라왕경의 옛물길, "정태열", 문화재청 신라왕경핵심유적복원정비사업추진단 ․ 경주시 ․ 경북문화재단 문화재연구원, ~ (2021)
- 조법종, "용, 그 신화와 문화(한국편)" (2002), 민속원
- 조성윤, "慶州 新羅 雁鴨池 내 中心 建物의 創建時期", 考古學誌, 17 (2011), 國⽴中央博物館
- 趙由典, "雁鴨池 發掘調査와 復元", 新羅文化祭學術發表論文集, 2 (1981), 新羅文化宣揚會
- 차순철, "발천 정비와 월성 외곽공간 영역설정", 신라문화, 55, pp.45~73 (2020), 신라문화연구소[DOI]
- 최광식, "신라왕경의 사찰과 원지 유적의 역사적 의미 -芬皇寺와 九皇洞 원지 유적을 중심으로-", 신라왕경의 사찰과 정원 -분황사지 ․ 구황동원지-(학술대회 발표자료집) (2021), 문화재청 ․ 경상북도 ․ 경주시 ․ 신라문화유산연구원
- 최병현, "경주 월성과 신라 왕성체제의 변천", 한국고고학보, (98), pp.48~91 (2016), 한국고고학회
- 최영성, "月池宮 관련 자료 재검토 — 東宮은 太子宮이 아니다 —", 동양고전연구, (55), pp.173~192 (2014), 동양고전학회
- 歷史的背景, in 雁鴨池 發掘調査報告書, "崔永禧", 文化公報部 文化財管理局, ~ (1978)
- 하정룡, "용, 그 신화와 문화(한국편)" (2002), 민속원
- 韓炳三, "雁鴨池名稱에 關하여", 考古美術, 153 (1982), 韓國美術史學會
- 신라 왕경 내 발천과 주변의 고고 지형학적 비교 연구, In 撥川 신라왕경의 옛물길, "허의행", 문화재청신라왕경핵심유적복원정비사업추진단 ․ 경주시 ․ 경북문화재단 문화재연구원, ~ (2021)
- 신라 도성의 구조 성격과 백제 도성과의 비교 -신라 도성과 사비도성을 중심으로-, In 백제 도성제와 주변국 도성제의 비교연구, "홍보식", 백제역사유적지구 세계유산등재추진단 ․ 충청남도역사문화연구원, ~ (2013)
- 경주 왕경 및 월성지역의 지형발달, "황상일", 國⽴慶州文化財硏究所, ~, pp.『慶州 月城 基礎學術調査』 Ⅳ (2010)