상대높임 등급 혼용 현상에 대한 일고찰: 텔레비전 뉴스에 나타나는 해요체의 분석을 바탕으로

키워드

참고문헌 (50)

1. 강현석, "해요체-합쇼체의 변이에 대한 계량사회언어학적 연구 -성별어적 차이를 중심으로-", 사회언어학, 19(2), pp.1~22 (2011), 한국사회언어학회
2. 고영근, "현대국어의 문체법에 대한 연구: 서법체계 (편)", 어학연구, 12(1), pp.17~53 (1976), 서울대학교 언어교육원
3. 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅰ" (2015), 집문당
4. 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법1 (체계 편)" (2005), 커뮤니케이션북스
5. 김영희, "한국어 통사 현상의 의의", pp.345~368 (2005), 역락
6. 김혜숙, "현대 국어의 사회언어학적 연구" (1991), 태학사
7. 박영순, "상대높임법의 사회언어학", 어문논집, 34, pp.549~570 (1995), 민족어문학회
8. 박용한, "군대 영내거주자 집단의 ‘-말입니다’ 사용에 관한 연구", 사회언어학, 8(2), pp.169~192 (2000), 한국사회언어학회
9. 박재연, "현대국어 반말체 종결어미 연구", 석사, 국어학, pp.1998
10. 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
11. 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소", 언어와 정보 사회, 15, pp.1~25 (2011), 언어정보연구소[DOI]
12. 서정수, "현대국어의 대우법 연구: 표식화 문제를 중심으로", 어학연구, 8(2), pp.78~99 (1972), 서울대학교 언어교육원
13. 서정수, "존대법의 연구: 현행 대우법의 체계와 문제점" (1989), 한신문화사
14. 성기철, "현대국어 대우법 연구" (1985), 개문사
15. 성기철, "한국어 대우법과 한국어 교육" (2007), 글누림
16. 왕문용, "소설에 나타난 상대높임법의 전환", 선청어문, 36, pp.843~860 (2008), 서울대학교 국어교육과
17. 유송영, "국어 청자 대우법에서의 힘(power)과 유대(solidarity): 불특정 청자 대우를 중심으로", 국어학, 24, pp.291~317 (1994), 국어학회
18. 유연, "현대 한국어 경어법 전환의 화용론적 연구 : 공손성을 중심으로", 석사, 국어학, pp.2011
19. 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여", 한글, (261), pp.123~148 (2003), 한글학회
20. 이경우, "현대국어 경어법의 사회언어학적 연구(2)", 국어교육, 106, pp.143~174 (2001), 한국국어교육연구학회
21. 이경우, "현대국어 경어법의 사회언어학적 연구(3)", 국어교육, (113), pp.545~588 (2004), 한국어교육학회
22. 이경희, "한국어 발표 담화에서의 합쇼체와 해요체 선택 양상 연구 -한국인 대학생과 한국어 학습자의 비교를 중심으로-", 외국어로서의 한국어교육, 42, pp.143~172 (2015), 언어연구교육원 한국어학당
23. 이관희, "군댓말 ‘(-지) 말입니다’의 의미기능 및 대체 양상", 화법연구, (35), pp.63~94 (2017), 한국화법학회[DOI]
24. 이익섭, "국어 경어법의 체계화 문제", 국어학, 2, pp.39~64 (1974), 국어학회
25. 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 학연사
26. 이정복, "국어 경어법의 말 단계 변동 현상", 사회언어학, 4(1), pp.51~81 (1996), 한국사회언어학회
27. 임동훈, "체계적인, 너무나 체계적인- 박재연(2006)을 중심으로 -", 형태론, 13(1), pp.107~123 (2011), 형태론
28. 장경현, "국어 문장 종결부의 문체" (2010), 역락
29. 장경현, "연결어미에서 기원한 종결어미의 의미 연구 -‘-고", -는데’의 담화 의미 기능을 중심으로-, 2012, pp.38, 109~134[DOI]
30. 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
31. 최동주, "종결어미 ‘-ㄹ걸’의 기능과 문법적 특성", 國語學, (54), pp.225~251 (2009), 국어학회[DOI]
32. 최윤지, "한국어 정보구조 연구", 박사, pp.2016
33. 최윤지, "텔레비전 뉴스의 합쇼체와 해요체 사용에 관련된 언어 외적 변인 고찰: 말뭉치의 계량적 분석을 바탕으로", 사회언어학, 26(4), pp.179~210 (2018), 한국사회언어학회[DOI]
34. 최현배, "우리말본" (1980), 정음사
35. 한 길, "반말 종결접미사 {-아}와 {-지}에 관하여", 외국어로서의 한국어 교육, 7(1), pp.99~121 (1982), 연세대학교 한국어학당
36. 한 길, "현대국어 반말에 관한 연구: 반말 종결접미사를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1987
37. 한 길, "국어 종결어미 연구" (1991), 강원대학교 출판부
38. Brown, L., "Revisiting “polite” -yo and “deferential” -supnita speech style shifting in Korean from the viewpoint of indexicality", Journal of Pragmatics, 79, pp.43~59 (2015)
39. Chang, S., "Korean Honorific Speech Style Shift: Intra-Speaker Variables and Context", Ph.D., pp.2014
40. Youngsoon Park Choi, "Aspects in the development of communicative competence with reference to the Korean deference system", 박사, pp.1978
41. Eun, J. O., "The primacy of information status in the alternation between deferential and polite forms in Korean public discourse", Language Sciences, 26, pp.251~272 (2004)
42. Hwang, Juck Ryoon, "Role of sociolinguistics in foreign language education with reference to Korean and English terms of address and levels of deference", 박사, pp.1975
43. Jung, H., "Speech Style Shifts in Korean and Japanese TV Cooking Shows: A Comparative Study", Ph.D., pp.2015
44. 김규현, "Style Shift in Korean Pedagogical Discourse", 사회언어학, 15(2), pp.1~29 (2007), 한국사회언어학회
45. Lee, H. S., "Tense, Aspect, and Modality: A Discourse-Pragmatic Analysis of Verbal Affixes in Korean from a Typological Perspective", Ph.D., pp.1991
46. 이기동, "Pragmatic Function of Sentence Enders", 인문과학, 56, pp.41~69 (1986), 인문학연구원
47. Park, M. Y., "Teachers’ Use of Speech Styles in the Korean Language Classroom", Ph.D., pp.2014
48. Sohn, H.-M., "Power and solidarity in the Korean language", Korean linguistics, 3, pp.97~122 (1983)
49. Strauss, S., "Indexicality and honorific speech level choice in Korean", Linguistics, 43(3), pp.611~651 (2005)
50. Yoon, S., "Situational Meanings and Functions of Korean Speech Styles", Ph.D., pp.2010

관련 논문AI추천