『한국불교전서』 수록 신라 문헌의 정본화 필요성
Necessity of Textual Critique for Silla Literature in HBJ
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한국불교문헌의 본격적 사상적 연구를 위해 정본화가 선행되어야 함을 제언하는 것을 목적으로 한다. 사상 연구에 앞서 교정 텍스트의 필요성을 주장하는 것이다. 방대한 한국불교문헌 전부를 다루는 것은 불가능하다. 본고에서는 국내보다 국외에 텍스트가 많이 남아있는 『한국불교전서』 신라시대 문헌을 대상으로 검토하였다. 『한국불교전서』 신라시대편은 1979년 1책이 간행된 이후 1980년 간행된 3책까지 해당한다. 이후 1997년 11책부터 2022년 15책까지에서 17종류의 신라문헌이 추가 수록되었다. 『한국불교전서』 신라시대편(1책~3책)의 장단점을 분석한 결과, 기존의 간행본보다 좋은 점은 대체로 기존 간행본보다 더 많은 대교본을 활용했으며, 편집자의 의견을 넣었다는 점을 꼽을 수 있다. 그런데 당시 저본이나 대교본이 외국의 대학이나 사찰 소장본일 경우, 직접 구입하지 못하고 기존 간행본에 의지했다는 단점을 지적하였다. 이런 경우 기존 간본의 불완전성을 극복할 수 없기 때문에 교감 및 역주 작업에서 실수가 나올 수밖에 없다. 또 하나의 단점은 편집 시에 경문 원문을 넣기도 하고 넣지 않기도 하는 등 통일성이 부족하다는 점이다. 또 저본의 원래 상태에 경문이 있었는지 없었는지에 대한 기록이 없다는 것이다. 이러한 점은 13책, 14책에 宋藏遺珍本 遁倫의 瑜伽論記를 수록할 때 상당 부분 보완되었다. 그리고 15책에서는 주석서 내의 경문 원문의 유무와 보입의 유무에 대한 정보를 추가하여 편집 상 진전된 모습을 보였다. 그러나 여전히 통일되지 않은 모습이 있으며, 더 많은 사본과 판본의 수집을 요하고 있음을 밝혔다. 그런 후에 중국의 역장을 참조한 집단강독의 정본화 과정을 제안하였다. 이 정본화 과정을 위한 전제 작업 중 하나가 사본, 간본을 수집하고 인용문을 찾아 놓는 것이다. 또 교감 대상 문헌에서 인용한 문헌의 인용처를 수집하여 모아 두며, 교감 대상 문헌이 인용된 문헌이 있을 때 그것들도 수집해야 정밀한 작업을 할 수 있다. 이렇게 수집된 여러 자료를 다수의 연구자가 모여 교감을 하여 교감주를 꼼꼼히 만들어 놓아야 한다. 그리고 크로스 체크를 통하여 최대한 오류를 줄여야 한다. 이 후 교감 대상 문헌의 전문가들이 집단으로 강독을 시작하면서, 비판적 교정본을 만들어 나간다. 이 작업은 교감의 엄밀성, 강독을 통한 교감 기록 그리고 텍스트의 사상성까지 염두에 두고 진행할 것을 제안했다. 이로써 비로소 교감 대상 문헌의 원본에 가까운 교감본인 정본이 만들어지고, 그간의 집단 강독 기록에 근거하여 사상을 본격적으로 연구할 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this paper is to suggest that text critique should be preceded for a full-scale ideological study on Korean Buddhist literature. However, it is impossible to cover all the vast Korean Buddhist literature in this paper. Therefore, in this article, the subject of discussion is the literature of the Silla period, which is included in the HBJ, whose original texts remain abroad more than in Korea. The Silla Dynasty edition of the HBJ corresponds to three volumes published in 1980 starting with the publication of the first volume in 1979. Afterwards, 11 additional volumes were published in 1997, and 17 more types of Silla Buddhist literature were included until the 15th volume was published in 2022. According to the analysis of the pros and cons of Buddhist literature of the Silla period in the HBJ, it could be pointed out as an advantage that comparative texts were used more than existing publications, and the editor's comments are presented in footnotes. On the other hands, there are some disadvantages. First, it relied on existing publications because it was not able to directly see the original or comparative texts stored in foreign university libraries at the time of production. In this case, the incompleteness of the existing text could not be overcome. Second, it is hard to know the principle of editing because there is lack of unity in the editing, such as inserting or not inserting the original text of the sutras or sastras which are the subject of commentary. In addition, it is impossible to figure out whether or not this was originally in the text of the sutra or sastra. These shortcomings were significantly improved when the HBJ was published additionally. However, the problem of unifying the principles still existed, and it reveals that more manuscripts and block-printed books had to be collected for an accurate comparison. Then, as a method for the exact comparison and reading comprehension, a text critical reading and comparison process through group reading was proposed.
참고문헌 (43)
- "『한국불교전서』 → 『한불전』", ~
- "『대정신수대장경』 → 『대정장』", ~
- "⾼麗國新雕大藏 校正別錄", 고려대장경, ~
- "한국불교전서 신라시대편, 1책~3책", ~
- "한국불교전서 11책~15책", ~
- 동국역경원, "고려국신조대장교정별록", 한글대장경135, ~ (1994)
- 원측, "인왕경소" (2010), 동국대학교 출판부
- 원효, "집일경론소기" (2022), 동국대학교 출판부
- 이종철, "『해심밀경소』 ｢일체법상품｣" (2017), 한국학중앙연구원출판부
- 금강대학교 불교문화연구소, "장외지론종문헌집성" (2012), 씨아이알
- 금강대학교 불교문화연구소, "장외지론종문헌집성 속집" (2013), 씨아이알
- 대한불교조계종 한국전통사상간행위원회, "정선원효01" (2009)
- 동국대학교 불교문화연구원 HK연구단, "원효, 문헌과 사상의 신지평" (2021), 동국대학교 출판부
- 심재관, "인도사본학 개론" (2013), 씨아이알
- 船山徹, "佛典はどう漢譯されたのか" (2013), 岩波書店
- 福士慈稔, "日本佛教各宗の新羅․ ⾼麗․ 李朝佛教認識に關する研究 제1권" (2011), ⾝延山大學
- 福士慈稔, "日本佛教各宗の新羅․ ⾼麗․ 李朝佛教認識に關する研究 제2권上" (2012), ⾝延山大學
- 福士慈稔, "日本佛教各宗の新羅․ ⾼麗․ 李朝佛教認識に關する研究 제2권下" (2012), ⾝延山大學
- 福士慈稔, "日本佛教各宗の新羅․ ⾼麗․ 李朝佛教認識に關する研究 제3권" (2013), ⾝延山大學
- 小野玄妙, "佛書解說大辭典" (1935), 大東出版社
- 姜順愛, "⾼麗國新雕大藏校正別錄의 분석을 통해 본 初雕 및 再造大藏經의 변용에 관한 연구", 한국비블리아, 7 (2002)
- 총론-한국불교전서 증보 편찬의 방향, 한국불교문헌의 집성, 편찬, 서비스 현황과 과제, "김종진", 동국대학교 불교학술원 ABC사업단․ HK사업단․불교문화연구원․ 전자불전문화콘텐츠연구원, ~ (2013)
- 김병곤, "원효, 문헌과 사상의 신지평" (2021), 동국대학교 출판부
- 김천학, "元曉 『起信論別記․疏』의 전승 조사와 定本化 시도", 서지학연구, (73), pp.157~178 (2018), 한국서지학회[DOI]
- 박광연, "의적(義寂) 『보살계본소(菩薩戒本疏)』의 기초 연구 -쇼묘지(稱名寺)·가나자와(金澤)문고 소장 사본(寫本) 소개를 겸하여-", 한국사상사학, (56), pp.277~304 (2017), 한국사상사학회[DOI]
- 박광연, "보살계사상의 전개와『持犯要記』, -원효 찬술문헌의 계보학적 성찰-", 원효 탄신 1400주년 기념 국제학술대회 21세기 원효학의 의미와 전망 (2017), 동국대학교 불교문화연구원 HK연구단
- 박광연, "보살계 사상의 전개와 원효 『菩薩戒本持犯要記』의 성격", 한국고대사연구, (86), pp.83~112 (2017), 한국고대사학회[DOI]
- 박현규, "⾦陵刻經處와 한국인 편저 경판", 국학연구, 6 (2005)
- 서수정, "해인사 백련암 불서의 전래와 그 특징", 서지학연구, (81), pp.157~190 (2020), 한국서지학회[DOI]
- 류부현, "周本 화엄경〈 高麗 校勘記〉와 諸本의 文字異同 연구", 불교학연구, 34, pp.195~252 (2013), 불교학연구회[DOI]
- 정재영, "『華嚴文義要決問答』에 대한 文獻學的 硏究", 구결연구, (23), pp.31~65 (2009), 구결학회[DOI]
- 최연주, "刻成人을 통해 본 『高麗國新雕大藏校正別錄』 彫成", 동아시아불교문화, (15), pp.175~203 (2013), 동아시아불교문화학회
- ⾦炳坤, "法華章疏の研究-海東撰述․ ⻄域出土本を中⼼として-", 博士, pp.2012
- 道津綾乃, "『華厳経問答』のテキスト研究", 한국사상사학, (56), pp.305~363 (2017), 한국사상사학회[DOI]
- 松永知海, "日本近世の大藏經について", 常照, (51) (2002), 佛敎大學圖書館
- 日本古寫經硏究所, "日本古寫經善本叢刊 第5輯" (2013), 國際佛敎學大學院大學
- 會谷佳光, "東洋文庫リポジトリERNEST 2019年度科學研究費 補助⾦ 研究成果" (2020)
- 王招國, "敦煌遺書所見新羅義寂『菩薩戒本疏』寫本考述 —兼論新羅圓測著作對敦煌佛教的影響—", 불교학보, (82), pp.31~54 (2018), 불교문화연구원[DOI]
- 岡本一平, "元曉『大慧度経宗要』の基礎研究", 한국사상사학, (56), pp.365~428 (2017), 한국사상사학회[DOI]
- 崔鈆植, "駒澤短期大學佛敎論集 7" (2001)
- Kim, Cheonhak, "New Perspectives in Modern Korean Buddhism Institution, Gender, and Secular Society" (2022), SUNY Press
- Sato Atsushi, "East Asian Buddhist Literature Vol.2" (2021), Dongguk University
- "藏經書院"[URL]