한문소설 『홍길동전』의 작가와 내용 추론
Reasoning Writer and Content of the Chinese Letter Novel Hong Gildong-jeon
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 허균이 1600년경 지었으며 최초의 한글소설로 평가되어 온 『홍길동전』에 대해, 한글소설 『홍길동전』이 무명작가에 의해 19세기 초에 창작된 것이라는 주장을 수용하는 한편, 허균은 한문소설 『홍길동전』의 작가라는 점을 적시하고, 두 가지 방향에서 작품의 내용을 추론하였다. 첫째, 허균이 지은 다섯 편의 한문소설에서 발견되는 특징에 근거해 한문소설 『홍길동전』의 특성과 내용을 추론한 바는 다음과 같다. 1) 허균은 한글이 아닌, 한문으로 『홍길동전』을 썼을 것이 분명하며, 2) 실존인물을 소설의 주인공으로 삼았을 것이며, 3) 길동을 서얼로서 신분적 한계를 지닌 방외인으로 설정하였을 것이다. 4) 서사 면에서 길동의 도선적 능력의 획득과정, 동류집단들과의 활동을 통한 현실문제의 해결 희망이나 도술이나 방술 능력을 통한 해결 희망 등의 서사를 포함하였을 가능성이 크다. 둘째, 최근 발견된 황일호의 『노혁전(盧革傳)』(1626년)에 근거해 추론하였다. 『노혁전』은 1620년 무렵 ‘홍길동’의 이야기가 허구화･전설화되어 전승되던 양상을 보여준다. 『노혁전』에서 홍길동은 서얼이되, 재물에 욕심을 내 무뢰배를 모아 재물을 탈취한 도적의 우두머리로 그려졌다. 일찍이 적서차별에 문제의식을 지니고 능력에 따른 인재등용을 주장한 허균은 황일호보다 좀 더 많은 자료를 구해 『홍길동전』을 집필하였을 것이다. 필자는 허균이 길동을 긍정적 주인공으로 설정해 해외왕국을 건설하는 등, 그의 지향점과 활동을 좀 더 적극적이고 구체적으로 서사화했을 것임을 추론하였다.
Abstract
In this paper, I insisted that Heo Gyun (1569-1618) is the author of the Chinese letter novel Hong Gildong-jeon, and inferred the contents of the work as follows. First, based on the five Chinese novels written by Heo Gyun, the characteristics and contents of Hong Gildong-jeon as follows; 1) It is clear that Hong Gildong-jeon was written in Chinese. 2) He would have made a real person the protagonist of the novel. 3) Gildong would have been set as an outsider with status limitations. 4) In terms of narrative, he would have tried to solve the real problem through his witchcraft skills and the activities of the thieves. Second, the reason was based on the recently discovered Hwang Ilho's The Story of Rohyeok (1626). The Story of Rohyeok shows the pattern in which the story of “Hong Gildong” was passed down through fictionalization and legend around 1620. Heo Gyun set Gildong as a positive protagonist to build an overseas kingdom, and his aims and activities would have been more proactive and concrete narrative.
참고문헌 (33)
- 이윤석, "홍길동전" (2014), 연세대 대학출판문화원
- 송상기, "옥오재집(玉吾齋集) 권13, ｢유마곡사기(遊麻谷寺記)｣", ~
- "연산군일기", ~
- 이식, "택당선생별집(澤堂先生別集) 권15", ~
- 한치윤, "해동역사(海東繹史) 권7", ~
- 홍만종, "해동이적(海東異蹟) 해중서생(海中書生)", 고려대 도서관 소장본), ~
- 허균, "성소부부고(惺所覆瓿藁) 권11, 유재론(遺才論)", ~
- 황일호, "지소선생문집(芝所先生文集) 권1, 노혁전(盧革傳)", ~
- 간호윤, "아름다운 우리 고소설" (2010), 김영사
- 김동욱, "이숭녕박사송수기념논총" (1968)
- 김태준, "조선소설사" (1939), 청진서관
- 설성경, "홍길동의 삶과 홍길동" (2002), 연세대 출판부
- 이가원, "이조한문소설선" (1984), 교문사
- 이복규, "(새로 발굴한)초기 국문 국문본소설" (1998), 박이정
- 이복규, "『묵재일기』소재 국문본소설 연구" (2018), 박이정
- 이상택, "고전소설론" (1986), 한국방송통신대학
- 이윤석, "홍길동전의 작자는 허균이 아니다" (2018), 한뼘책방
- 이재수, "한국소설연구" (1969), 선명문화사
- 조동일, "한국문학통사 3권" (1984)
- 허경진, "허균평전" (2002), 돌베개
- 권순긍, "<홍길동전> 서사의 영화로의 수용과 변개", 고소설연구, (44), pp.337~371 (2017), 한국고소설학회[DOI]
- 박재민, "허균 作 「洪吉同傳」의 復原에 대한 試論", 한민족어문학(구 영남어문학), (65), pp.267~308 (2013), 한민족어문학회
- 유광수, "<홍길동전>: 홍길동의 자기 존재증명과 욕망의 서사", 철학∙사상∙문화, (31), pp.438~460 (2019), 동서사상연구소[DOI]
- 이능우, "홍길동전과 허균의 관계", 국어국문학, (42･43), pp.6~9 (1969)
- 이문규, "‘海中書生’을 통해 본 <홍길동전> 관련 정보", 고전문학과 교육, (10), pp.319~342 (2005), 한국고전문학교육학회
- 이윤석, "황일호(黃一皓)의 한문 『홍길동전』 발견과 그 의미", 한국 고전 정전(古典正典)의 재인식: 우리가 몰랐던 『홍길동전』 (2019), 한국연구원-국립중앙도서관
- 이윤석, "홍길동전 작자 논의의 계보", 열상고전연구, (36), pp.381~414 (2012), 열상고전연구회[DOI]
- 이윤석, "황일호(黃一皓)의 한문 ‘홍길동전’ 발견과 그 의미", 한국연구, 1, pp.11~52 (2019), 한국연구원
- 이종필, "한국 고소설 강의", pp.295~303 (2019), 돌베개
- 이지영, "허균의 <유재론(遺才論)> 재검토 - <홍길동전>과의 연관성 문제를 겸해서 -", 동아시아고대학, (58), pp.35~70 (2020), 동아시아고대학회[DOI]
- 장효현, "<홍길동전>의 生成과 流傳에 대하여", 국어국문학, 129, pp.1~16 (2001), 국어국문학회
- 정규복, "<홍길동전> 텍스트의 문제", 정신문화연구, 44, pp.161~ (1991), 한국정신문화연구원
- 최천집, "「홍길동전」에 나타난 정체성 문제", 문화와융합, 42(3), pp.127~165 (2020), 한국문화융합학회