본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대 국어 접사와 접사 결합 단어 연구

A Study of Affixes and Words Combined with Affixes in Modern Korean

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

A word is comprised of one or more roots. However, there are exceptions such as hescil and oytwungi in Korean in that these words are combined with a prefix and a suffix without any root. It is not impossible to make a word without a root, but it is unusual. There are numerous reasons including a historical one why words are created in a way that some words consist of affixes only in Modern Korean. There also exist a number of ways to explain it gramatically such as grammaticalization and lexicalization. This study intends to take a whole look at words combined with affixes in terms of their types and characteristics, the reasons for such concatenations, and the grammatical processes involved in such words in Modern Korean. Based upon the characteristics of affix–combined words, it also examines affixes through conversion of categories. If roots are granted its status as roots through conversion of categories, words combined only with affixes can be viewed as derivative words made of a prefix and a noun. Additionally, words consisting of a determiner and a suffix can be explained.

Abstract

A word is comprised of one or more roots. However, there are exceptions such as hescil and oytwungi in Korean in that these words are combined with a prefix and a suffix without any root. It is not impossible to make a word without a root, but it is unusual. There are numerous reasons including a historical one why words are created in a way that some words consist of affixes only in Modern Korean. There also exist a number of ways to explain it gramatically such as grammaticalization and lexicalization. This study intends to take a whole look at words combined with affixes in terms of their types and characteristics, the reasons for such concatenations, and the grammatical processes involved in such words in Modern Korean. Based upon the characteristics of affix–combined words, it also examines affixes through conversion of categories. If roots are granted its status as roots through conversion of categories, words combined only with affixes can be viewed as derivative words made of a prefix and a noun. Additionally, words consisting of a determiner and a suffix can be explained.

참고문헌 (66)

  1. 고경재, "문법화를 둘러싼 쟁점에 대한 이론적 고찰", 우리말글, 74, pp.1~38 (2017), 우리말글학회[DOI]
  2. 고려대학교민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대학교민족문화연구원
  3. 고영근, "현대국어의 접미사에 대한 구조적연구: 확립기준을 중심으로", 서울대학교 논문집, 18, pp.71~101 (1973), 서울대학교
  4. 고영근, "개정판 우리말 문법론" (2018), 집문당
  5. 구본관, "파생접미사의 범위", 형태론, 1(1), pp.1~23 (1999)
  6. 국립국어원, "표준국어대사전" (2008), 두산 동아
  7. 국립국어원, "2000년 신어" (2000), 국립국어원
  8. 국립국어원, "2001년 신어" (2001), 국립국어원
  9. 국립국어원, "2002년 신어" (2002), 국립국어원
  10. 국립국어원, "2003년 신어" (2003), 국립국어원
  11. 국립국어원, "2004년 신어" (2004), 국립국어원
  12. 국립국어원, "2005년 신어" (2005), 국립국어원
  13. 국립국어원, "2008년 신어 자료집" (2008), 국립국어원
  14. 국립국어원, "2009년 신어 자료집" (2009), 국립국어원
  15. 국립국어원, "2010년 신어 자료집" (2010), 국립국어원
  16. 국립국어원, "2012년 신어 자료집" (2012), 국립국어원
  17. 국립국어원, "2013년 신어 기초 조사 자료", 국립국어원, ~ (2013)
  18. 국립국어원, "2014년 신어" (2014), 국립국어원
  19. 국립국어원, "2015년 신어" (2015), 국립국어원
  20. 2016년 신어 조사 및 사용 주기 조사, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2016)
  21. 2017년 신어 조사, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2017)
  22. 권순구, "‘(한자", 명사)어기+-이’ 구성 접미사의 의미, 2010, pp.65, 5~26[DOI]
  23. 김인균, "국어의 명사 문법Ⅰ" (2002), 역락
  24. 김일환, "어근적 단어의 형태・통사론", 한국어학, 11, pp.213~226 (2000), 한국어학회
  25. 김일환, "신어의 생성과 정착- 신문의 신어 명사를 중심으로 -", 한국사전학, (24), pp.98~125 (2014), 한국사전학회[DOI]
  26. 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조 연구" (1996), 태학사
  27. 김태우, "역문법화에 대하여 - 문법화와의 비교와 그 기제를 중심으로 -", 國語學, (80), pp.293~323 (2016), 국어학회[DOI]
  28. 남길임, "신어의 사용 추이와 사전 등재의 기준 - 2005·2006년 신어를 중심으로 -", 한글, (310), pp.205~233 (2015), 한글학회
  29. 노명희, "접미사 부류의 탈문법화 양상", 반교어문연구, (35), pp.129~164 (2013), 반교어문학회
  30. 문금현, "현대국어 신어의 유형 분류 및 생성 원리", 국어학, 33, pp.295~325 (1999), 국어학회
  31. 손평효, "‘개-’의 생산성과 범주 설정의 문제 -신어 ‘개+X’ 유형을 중심으로-", 우리말연구, (39), pp.86~116 (2014), 우리말학회
  32. 송복승, "전남방언의 어기형성 접미사에 대하여", 배달말, (69), pp.29~48 (2021), 배달말학회[DOI]
  33. 송원용, "국어 어휘부와 단어형성" (2005), 태학사
  34. 송철의, "국어의 파생어형성 연구" (1992), 태학사
  35. 시정곤, "사이버 언어의 조어법 연구", 한국어학, 31, pp.215~244 (2006), 한국어학회
  36. 시정곤, "국어 명사의 문법화 과정에 나타난 특이 유형에 대하여", 언어연구, 26(1), pp.105~127 (2010), 한국현대언어학회[DOI]
  37. 시정곤, "The Handbook of Korean Linguistics" (2015), Wiley Blackwell
  38. 신기상, "울산방언사전" (2014), 북스힐
  39. 양영희, "현대 국어 문법화와 역문법화의 비교 고찰", 국어문학, 62(62), pp.5~28 (2016), 국어문학회[DOI]
  40. 엄태경, "‘접두사+접미사’형 단어의 형성 과정과 사전적 처리", 한국언어문화, (52), pp.223~258 (2013), 한국언어문화학회
  41. 오규환, "단어 형성 과정으로서의 어휘화", 國語學, (68), pp.323~366 (2013), 국어학회[DOI]
  42. 이수연, "파생접미사 “–질”의 생산성과 의미: 인터넷상의 신조어를 중심으로,”", 관악어문연구, 30, pp.87~111 (2005), 서울대학교 국어국문학과
  43. 이양혜, "한국어 파생접사의 확대 의미 연구 -의미 유사성을 가진 접두사를 중심으로-", 한국어학, (25), pp.267~296 (2004), 한국어학회
  44. 이양혜, "한국어 특이형태 파생명사 형성 연구", 언어과학, 12(1), pp.133~154 (2005), 한국언어과학회
  45. 이재인, "국어 형태론에서 ‘어근’ 개념", 배달말, 28(1), pp.93~112 (2001), 배달말학회
  46. 이현희, "국어 접사 범주에 관한 연구 : 접사와 인접 범주 간의 관계를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
  47. 이현희, "관형사의 접두사 범주로의 이동 양상 연구", 국어국문학, (152), pp.219~254 (2009), 국어국문학회[DOI]
  48. 장영희, "국어 관형사의 범주와 기능", 한국어 의미학, 8, pp.201~220 (2001), 한국어 의미학회
  49. 정수현, "관형사와 접두사 경계의 모호성 고찰-구(舊), 신(新)-, 현(現)을 대상으로", 인문과학연구, (52), pp.267~291 (2017), 인문과학연구소
  50. 정한데로, "한국어 등재소의 형성과 변화" (2015), 태학사
  51. 정한데로, "단어의 공인화에 관한 고찰", 國語學, (74), pp.233~266 (2015), 국어학회[DOI]
  52. 정한데로, "신어의 형성과 빈도 변화에 관한 일고찰 - 2004년 신어를 중심으로 -", 한글, (310), pp.171~204 (2015), 한글학회
  53. 정한데로, "발견을 위한 한국어 단어형성론" (2019), 서강대학교출판부
  54. 조민하, "통신언어의 경제성과 연령별 특징 - 축약과 탈락을 중심으로 -", 돈암어문학, 29, pp.63~86 (2016), 돈암어문학회[DOI]
  55. 최규수, "한국어 형태론의 이해" (2017), 역락
  56. 최윤지, "파생과 합성, 다시 생각하기-복합어 구성요소의 교차 분류를 위한 시론", 國語學, (66), pp.265~306 (2013), 국어학회[DOI]
  57. 최형용, "단어 형성과 형태소", 國語學, (81), pp.351~392 (2017), 국어학회[DOI]
  58. 최형용, "한국어 형태론의 쟁점과 그 해결 방안의 모색 - ‘경계’에서 ‘전체’로", 한말연구, (61), pp.389~423 (2021), 한말연구학회[DOI]
  59. 최형용, "품사 통용을 넘어 범주 통용을 제안하며", 國語學, (104), pp.119~155 (2022), 국어학회[DOI]
  60. 최호철, "범주와 계층의 통용과 통합", 순천향어문논집, 5, pp.525~142 (1998), 순천향어문학연구회
  61. 한용운, "접두사와 관형사의 상관 관계", 불교어문논집, 9, pp.161~178 (2004), 한국불교어문학회
  62. 홍종선, "<고려대 한국어대사전>(2009) 접사 선정의 기준 - ‘공시적 분석 가능성’을 중심으로 -", 한국어학, 54, pp.325~359 (2012), 한국어학회
  63. 황화상, "우리말 접사의 의미론적 고찰-단어 구조와 관련하여-", 우리말연구, (19), pp.143~168 (2006), 우리말학회
  64. 황화상, "잠재어와 접사 -‘갈림길’형 복합명사를 중심으로-", 한말연구, (25), pp.377~398 (2009), 한말연구학회[DOI]
  65. 황화상, "현대국어 형태론" (2018), 지식과교양
  66. 황화상, "보조사와 주변 범주-보조사, 접미사, 의존 명사를 중심으로-", 國語學, (73), pp.309~334 (2015), 국어학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)