어당 이상수의 「출사표구해」와 『고문석의』의 영향
Abstract The 『Guwenxiyi (古文析義)』’s influence with its focus on Yi Sang-soo (Eodang)’s 「Chushibiao Guhae (出師表句解)」
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
어당(峿堂) 이상수(李象秀, 1820-1882)는 조선후기 당송파(唐宋派)의 계보를 이은 문학가이다. 「출사표구해(出師表句解)」는 이상수가 초년에 지은 당송파식 비평이다. 여기서 명말청초의 문인 임운명(林雲銘)의 『고문석의(古文析義)』를 수용한 흔적이 대거 발견된다. 『고문석의』는 역대 중국의 저명한 산문 작품을 대상으로 그 작법의 실현 양상을 편장구자법(篇章句字法) 등에 의거해 분석한 비평선집이다. 이는 당송파 문인이 중국의 관련 저술을 실제로 활용한 사례라는 점에서, 그 작문과 비평의 유래를 파악하는 단서가 된다고 할 수 있다. 「출사표구해」는 『고문석의』의 영향을 받아 그 구성이 동일하다. 이는 해당 작품 중 각 구마다 작은 글자로 부기된 소주⋅작품 끝에 큰 글자로 부기된 대주로 나눌 수 있다. 대주는 「출사표」 작품 전체의 총평이다. 소주는 작품에 속하는 여러 문장 단위의 해설이다. 각 문장 단위를 대상으로 해당 작법과 내용 등을 상세히 분석하는 식으로 독자의 이해를 돕는다. 그 해설의 유형은 구성⋅기교⋅함의로 나눌 수 있다. 구성은 본령⋅골자⋅단락⋅제재 등 편장 구성의 방식에 관한 것이다. 기교는 호응(呼應)⋅양고(兩股)⋅빈주(賓主)⋅함축(含蓄)⋅돈좌(頓挫)⋅진정(陳情) 등 작문 기법의 방식에 관한 것이다. 함의는 구의⋅자의 등 자구 이해에 필요한 관련 정보의 제공에 관한 것이다. 특히 주목할 점은 본령⋅골자⋅진정에 관한 유기적 해설이다.
Abstract
Yi Sang-soo (Eodang) is a literary man who inherited the tradition of the Tang-Song School of the late Joseon Dynasty. 「Chushibiao Guhae」 is a Tang-Song School criticism written by Yi Sang-soo in his early years. It shows many traces of adopting the 『Guwenxiyi』 of Lim Yunming, a writer from the late Ming and early Qing Dynasties. 『Guwenxiyi』 is a critical anthology that analyzes how the writing styles were used in famous Chinese prose works based on the Volume-Chapter-Phrase-Word method of writing. For it is an example of Tang-Song literati utilizing related Chinese writing, it acts as a clue to understanding the origins of the writing and criticism. Since 「Chushibiao Guhae」 was influenced by 『Guwenxiyi』, it was composed in the same manner. It is divided into minor notes, written in small letters for each phrase of the work, and the main note, written in large letters at the end of the work. The main note is a general review of the entire work of 「Chushibiao」. The minor notes are commentaries on several sentences in the work. It helps readers understand the work by analyzing each sentence's writing style and content in detail. The types of commentaries can be divided into composition, technique, and implications. The composition followed sections and chapters and comprised main line, essentials, paragraphs, and theme. Writing techniques include Hoeung(=Response), Binju(=Guest and host), Yanggo(=Two shares), Hamchuk(=Implying), Donjwa(=Reversal) and Jinjeong(=Emotion). Implications are used to provide relevant information necessary for understanding phrases, such as implications of the phrases and words. The most noteworthy part of the work is the relationship with the main note, including bonnyeong, golja, and jinjeong.
참고문헌 (10)
- 李象秀, "峿堂集" (2012), 한국고전번역원
- "增定古文析義", 국립중앙도서관 고문헌 (청구기호 古貴3748-2), ~
- 王洪, "古代散文百科大辭典" (1993), 學苑出版社
- 김욱동, "수사학이란 무엇인가" (2002), 민음사
- 심경호, "한문산문의 미학" (1998), 고려대학교출판부
- 신재식, "어당 이상수의 「당문평」 연구", 대동문화연구, 107 (2019), 성균관대학교 대동문화연구원
- 신재식, "어당 이상수의 「중용장구서」 독법", 한국한문학연구, 86 (2022), 한국한문학회
- 신재식, "주자 「대학장구서」에 대한 어당의 수사학적 독법", 퇴계학논총, 37 (2021), 퇴계학부산연구원
- 윤지훈, "18세기 농암계 문인의 문학론과 비평에 관한 연구", 박사, pp.2007
- "한국고전번역원 사이트 자료"[URL]
