류큐⋅오키나와(인)의 아이덴티티 형성사 -문학 텍스트를 중심으로-
琉球⋅沖縄(人)のアイデンティティー形成史 -文學テキストを中心に- Origination of RyuKyu⋅Okinawa Identity - Based on Contents of Literature -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
沖縄(琉球)アイデンティティーの形成において、もっとも著しい特徵と言えば、それぞれの時代によって絶えず変化し、流動してきた点であろう。これを時期的に区分すると、まず「琉球処分」以後、日淸戦争を基点とする時代をあげることができる。この時期には中国(淸国)から日本へと力の再編が完了し、沖縄人自らが「同化されなければならない主体」として「沖縄(人)」という範疇を設定するようになる。しかし「沖縄的なこと」を捨てて日本に對する完全な「同化」を欲望すればするほど「沖縄(人)」という主体、あるいは範疇がもっと鮮明になる逆說を生むことになる。沖縄アイデンティティーが直面したこのような逆說的な狀況は、日本帝国の同化政策が本格化することによってもっと目立つようになる。この時期の沖縄知識人たちは朝鮮や台湾をマイノリティー問題として認識し、植民支配が伴う根深い差別に深く共感しながら、もう一方ではこれらと距離を置きたがる二重的認識を露呈する。沖縄と日本の間で絶えず拮抗するアイデンティティーは、第二次世界大戦当時に日本唯一の地上戦を経験し、長い間、米軍占領の歷史を経ることでもっと複雜な様相をみせる。すなわちアメリカという新しい変数が介入することによって、「日本人」でありながら「日本人」ではない存在、なおアメリカ人でもないどこにも属さない「境界」の位置で自分のアイデンティティーを模索しなければならない状況に置かれるのである。最後に日本への「復帰」以來、現在に至るまでの時期は、どのような時代よりも多樣な様相で沖縄アイデンティティーが表出されていることがわかる。その中、「復帰」と「反復帰」を取り囲んだ論争は「琉球処分」以來現在に至るまで、何回も「帰属変更」を繰り返してきた沖縄アイデンティティーの混線を集約的にみせてくれている。なお、沖縄伝統(土着)文化に対する愛着と自負心が強化される現象を指摘することができるが、そのなかには(地域)文化の多様性を立てて現代沖縄社会の病弊を隱蔽しようとする日本政府、もしくは「本土人」と沖縄の間の暗黙的合意が作動していることを容易に捉えることができるだろう。
Abstract
The most noticeable feature in forming of Okinawa(RyuKyu) identity is that it changed and circulated according to each generation. To distinguish this by generations, first. the point of origin can be the Sino-Japanese War after the ‘disposition of RyuKyu'. During this age, as the Chinese power was reorganized to Japan, ‘Okinawan' was set since the Okinawan was the body to be assimilated by oneself. However, this brought out the paradox which showed the principal of Okinawan more clearly as they abandoned ‘Okinawa way' and desired complete assimilation to Japan. This paradoxical situation, which was confronted by Okinawan Identity, stood out more as the assimilation policy of Japanese Empire was fully fledged. Though the intellects of Okinawa in this age recognized Chosun and Taiwan as the minority problem and sympathized deeply of the segregation accompanied with colonizing, they wanted to keep their distance from it and exposed two sided recognition. This here clearly shows the limits of Okinawan Identity which can only be visualized through the distinctions with other nationalities. The identity, that was contended between Okinawa and Japan, developed into more complex aspect as Japan experience land battle during the World War II, and through the occupation of American troops. In other word, they were placed in situation where they had to seek their identity again since they were in the boundary of not being the ‘Japanese' even if they were but not even the American by the intervention of new variable called America. Lastly, the generation, since the ‘return' to Japan to present, displayed more variety of aspects than any other generations.
참고문헌 (21)
- 沖縄文學全集編集委員会, "沖縄文學全集 第6卷" (1993), 國書刊行會
- 沖縄文學全集編集委員会, "沖縄文學全集 第7卷" (1990), 國書刊行會
- 比嘉春潮, "比嘉春潮全集 第5卷" (1973), 沖縄タイムス社
- 伊波普猷, "伊波普猷全集 第2卷" (1974), 平凡社
- 岡本惠德, "現代文學にみる沖縄の自畵像" (1996), 高文硏
- 林泉忠, "辺境東アジアのアイデンティティ・ポリティクス:沖縄・台湾・香港" (2005), 明石書店
- 冨山一郞, "近代日本社會と,沖縄人:日本人になるということ" (1990), 日本経濟評論社
- 冨山一郞, "暴力の予感:伊波普猷における危機の問題" (2002), 岩波書店
- 冨山一郞,戰場の記憶, "增補版" (2006), 日本経濟評論社
- 小熊英二, "日本人. の境界 沖縄⋅アイヌ⋅台湾⋅朝鮮 植民地支配から復歸運動まで" (1999), 新曜社
- テッサ モーリス=鈴木, "辺境から眺めるーアイヌが経驗する近代" (2000), みすず書房
- 岡本惠德, "沖縄文學選 日本文學のエッジからの問い" (2003), 勉誠出版
- 新崎盛暉, "沖縄現代史" (2005), 岩波書店
- マイク, "占領の記憶 記憶の占領" (2006), 靑土社
- 도미야마 이치로, "전장의 기억" (2002), 이산
- 송석원, "폭력의 예감(원문 일본어)" (2009), 그린비
- 정근식, "기지의 섬, 오키나와 : 현실과 운동" (2008), 논형
- 정근식, "경계의 섬, 오키나와 : 기억과 정체성" (2008), 논형
- 정영신, "오키나와 현대사" (2008), 논형
- 정영신, "오키나와(沖?)의 기지화?군사화에 관한 연구- 기지의 건설?확장과 반환의 역사적 과정을 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (73), pp.145~184 (2007), 한국사회사학회
- 이지원, "오키나와의 아이덴티티 문제와 자문화인식", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (78), pp.223~276 (2008), 한국사회사학회
