본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

로마자운동으로 보는 아쿠타가와(芥川)문학

Akutagwa Literature as one of Roman Alphabet Movement

이민희
동아시아인문융복합연구소 (Institute for Converging Humanities in East Asia)|2020.09|日本學硏究 (The Journal of Japanese Studies)|제61권 |pp. 179-202|DOI http://dx.doi.org/10.18841/2020.61.08

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

芥川龍之介ローマ字運動エスペラント「河童」
주제분류일본어와문학

초록

근대기 일본어는 제국으로 거듭나는 과정에서 국어이자 제국의 언어가 되어야 하는 숙명 앞에 무국적(무정부)･무계급(무민족)을 표방하는 에스페란트어의 견제를 받는다. 이러한 다언어상황 아래 1910년대부터 1930년대에 걸쳐 일본어를 로마자로 표기하려는 움직임, 이른바 ‘로마자운동’이 일어나는데, 이는 기존의 표의문자(한자한어)와 새로이 유입된 표음문자(알파벳) 간의 충돌로 언어에 대한 가치관을 재정립하는 가운데 생겨난 기호체계의 일대 혼란이라 할 수 있다. 본고는 아쿠타가와 류노스케(芥川龍之介)의 소설 「갓파(河童)」(『改造』1927)에서 “부디 Kappa로 발음해 주십시오”라며 ‘河童’를 ‘Kappa’로 표기하는 부조화에 착안하여 아쿠타가와문학을 1920년대 언어체계가 갖는 지정학적 이데올로기 속에서 파악하고자 하였다. 글을 말로 옮기는 행위를 문제시하는 아쿠타가와문학은 제국의 식민주의와 대치하는 에스페란트어의 일본 내 진출과 더불어 다이쇼교양주의라는 국내･외적 조건 하에서 1920년대 글쓰기 행위가 지닌 함의를 생각함에 있어서 시사점을 제공하는 자료라 하겠다.

Abstract

The Japanese alphabets was in a competition with Esperanto, a language announced beyond all territories of tribes and classes, at the modern era of Japan in which everything was required to persue an inperialistic manner. For this reason, a confusion of symbol system for establishing a new linguistic scheme. Roman alphabet movement was a result of the confusion casued by the competiton between the ideogram and the imported phonogram. In this essay, I intend to investigate the topological coordinate of Akutagawa’s work beneath the geopolitical environment by deriving from a mismatch between 河童 and ‘Kappa’, presented in his work 『改造』(1927). Akutagawa literature considers that verbalizing the written is not appropriate. This makes Akutagwa literature a meaningful reference in which we can find clues implying what writing was beneath conditions in 1920’s founded upon Taisho liberalism and the competition between Japanese and Esperanto.

참고문헌 (50)

  1. 서호철, "'연애결혼'은 무엇을 가져왔는가: 성도덕과 우생결혼의 100년간", pp.174~175 (2013), 소화
  2. 김효순, "아쿠타가와 류노스케(芥川？之介)의「갓파(河童)」론", 일본학보, 0(69), pp.259~274 (2006), 한국일본학회
  3. 김희조, "『黒衣聖母』論", 일본근대학연구, (68), pp.73~84 (2020), 한국일본근대학회[DOI]
  4. 노영숙, "「蜃気楼」 小考 - 芥川龍之介의 회화적 기법을 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(21), pp.395~412 (2009), 동북아시아문화학회[DOI]
  5. 박진수, "아쿠타가와 류노스케(芥川龍之介) 「갓파(河童)」의 불안과 우울 ― 텍스트의 서술 레벨과 언어태 분석 ―", 아시아문화연구, 18, pp.115~134 (2010), 아시아문화연구소[DOI]
  6. 변찬복, "아쿠타가와(芥川) 소설에 나타난 모더니티와 멜랑콜리 ‒『갓파(河童)』와 『톱니바퀴』를 중심으로‒", 일본근대학연구, (46), pp.189~212 (2014), 한국일본근대학회[DOI]
  7. 송정화, "韓中日 대중문화에 나타난 沙悟淨 이미지의 특징", 중국어문학지, (34), pp.217~249 (2010), 중국어문학회
  8. 아쿠타가와 류노스케, "아쿠타가와 류노스케 전집Ⅲ", pp.299~306 (2011), 제이앤씨
  9. 아쿠타가와 류노스케, "아쿠타가와 류노스케 전집Ⅳ", pp.88~130 (2013), 제이앤씨
  10. 아쿠타가와 류노스케, "아쿠타가와 류노스케 전집Ⅵ", pp.148~346 (2015), 제이앤씨
  11. 윤상현, "아쿠타가와(芥川)의 「신기루(蜃氣樓)」에 나타난 ‘꺼림칙함(無氣味)’의 실체- 일상에 나타난 상징적인 죽음", 세계문학비교연구, (22), pp.109~125 (2008), 세계문학비교학회
  12. 윤상현, "아쿠타가와 류노스케의「신기루」에 관한 고찰", 일어일문학연구, 34, pp.297~322 (1999), 한국일어일문학회
  13. 웨인 C. 부스, "소설의 수사학", pp.207~209 (1999), 예림
  14. 秋山豊, "ローマ字と漱石:全集未収の漱石の二書簡をめぐって(下)", 日本古書通信, 79(12), pp.6~7 (2014)
  15. 秋山豊, "ローマ字と漱石:全集未収の漱石の二書簡をめぐって(上)", 日本古書通信, 79(11), pp.3~6 (2014)
  16. 安藤公美, "芥川龍之介「蜃気楼」論", 言語と文芸, (120), pp.83~99 (2003)
  17. 李碩, "芥川龍之介小説のジャンル研究", 博士, pp.2017
  18. 伊藤一朗, "寓話としての「河童」", 国文学 解釈と鑑賞, 72(9), pp.163~170 (2007)
  19. 上田穂積, "蜃気楼の果てに見えていたもの-龍之介と直哉", Technical bulletin of Tokushima Bunri University, 81, pp.69~78 (2011)
  20. 大谷哲, "芥川龍之介『蜃気楼』の内と外と間", 二松学舎大学東アジア学術総合研究所集刊, 44, pp.71~94 (2014), 二松学舎大学東アジア学術総合研究所
  21. 奥田雅則, "芥川龍之介『蜃気楼』論", 人文論究, 63(3), pp.1~15 (2013), 関西学院大学人文学会
  22. 奥田雅則, "芥川龍之介『河童』論:狂気の聞き手、その存在が示すもの", 芥川龍之介研究, (11), pp.58~68 (2017)
  23. 小山田義文, "世紀末のエロスとデーモン", pp.110~112 (1994), 河出書房新社
  24. 柿木重宜, "日本におけるローマ字化運動について", 滋賀女子短期大学研究紀要, (30), pp.31~42 (2005)
  25. 柿木重宜, "藤岡勝二とローマ字ひろめ会", 滋賀短期大学研究紀要, (36), pp.65~78 (2011)
  26. 加藤信吾, "芥川龍之介「河童」論", 武蔵文化論叢, (12), pp.1~12 (2012), 武蔵大学大学院人文科学研究科
  27. 茅島篤, "国字ローマ字化の研究", pp.25~ (2009), 風間書房
  28. 茅島篤, "田中館愛橘とローマ字化", 日本教育学会大會研究発表要項, 60, pp.82~83 (2001)
  29. 菊地悟, "石川啄木「ローマ字日記」のローマ字表記", 日本語の研究, 2(2), pp.108~122 (2006)
  30. 工藤正廣, "啄木ローマ字、雨雀エスペラントの交響", 国文学 解釈と教材の研究, 49(13), pp.51~57 (2004)
  31. 戸塚隆子, "石川啄木のローマ字詩「ATARASHIKI MIYAKO NO KISO」論", 研究年報, 12, pp.1~15 (2000)
  32. 佐藤勝一, "宮澤賢治「エスペラント詩稿」の成立(1)", 宮古短期大学研究紀要, 6(2), pp.17~36 (1996)
  33. 関口安義, "よみがえる芥川龍之介", pp.294~ (2006), 日本放送出版協会
  34. サボー･ジュジャンナ, "芥川龍之介の〈狂人語り小説〉", 歴史文化社会論講座紀要, 12, pp.87~103 (2015)
  35. 竹腰幸夫, "芥川龍之介『蜃気楼』論", 静岡近代文学研究会, (30), pp.1~14 (2015)
  36. 竹浪聰, "国語資料としての啄木「ローマ字日記", 富山大学国語教育, (25), pp.8~18 (2000)
  37. 辻吉祥, "芥川龍之介『河童』論", 社会文学, (33), pp.191~204 (2011), 日本社会文学会
  38. 日景敏夫, "石川啄木「ローマ字日記」の表記の研究", 比較文化研究年報, (22), pp.1~13 (2012)
  39. 前田均, "資料紹介 戦前期のヘボン式ローマ字運動資料", 天理大学学報, 52(1), pp.161~168 (2000)
  40. 松村正直, "ローマ字で綴られた歌集", 歌壇, 24(10), pp.54~57 (2010)
  41. 村田藍子, "芥川龍之介「蜃気楼」論", 玉藻, (45), pp.70~83 (2010), フェリス女学院大学国文学会
  42. 服部宏昭, "芥川龍之介「河童」論", 中京国文学, (25), pp.51~64 (2006), 中京大学国文学会
  43. 樋口朋子, "芥川龍之介『河童』論", 奈良大学大学院研究年報, 6, pp.203~207 (2001)
  44. 平辰彦, "土岐善麿の『おとぎうた』(Otogiuta)と『マザーグース』(Mother Goose)の比較研究", 論叢, (69), pp.1~26 (2002)
  45. 藤尾捺子, "芥川龍之介『河童』論", 国文白百合, (45), pp.45~57 (2014), 白百合女子大学国語国文学会
  46. 保阪正康, "歴史を変えた“その時”“その場所”から、“現在”を見つめる", サンデー毎日, 90(57), pp.48~51 (2011), 毎日新聞社
  47. 峰芳隆, "宮沢賢治におけるエスペラント", 国文学 解釈と鑑賞, 65(2), pp.14~19 (2000)
  48. 子安宣邦, "漢字論一不可避の他者", pp.232~ (2003), 岩波書店
  49. 吉川望, "芥川龍之介「河童」論", キリスト教文学研究, (29), pp.67~80 (2012), 日本キリスト教文学会
  50. 渡辺哲男, "「国語」における声と文字", 近代教育フォーラム, (14), pp.211~224 (2005)

관련 논문AI추천

아쿠타가와(芥川)의 만년 작품에 나타난 제국주의와 자본주의에 대한 시선‒『모모타로』『갓파』『주유의 말』을 중심으로‒김난희한국일본근대학회 · 일본근대학연구2023 · 제80호아쿠타가와(芥川) 소설에 나타난 모더니티와 멜랑콜리 ‒『갓파(河童)』와 『톱니바퀴』를 중심으로‒변찬복한국일본근대학회 · 일본근대학연구2014 · 제46호아쿠타가와 류노스케(芥川龍之介) 「갓파(河童)」의 불안과 우울 ― 텍스트의 서술 레벨과 언어태 분석 ―박진수아시아문화연구소 · 아시아문화연구2010 · 제18권 근대 일본 문학자와 ‘국어’이한정한국일본어교육학회 · 日本語敎育2012 · 제59호아쿠타가와 류노스케 문학에 나타난 가족표상‒만년의 작품을 중심으로‒김난희한국일본근대학회 · 일본근대학연구2021 · 제74호1920-30년대 식민지 조선의 에스페란토 문학문혜윤민족문화연구원 · 민족문화연구2016 · 제70호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

일본 「마네키 네코(招き猫)」의 기원설화에 대한 유형론적 고찰노성환pp. 7-33일본의 왕권신화와 의례의 연구 ―오모노누시(大物主)신화를 중심으로―이경화pp. 35-54구니요시 동문(国芳一門)의 그림 스고로쿠(絵双六)에 나타난 일본 미디어믹스 현상에 대하여손정아pp. 55-80일본 다문화공생 이념의 논리와 상생으로의 전환김경희pp. 81-106외국인 집단거주지역 정책에 대한 제언 ―신오쿠보와 영등포구 외국인 집단거주지역에 관한 인식조사를 바탕으로―박성호pp. 107-132
원문 보기