본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미혼모의 권리에 관한 소고 - 미국에서의 논의를 중심으로 -

Unwed Mother’s Right based on feminist legal theory in America

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

법에서 성평등은 정의라는 관점에서 법이 추구하는 이념을 실현하는 방향으로 접근해야 한다. 미혼모 문제에서 발생하는 권리 대립 문제도 마찬가지이다. 미혼모 문제는 당사자별로 구분하면, 첫째, 미혼모와 미혼부 관계에서 아동에 대한 동등권 다툼이 평등권보호차원에서 발생한다. 미국 여성주의 법학자들이 주장하는 평등권보호를 위한 해결 방안은 각 진영별로 다양하다. 둘째, 태아와의 관계에서 여성의 자기결정권과 태아의 생명권의 대립문제는 인간성 문제에서 기원한다. 우리나라 민법이 정한 인간 개념을 중심으로 볼 때, 법의 가부장성을 주장하는 진영이나 자유주의 진영이나 태아의 법적 인간성은 부정된다. 낙태 입법은 정책적인 고려일 뿐 인간성 인정여부와 구별된다. 셋째, 태아의 인간성을 주장하는 자유주의 진영은 권리에는 책임이 따른다는 주장 하에 미혼모의 책임을 강조한다. 그러나 여성의 자율성은 책임과 무관하며 여성이 태아의 건강을 고려하는 것은 태아의 인간성을 인정하기 때문이 아니다. 향후과제는 성인 여성 중심의 젠더관점을 재검토하여 십대 미혼모의 경험을 포용하는 일이다.

Abstract

The problem of sex equality in law such as conflict of rights in unwed mother issues should be approached on the view of gender justice. There are three conflicts on unwed mother issues; unwed mother’s right v. unwed father’s right, women’s right v. fetus’ right, and women’s own rights. I deal with the legal feminist model related equal protections and criticize liberals’ point of view. Criticizing both pro-choice and pro-life positions, I figure out although a fetus is not a human being according the definition of regulations, abortion is not allowed because a fetus is a part of a woman’s body. Therefore, abortion harms a woman’s body. The existing legal feminist theory is based on an adult’s experience which distorts the right of unwed youth mother.

참고문헌 (84)

  1. 강경희, "멕시코의 페미니스트운동과 낙태정책: 2007년 멕시코시티 낙태합법화의 의미", 라틴아메리카연구, 22(2), pp.179~205 (2009), 한국라틴아메리카학회
  2. 강태수, "통독후 법적 동화과정과 문제-낙태에 대한 헌법상의 논의를 중심으로", 사법행정 (1992)
  3. 고봉진, "생명윤리에서의 인간존엄'개념'의 총체성", 법철학연구, 11(1), pp.85~100 (2008), 한국법철학회
  4. 고시면, "낙태죄에 관한 연구", 사법행정 (2008)
  5. 국가인권위원회, "청소년 미혼모 학습권 보장 공개토론회 자료집", 2010.3.16, ~ (2010)
  6. 김민우, "생명권에 관한 헌법적 논의", 법학논고, (42), pp.1~30 (2013), 법학연구원
  7. 김민정, "여성운동과 여성정책: 미국의 낙태관련 정책을 중심으로", 2008년 건국 60주년 기념학술대회발표논문 자료집 (2008)
  8. 김용효, "낙태죄의 존폐에 대한 고찰", 한양법학, (33), pp.187~216 (2011), 한양법학회
  9. 김재윤, "생명공학과 의료기술의 발전에 따른 형사법적 쟁점과 과제", 법학논총, 31(2), pp.35~63 (2011), 법학연구소
  10. 김재춘, "낙태죄에 대한 판례동향", 한국의료법학회 학술대회 자료집 (2010)
  11. 김종세, "낙태와 헌법상의 근본가치: 여성의 자기결정권과 태아의 생명권", 젠더와 문화, 3(2), pp.77~106 (2010), 여성학연구소[DOI]
  12. 김지혜, "미혼모의 현황과 정책과제", 지역사회, 13(가을) (2013)
  13. 김형남, "미국 헌법상 낙태 및 태아의 생명권에 논의와 판례 분석", 미국헌법연구, 16(1), pp.201~228 (2005), 미국헌법학회
  14. 김혜영, "한국의 가족주의와 미혼모: 배제와 불온의 이중성", 젠더와 문화, 6(1), pp.7~41 (2013), 여성학연구소
  15. 도회근, "헌법(헌법의 각 쟁점)낙태의 권리와 생명권-미국의 논의를 중심으로-", 고시계 (1999)
  16. 드워킨, 로널드, "생명의 지배영역" (2008), 이화여자대학교 생명의료법연구소
  17. 박순주, "십대 여성들의 낙태는 선택인가", 문화과학, (21) (2000)
  18. 박숙자, "여성의 낙태 선택권과 입법과제 연구", 한국여성학, 17(2) (2001)
  19. 서종희, "익명출산제도에 관한 비교법적 고찰- 베이비박스를 둘러싼 논의를 중심으로 -", 법학논총, 27(2), pp.89~137 (2014), 법학연구소
  20. 쉬뢰더, 프리디르히-크리스챤, "落胎에 있어서 刑法의 限界", 형사정책연구, 4(4)통권 : 16 (1993)
  21. 신경아, "저출산대책의 쟁점과 딜레마 ─ 여성 없는 여성정책 ─", 페미니즘연구, 10(1), pp.89~122 (2010), 한국여성연구소
  22. 신동운, "형법개정과 관련하여 본 낙태죄 연구", 형사정책연구, 6 (1991)
  23. 신행선, "양차대전 사이의 프랑스 페미니즘과 출산에 관한 담론 (1919-1939)", 한국프랑스학논집, 61, pp.427~448 (2008), 한국프랑스학회
  24. 신현호, "낙태죄에 관한 제문제", 저스티스, (121) (2010), 한국법학원
  25. 멕시코 여성을 위한 재생산 정의(reproductive justice), "엘리엇-부엣너, 브룩", ~ (2008)
  26. 양현아, "가지않은 길, 법여성학을 향하여" (2004), 서울대 BK21법학연구단 공익인권법센터
  27. 양현아, "여성낙태권의 필요성과 그 함의", 한국여성학, 21(1), pp.5~39 (2005), 한국여성학회
  28. 양현아, "여성의 임신종결권리의 필요성과 그 함의", 생명윤리, 7(1)통권 : 13 (2006), 한국생명윤리학회
  29. 양현아, "낙태에 관한 다초점 정책의 요청 : 생명권 대(對) 자기결정권의 대립을 넘어", 한국여성학, 26(4), pp.63~100 (2010), 한국여성학회
  30. 오정진, "특집: 여성의 몸, 시민권의 새로운 지평을 열며. 법에 나타난 낙태문제", 여성과 사회, 8 (1997)
  31. 우병창, "가족법상 입양에 관한 연구-양자법의 개선을 위한 현행법의 검토와 입법론 제안-", 가족법연구, 16(2), pp.6~202 (2002), 한국가족법학회
  32. 유호종, "우리 법의 낙태 규정에 대한 윤리적 검토와 제안", 한국의료법학회지, 9(2) (2001)
  33. 윤진숙, "낙태 법제에 대한 이론적 고찰", 법조, 61(1), pp.44~79 (2012), 법조협회
  34. 이미정, "미혼모가족에 대한 무관심과 해외입양", 젠더리뷰, (여름) (2009)
  35. 이병규, "낙태에 대한 헌법적 논의", 법학논총, 28, pp.135~168 (2012), 법학연구소[DOI]
  36. 이선순, "재생산권으로서의 낙태에 관한 법여성학적 고찰", 여성학연구, 16(1)
  37. 이인영, "모자보건법 제14조의 재구성과 입법방향", 한국의료법학회지, 12(2), pp.5~30 (2004), 한국의료법학회
  38. 이준일, "미혼모 관련 법제도의 분석과 평가", 안암법학, (42), pp.1~28 (2013), 안암법학회
  39. 임해영, "미혼모의 입양결정 과정에 관한 연구 -해석학적 근거이론 방법 접근-", 한국사회복지학, 65(3), pp.53~78 (2013), 한국사회복지학회
  40. 장영철, "태아의 생명권에 대한 국가의 보호의무 - 헌재 2008. 7. 31. 2004헌바81결정에 대한 평석 -", 공법학연구, 10(2), pp.129~156 (2009), 한국비교공법학회
  41. 전해정, "낙태죄 규정의 위헌성여부: 헌법재판소 2012.8.23., 2010헌바402결정", 이화젠더, 5(1) (2010)
  42. 정현미, "낙태규제에 있어서 형법의 효용성", 법학논집, 16(2), pp.139~158 (2011), 법학연구소
  43. 조주현, "난자 : 생명기술의 시선과 여성 몸 체험의 정치성", 한국여성학, 22(2), pp.5~40 (2006), 한국여성학회
  44. 주호노, "낙태에 관한 규정의 현황과 모자보건법의 합리적 개정방안", 한국의료법학회지, 20(2), pp.51~81 (2012), 한국의료법학회
  45. 조희원, "한국의 낙태규제정책: 쟁점과 딜레마", Oughtopia (오토피아), 28(1), pp.109~138 (2013), 인류사회재건연구원
  46. 최금숙, "전문가와 양육미혼모의 지원방향을 논하다", KWDI Brief, (20) (2012)
  47. 최석윤, "의사의 과실에 의한 태아의 사망과 임부(姙婦)에 대한 업무상과실치상", 한양법학, (30), pp.223~247 (2010), 한양법학회
  48. 최은영, "기획특집: 한국의 모성과 낙태", 여, 2010, ~
  49. 최종고, "법학통론" (2008), 박영사
  50. 최희경, "美國에서의 姙産婦의 行爲에 대한 規制의 違憲性에 관한 小考", 법학논집, 7(1), pp.1~19 (2002), 법학연구소
  51. 최희경, "서울대 공익인권법센터 기획 재생산권: 낙태죄에서 재생산권으로" (2005), 경인문화사
  52. Fraser, Nancy, "지구화 시대의 정의 정치적 공간에 대한 새로운 상상" (2010), 그린비
  53. 하정옥, "임신한 여성의 결정과 자율성 ─ 생명윤리, 여성의 경험에 귀 기울이라 ─", 페미니즘연구, 10(1), pp.1~34 (2010), 한국여성연구소
  54. 낙태의 허용범위와 허용절차규정에 관한 연구, "한국형사정책연구원", ~ (1994)
  55. 홍완식, "독일 연방헌법재판소의 낙태판결에 관한 고찰", 강원법학, 10 (1998)
  56. 회페, 오트프리트, "정의 GERECHTIGKEIT 인류의 가장 소중한 유산" (2004), 이제이북스
  57. Baer, Judith A., "Our Lives Before the Law-Constructing a Feminist Jurisprudence" (1999), Princeton University Press
  58. Becker, Mary E., "The Rights of Unwed Parents: Feminist Approaches: “The Social Service Review” Lecture", Social Service Review, 63(4) (1989)
  59. Becker, Mary E., "Prince Charming: Abstract Equality", Supreme Court Review (1987)
  60. Brown, Barbara A., "The Equal Rights Amendment: A Constitutional Basis for Equal Rights for Women", Yale Law Journal, 80 (1971)
  61. Cole, David, "Strategies of Difference: Litigating for Women's Rights in a Man's World", Law and Inequality, 2 (1984)
  62. Cornell, Drucilla, "The Imaginary Domain: Abortion, Pornography and Sexual Harassment" (1995), Routledge
  63. Cornell, Drucilla, "At the Heart of Freedom: Feminism, Sex and Equality" (1998), Princeton University Press
  64. Florence, Penny, "Towards the domain of freedom", Women’s Philosophy Review, 17 (1997)
  65. Gunther, Gerald, "The Supreme Court, 1971 Term FOREWORD: IN SEARCH OF EVOLVING DOCTRINE ON A CHANGING COURT:A MODEL FOR A NEWER EQUAL PROTECTION", Harvard Law Review, 86 (1972)
  66. Littleton, Christine, "Equality Across Difference: A Place for Rights Discourse?", Wisconsin Women's Law Journal, 3 (1987)
  67. Littleton, Christine, "Reconstructing Sexual Equality", California Law Review, 75(4) (1987)
  68. MacKinnon, Catharine A., "Sexual Harassment of Working Women" (1979), Yale University Press
  69. MacKinnon, Catharine A., "Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law" (1987), Harvard University Press
  70. MacKinnon, Catharine A., "Sex Equality" (2001), Foundation Press
  71. Olson, Susan M., "Feminist Jurisprudence: The Difference Debate", The Journal of Politics, 56(2) (1994)
  72. Richardson, Janice, "Feminist Perspectives on Law and Theory" (2000), Cavendish Publishing Limited
  73. Scott, Joan Wallach, "Gender and the Politics of History" (1999), Columbia University Press
  74. Sunstein, Cass R, "NAKED PREFERENCES AND THE CONSTITUTION", Columbia Law Review, 84 (1984)
  75. West, Robin L, "The Difference in Women's Hedonic Lives: A Phenomenological Critique of Feminist Legal Theory", Wisconsin Women's Law Journal, 3 (1987)
  76. West, Robin L., "Symposium: Women and the Law: Goals for the 1990s, EQUALITY THEORY, MARITAL RAPE, AND THE PROMISE OF THE FOURTEENTH AMENDMENT", Florida Law Review, 42 (1990)
  77. West, Robin L., "Progressive Constitutionalism: Reconstructing the Fourteenth Amendment (Constitutional Conflicts)" (1994), Duke University Press Books
  78. "Roe v. Wade. Supreme Court of the United States 410 U.S. 113", ~ (1973)
  79. "In re Baby Girl Eason 257 Ga. 292, 358 S.E. 2d 459(Ga.1987)", ~ (1987)
  80. "In re A.C. Court of Appeals of the District of Columbia, 573 A. 2d 1235(1990) (en banc)", ~ (1990)
  81. "Planned Parenthood v. Casey 505 U.S. 833(1992)", ~ (1992)
  82. "미혼부 1만8000명 “미혼모보다 힘들어요” 출생신고 어렵고 지원시설 태부족" (2014)[URL]
  83. "미혼부 책임법 제정 100만 인 서명운동 펼치는 이광호씨(주교회의 생명운동본부 위원) “생명에 대한 책임은 남녀가 함께” 1269호" (2014)[URL]
  84. "주교회의 생명운동본부, ‘미혼부 양육 책임 법제화’ 공청회열어 ‘미혼부 양육 책임’ 법제화·구체적 실행안 제시", 제2919호" (2014)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)