외환위기와 무역구조 변화
Changes in Trade Structure After the Currency Crisis
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 무역부문이 외환위기에 어떤 영향을 미쳤는지 살펴보고, 외환위기 이후 대외부문의 변화를 무역구조에 초점을 맞춰 분석하였다. 분석 결과는 무역부문이 외환위기에 큰 영향을 미쳤다고 볼 수 없다는 것이다. 1996년 반도체의 가격하락, 교역조건의 악화, 엔화의 약세 등이 한국 경제에 부정적인 영향을 미친 것은 사실이지만 외환위기를 초래할 만큼의 파괴력을 가졌다고 보기는 어렵기 때문이다. 외환위기 이후의 무역구조변화에 있어서는 구조변화가 향후 외환위기의 가능성을 심각하게 높이지는 않았다고 판단된다. 외환위기 이후 대외부문의 큰 변화 중에는 만성적인 경상수지 적자의 흑자로의 전환, 광물자원 가격 상승으로 인한 지속적인 교역조건 악화, 중국에 대한 교역비중 확대, 원엔환율이 한국의 무역수지에 주는 영향의 약화 등이라고 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this paper is to investigate the effects that the trade sector had on the currency crisis, and to analyze the changes in the trade structure after the crisis. This paper shows that the trade sector did not have a decisive effect on the currency crisis. The drop of semiconductor prices, the deterioration of the terms of trade, and the depreciation of the Japanese yen in 1996, had a negative effect on the Korean economy, but the effect was not so strong as to provoke a currency crisis. The changes in trade structure after the currency crisis did not significantly increase the risk of another currency crisis. The main changes analyzed were those in current accounts, terms of trade, China’s share in Korea’s trade and the influence of the won-yen exchange rate.
참고문헌 (6)
- 김재영, "외환위기 전후 우리나라의 환율동향과 환율정책에 대한 실증적 재고", 12(3) (2006), 한국금융연구원
- 김종섭, "BRICs의 무역확대가 세계수출입가격에 미치는 영향", 10(1), pp.1~18 (2005), 한국국제통상학회
- 박원암, "한국 외환위기의 원인에 관한 실증분석", 5(3) (1999), 한국국제경제학회
- Batista, Jorge Chami, "NAFTA and the loss of U.S. Market Share by Brazil: 1992-2001", 78 (2002)
- Finger, "A Measure of ‘Export Similarity’", pp.905~913 (1979)
- Kaminsky, G, "Leading Indicators of Currency Crisis", 45(1) (1998)