개념체계의 삶 지배력: 음·양의 역동적 해석
The Governing Power of Conceptual System in Our Lives – A Dynamic Understudying of Yin-Yang
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 ‘개념체계(conceptual system)’의 삶 지배력을 검토하고, 어떤 개념체계를 선택하는가에 따라 우리의 의식과 삶이 전혀 다른 방식으로 구현될 수 있음을 해명하려는 것이다. 구체적으로 이 글은 음·양 해석의 여러 유형을 검토함으로써, 개념체계가 구성원들의 가치관과 삶의 패턴 형성에 결정적임을 보이는 것이다. 이 연구는 다른 한편으로 사회적·문화적 범주화가 가질 수 있는 위험성을 고발하는 것이며, 궁극적으로 ‘지금우리에게’ 유효한 개념체계에 대한 재고의 필요성을 제기하려는 것이다. 동북아시아에서 음·양은 모든 물리적·추상적·정신적인 것들을 설명하는 개념으로 인식되어 왔다. 음· 양은 그 자체로 객관적 의미를 갖는 것이 아니라, 사회가 추구하는 가치에 따라 끝없이 재규정되어 왔다. 사회적·문화적 가치체계에 따라 선택된 개념체계는 사회 구성원들의 인식과 삶의 구조를 결정한다. ① 「양존음비(陽尊陰卑)」 개념체계는 음·양의 지위를 차별화하는 사유를 정당화하는 토대가 된다. 그것은 종법제에 기초를 둔 가부장적 범주화에 결정적 구조를 제공했다. ② 노자의 「존음귀유(尊陰貴柔)」 개념체계는 「양존음비」의사유에서 은폐되었던 음의 유효성에 주목할 수 있는 계기를 제공했다. ③ 「음양균형(陰陽均衡)」 개념체계는‘음’과 ‘양’의 구도가 배타적 관계가 아니라, 균형과 조화의 관점에서 읽혀야 한다는 점을 함축한다. 우리는 이러한 「음양균형」 개념체계를 통해 삶의 수평적 조화와 화합을 도출할 수 있는 계기를 마련할 수 있다. 이러한 시도가 성공적으로 이루어진다면, ‘지금 여기’를 지배하는 개념체계에 대한 현실적 반성과 함께 우리의 유기체적 조건에 반하지 않는, 경험적으로 안정된 개념체계를 고려해 볼 수 있을 것이다.
Abstract
This study set out to review the governing power of a “conceptual system” in Our Lives and demonstrate that human consciousness and life could be embodied in completely different ways according to the different choices of conceptual systems. Specifically, The study would show that a conceptual system would play decisive roles in the formation of values and life patterns among members by reviewing the various types of Yin-Yang interpretations. It would also report on the potential risk of social and cultural categorization and ultimately raise a need to reconsider a valid conceptual system for “us now.” In Northeast Asia, Yin-Yang have been regarded as concepts to explain all things that are physical, abstract, and spiritual. Yin-Yang have continuously been redefined according to values sought after by the society rather than holding an objective meaning themselves. A conceptual system chosen based on a social and cultural value system determines the consciousness and life structure of members in the society. ① The conceptual system of “raising Yang and lowering Yin (陽尊陰卑)” becomes a basis to justify the idea of discrimination between Yin-Yang status. It offers a decisive structure for the patriarchal categorization based on the clan rules. ② Lao-Tzu’s conceptual system of “raising Yin and valuing softness(尊陰貴柔)” offers a chance to focus on the validity of Yin that used to be covered up in the idea of “raising Yang and lowering Yin.” ③ The conceptual system of “balanced relations between Yin-Yang (陰陽均衡)” implies that the “Yin-Yang” structure should be read from the perspective of balance and harmony rather than exclusive relations. This conceptual system of “balanced relations between Yin-Yang” offers an opportunity to achieve horizontal balance and harmony in life. If these attempts are successful, human beings will be able to have realistic reflections on the conceptual system that governs “here and now” and take into consideration a conceptual system that does not go against their organic conditions and is stable experientially.
참고문헌 (21)
- "周易", ~
- "春秋繁露", ~
- "朱子語類", ~
- 그레이엄, A. C, "음양과 상관적 사유" (2001), 청계
- 김미영, "‘陰’에 부과된 私적 특성에 대한 여성주의적 접근: 주자학의 가족윤리를 중심으로", 철학, 72, pp.77~98 (2002), 한국철학회
- 김세서리아, "차이의 철학으로서의 음양론과 ‘차이-사이(관계짓기)’의 변증법", 시대와 철학, 17(3), pp.7~37 (2006), 한국철학사상연구회
- 김시천, "도가와 여성성 - 노자에서 ‘돌봄’의 개념은 가능한가", 한국여성철학, (8), pp.1~26 (2007), 한국여성철학회[DOI]
- 김영식, "주희의 자연철학" (2005), 예문서원
- 김혜숙, "신음양론 : 동아시아 문화논리의 해체와 재건" (2014), 이화여자대학교출판부
- 김홍경, "노자 : 삶의 기술, 늙은이의 노래" (2003), 들녘
- 노양진, "몸·언어·철학" (2009), 서광사
- 라이트, 알렉스, "분류의 역사" (2010), 디지털미디어리서치
- 레러, 조나, "프루스트는 신경과학자였다" (2007), 지호
- 레이코프, G, "삶으로서의 은유" (2006), 박이정
- 서영이, "도덕화된 음・양의 역사 - 삼경(三經)시대부터 한(漢)대까지 음・양 개념의 은유적 분석 -", 범한철학, 77(2), pp.1~28 (2015), 범한철학회
- 안효성, "음양이론의 상징적 상상력", 중국철학, 14 (2006), 중국철학회
- 이석명, "백서 노자 : 백서본과 곽점본·왕필본의 텍스트 비교와 해석" (2003), 청계
- 이천승, "陰陽感應을 통해 본 儒敎의 자연과 인간에 대한 이해", 동양철학연구, (54), pp.105~129 (2008), 동양철학연구회[DOI]
- 마크 존슨, "마음 속의 몸 : 의미, 상상력, 이성의 신체적 근거" (2000), 철학과 현실사
- 최영진, "젠더에 대한 유교의 담론", 사회사상과 문화, 8, pp.103~132 (2003), 동양사회사상학회
- 최재목, "노자" (2012), 을유문화사
