본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동중서의 천인관계론 ‒ 개념체계의 진리 인식 결정력

Dongzhongshu’s Tian-Ren Relations theory ‒ A Conceptual System’s Decisive Power in the Perceptions of Truth

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구의 주된 목적은 동중서(董仲舒, 기원전 179?~기원전 104?)의 천인관계론(天人關係論)이 함축한 개념체계(conceptual system)가 동아시아 유교 사회의 진리 인식에 결정적이었음을 드러내는 것이다. 이는 동중서가 제안했던 개념체계의 범주화가 2,000여 년간 유교 사회에서 강한 영향력을 행사했던 한 사례임을 보이고, 공식화된 개념체계가 갖는 준거로서의 권위를 확인하는 것이다. 동중서의 천인관계론은 한 무제의 정치적목적에 부합하는 ‘지배자 중심’의 이념체계로서 특정 의도가 개입된 이상화(idealization)의 산물이라 규정될수 있다. 동중서의 개념체계는 지배자의 권능을 신격화하고, 상대적으로 피지배자의 위상을 축소시키는 사회적 정당화의 결정적 준거였다. 개념체계는 정치적·사회적·문화적 실재를 구성하고, 권력조직의 구조화와 성차의 논의들, 가부장적 관계 등을 정당화하는데 기여한다. 사회는 개념체계의 의도적 유포를 통해 개별자의 의식과 행동을 제어한다. 공식화된 개념체계에 의해 우리의 의식과 삶이 체계적으로 훈련되고 훈육되며 사회화된다. 이제 우리는 ‘우리의 의식과 삶’이 어떤 개념체계들 속에서 구성되고 평가되는지를 되물을 필요가 있다.

Abstract

The main purpose of this study is to show that the conceptual system implied in the Tian-Ren Relations theory of Dongzhongshu(179?~104? B.C.) played a decisive role in the perceptions of truth in the Confucian society of East Asia. The study would demonstrate that the categorization of the conceptual system proposed by Dongzhongshu was a case of strong influences on the Confucian society for 2,000 years or so and check its authority as a standard of an official conceptual system. Dongzhongshu’s Tian-Ren Relations theory was a “ruler-centric” ideological system fit for the political goals of Emperor Wu of Han and can be defined as a product of idealization with a certain intention inserted. Dongzhongshu’s conceptual system was a decisive criterion of social justification to deify the ruler’s power and reduce the status of the ruled relatively. A conceptual system contributes to the political, social, and cultural existence, discussions about the structuralization and gender discriminations of a power structure, and the justification of patriarchal relations. The society controls the consciousness and behavior of individuals through the purposeful distribution of a conceptual system. Our consciousness and lives are systematically trained, disciplined, and socialized by an official conceptual system. Now there is a need to ask questions about conceptual systems in which “our consciousness and lives” are organized and assessed.

참고문헌 (15)

  1. "大學·中庸" (1991), 여강출판사
  2. 呂不韋, "呂氏春秋" (1981), 中華書局
  3. 董仲舒, "春秋繁露" (1975), 中華書局
  4. 劉 安, "淮南子" (1981), 中華書局
  5. 노양진, "몸이 철학을 말하다 : 인지적 전환과 체험주의의 물음" (2013), 서광사
  6. 레이코프, G, "삶으로서의 은유" (2006), 박이정
  7. 신성곤, "강좌중국사 Ⅲ" (1989), 지식산업사
  8. 풍 우, "동양의 자연과 인간 이해" (2008), 논형
  9. 하원수, "강좌중국사 Ⅲ" (1989), 지식산업사
  10. 서영이, "도덕화된 음・양의 역사 - 삼경(三經)시대부터 한(漢)대까지 음・양 개념의 은유적 분석 -", 범한철학, 77(2), pp.1~28 (2015), 범한철학회
  11. 정우진, "회남자의 통치철학에 관한 연구 ‒자폐적 가부장주의라는 해석에 대한 반론을 중심으로‒", 철학, (140), pp.1~22 (2019), 한국철학회[DOI]
  12. 존슨, "마음 속의 몸" (2000), 철학과 현실사
  13. 홍원식, "동중서 철학의 중국 유학사적 위치", 동아인문학, (39), pp.179~196 (2017), 동아인문학회
  14. 周桂鈿, "董學探微" (1987), 北京師範大學出版社
  15. 重澤俊郞, "周漢思想硏究" (1944), 弘文堂書房

이 간행물의 다른 논문 (8건)