본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐書誌傳通俗演義의 간행과 ‘太宗東征記’의 성격

The Publication of Romance of the Tang Dynasty and Description of Taejong-dongJeonggi

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고에서는 『唐書誌傳通俗演義』의 간행과 판본, 그리고 저자인 熊大木에 대해 살펴보았다. 당서연의의 내용 가운데 태종이 고구려를 원정한 내용을 언급하는 자료가 太宗東征記임도 재확인하였다. 아울러 그 내용의검토를 통해 그 서술이 실제 역사와 다른 면도 상당수 있음도 확인하였다. 특히 고구려와 관련하여 많은 가공의 인물들을 등장시켜 당 태종과의 전투를 설명하고 있다는 측면이 주목되는데, 바로 안시성주 양만춘도 이러한 가공의 인물들 가운데 하나였다. 고구려의 여러 성을 지킨 가공의 장수의 이름들이 당서연의에 다수 언급되고 있는 바, 이는 熊大木의 상상력에 기반한 창작의 소산이었다. 조선 중기 이후부터 지속적으로 언급되어 온 당서연의나 태종동정기 등은 조선에 널리 유통된 것 같지는 않은 듯하다. 이시발의 경우를 제외하고는 당서연의를 직접 확인하고서 언급한 기록이 잘 확인되지 않을뿐더러실제로 국내에서 어떤 판본도 확인되지 않는 점에서도 그러하다. 당시 조선 지식인층들이 이전 누군가로부터들은 말이나 이전 학자들의 책을 통해 읽었던 내용을 확인없이 언급한 것으로 보인다. 당서연의 혹은 태종동정기는 중국 3대 황제의 하나로 칭송받는 당 태종과의 전투에서 승리한 안시성 전투와 그 성주를 주목한 당시지식인들에게는 구설의 대상이었던 것만은 분명한 듯하다. 결국 이러한 전승은 이후 많은 사람들에게 전해지고 기억되어 문학적 서사가 역사적 사실화되는 단초를 제공하였던 셈이다.

Abstract

In this paper, I looked at the publication and edition of Romance of the Tang Dynasty, and the author Ung Dae-mok. Among the contents in Romance of the Tang Dynasty, it was also reaffirmed that the data referring to the contents of King Taejong’s expedition to Goguryeo was Taejong-dongJeonggi. In addition, through the review of the contents, it was confirmed that the description was different from the actual history. In particular, it is noteworthy that many fictional characters appear in relation to Goguryeo to explain the battle against Tang Taejong. Yang Man-chun of castellan of Ansi was also one of them. Many of the names of fictional longevity who protected various castles of Goguryeo were mentioned in Romance of the Tang Dynasty, which was the product of creation based on the imagination of Ung dae-mok. Romance of the Tang Dynasty and Taejong-dongjeonggi, which have been continuously mentioned since the middle of the Joseon Dynasty, do not seem to have been widely distributed in Joseon. Except in the case of Lee Si-bal, the records mentioned after directly checking the party’s speech are not well confirmed, and in fact, no editions are actually confirmed in Korea. At that time, it seems that the Joseon intellectuals mentioned what they had heard from someone before or what they had read through the books of previous scholars without confirmation. It seems clear that Romance of the Tang Dynasty, or Taejong-Dongjeonggi, was the subject of gossip for intellectuals at the time when they paid attention to the Battle of Anxi Province, which won the battle against Tang Taejong, which is praised as one of the three emperors of China. In the end, this transmission was handed down and remembered by many people afterwards, providing the basis for the historical fact of literary narratives.

참고문헌 (31)

  1. "資治通鑑", ~
  2. "資治通鑑綱目", ~
  3. "月汀漫筆", ~
  4. "涪溪記聞", ~
  5. "戊午燕行錄", ~
  6. "靑莊館全書", ~
  7. "五洲衍文長箋散稿", ~
  8. "石洞集", ~
  9. "東國歷代總目", ~
  10. "東史綱目", ~
  11. "無名子集", ~
  12. 張秀民, "明代印書最多的建寧書坊", 文物, 6 (1979)
  13. 胡士瑩, "話本小說概論(下冊)" (1980), 中華書局
  14. 孫楷第, "日本東京所見中國小說書目" (1981), 人民文學出版社
  15. 方彥壽, "明代刻書家熊宗立述考", 文獻, 1 (1987)
  16. 江蘇省社會科學院文學研究所, "中國通俗小說總目提要" (1990), 中國文聯出版社
  17. 陳大康, "關於熊大木字、名的辨正及其他」", 明清小說研究, 3 (1991)
  18. 羅陳霞, "『唐書誌傳』·『兩朝誌傳』的史傳傾向分析", 鹽城師專學報, 1 (1998)
  19. 陳大康, "熊大木現象 : 古代通俗小說傳播模式及其意義", 文化遺產, 2 (2000)
  20. 張兵, "『五百種明清小說博覽』 上" (2005), 上, 上海辭書出版社
  21. 이승수, "燕行路上의 공간 탐색, 鳳凰山城: 安市城說과 관련하여", 한국학, 29(2), pp.367~388 (2006), 한국학중앙연구원
  22. 彭知輝, "『唐書誌傳』“按鑒演義”考辨", 山西師大學報, 34 (2007)
  23. 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009)
  24. 胡士瑩, "話本小說概論(下冊)" (2011), 商務印書館
  25. 黃冬柏, "日本內閣文庫所藏熊龍峰四種小說考論", 中正大學中文學術年刊, 1 (2011)
  26. 陳旭東, "熊大木身份新考", 福建論壇·人文社會科學版, 7 (2012)
  27. 蘇亮, "熊大木書坊主身份的考證尚難動搖—與陳旭東先生商榷", 中南大學學報, 4 (2013)
  28. 서영교, "연개소문의 對설연타 공작과당태종의 안시성 撤軍 - 『資治通鑑』 권198, 貞觀 19년 8·12월조 『考異』의 「實錄」 자료와 관련하여 -", 동북아역사논총, (44), pp.249~283 (2014), 동북아역사재단
  29. 남재철, "安市城主의 姓名 ‘양만춘’ 考證(Ⅰ)- 姓名의 出處 樣相 檢討를 中心으로 -", 동아시아고대학, (35), pp.111~152 (2014), 동아시아고대학회
  30. 정호섭, "고구려 안시성의 위치와 안시성주 전승의 추이", 고구려발해연구, 67, pp.29~62 (2020), 고구려발해학회[DOI]
  31. 雷勇, "明代隋唐歷史題材小說的文體探索", 明淸小說硏究, 139 (2021)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)