본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

CISG 제49조상 매수인의 계약해제에 관한 연구

A Study on the Buyer's Avoidance of Contract under CISG Article 49

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

CISG는 계약위반을 구성하는 의무불이행에 대하여 다양한 구제수단 중심의 책임체계를 구축하고 있다. 그중에서도 계약의 해제는 매수인이 협약의 규정에도 불구하고 실질적 법익을 구현할 적절한 방안이 없을 경우에 가용한 최후의 구제책이다. 매수인의 계약해제 어젠다에 대한 제49조의 태도는 해제권의 행사를 본질적 계약위반이라는 비좁은 프레임 내에 제한하는 한편, 의무불이행의 성질상의 제약에 더하여 의사표시의 행사상의 요건에 의하여 이중 제한을 두어 매우 엄격한 편이다. 제49조는 매도인의 계약해제권 규정 제64조와 함께 복잡다기한 국제거래의 특성을 고려하여 이미 유효하게 성립된 국가 간 물품매매계약의 효력을 가능한 한 최대한 유지시킴으로써 계약의 소멸로 인해 발생할 수 있는 소모적인 비용과 리스크를 최소화하려는 협약의 정신이 반영되어 있다. 따라서 협약은 매수인에게는 해제통지만으로 계약관계로부터 벗어나도록 하는 한편, 매도인에게는 협약상 구제장치를 통해 불측의 손실 없이 규범적으로 예측가능하고 균형적인 권리관계를 도모하도록 하고 있다. 본고에서는 당사자 간 균형적인 권리관계의 관점에서 매수인의 계약해제를 위한 판단요소를 제시하고 해제에 필요한 그 밖의 요건을 고찰하고자 한다.

Abstract

CISG specified contract responsibilities deriving from a breach of contract. The buyer's avoidance of contract falls on the last resort which is allowed when the seller's breach substantially deprive the buyer what he is entitled to expect under the contract. It means that avoidance agenda is admitted only in such a narrow frame with further restrictions on time and formality. In this respect, Art. 49 is the critical element of the CISG's spirit to keep the party's agreement in existence as far as possible and to minimize the risk of restitution which might arise out of its avoidance. Preserving the contract is important under the favor contractus doctrine of CISG. It is also, however, indispensible to provide the buyer with means to materialize his interests if fundamental breach of contract frustrate them. Therefore, the aggrieved buyer is allowed to use expedited ways of discharging himself from the contract by simple declaration of avoidance. On the other hand, the seller is permitted to avoid any unexpected damage due to uncertainty, for example as to whether the buyer will accept performance. This article explores avoidance mechanisms under CISG from the buyer's perspective. Especially four standards will be set out to determine fundamentality of a breach of contract thereafter applying those to diverse forms of breach of contracts. Further, a rather complicated regime of other avoidance agendas such as time limits and formalities will be addressed as well.

참고문헌 (23)

  1. 곽민희, "CISG에 있어서 물품의 부적합과 계약해제48) -CISG-AC Opinion no.5의 해석에 있어서 본질적 계약위반의 의미를 중심으로-", 국제거래법연구, 21(1), pp.103~132 (2012), 국제거래법학회[DOI]
  2. 김민중, "한국민법의 개정과 유엔매매법-계약해제의 경우를 중심으로-", 법학연구, 30, pp.3~42 (2010), 부설법학연구소
  3. 김진우, "매수인의 계약해제권 -국제물품매매계약에 관한 UN협약(CISG) 제49조를 중심으로-", 통상법률, (84), pp.121~159 (2008), 법무부
  4. 김진우, "CISG 제64조에 따른 매도인의 계약해제권", 인권과 정의, (402), pp.36~54 (2010), 대한변호사협회[DOI]
  5. 석광현, "국제물품매매계약의 법리" (2010), 박영사
  6. 오석웅, "CISG에 있어서 본질적 계약위반과 매수인의 계약해제권", 법학연구, (22), pp.395~418 (2006), 한국법학회
  7. 조요셉, "국제물품매매계약에서 매도인의 본질적 계약위반에 관한 재고찰", 국제상학, 32(1), pp.125~140 (2017), 한국국제상학회
  8. 최준선, "매도인의 제2의 이행제공권", 재산법연구, 9(1) (1992), 한국재산법학회
  9. Berger, Klaus Peter, "The creeping codification of the lex mercatoria" (1999), Kluwer Law International
  10. Bianca, Cesare Massimo, "Commentary on the International Sales Law, the 1980 Vienna Sales Convention" (1987), Giuffrè
  11. Enderlein, Fritz, "United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods-Convention on the Limitation Period in the International Sale of Goods" (1992), Oceana
  12. Honnold, John O., "Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention" (2009), Wolters Kluwer
  13. Jacobs, Christopher M, "Notice of Avoidance under the CISG: A Practical Examination of Substance and Form Considerations, the Validity of Implicit Notice, and the Question of Revocability", University of Pittsburgh Law Review, 64, pp.407~429 (2003)
  14. Kazimierska, Anna, "Pace Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods: 1999-2000" (2000), Kluwer
  15. Kazimierska, Anna, "Pace Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1999-2000)", pp.79~192 (2000), Kluwer
  16. Koch, Robert, "Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) 1998" (1999), Kluwer Law International
  17. Kröll, Stefan, "UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG): Commentary" (2011), C.H.Beck
  18. Schlechtriem, Peter, "Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG)" (2010), Oxford University Press
  19. Strub, M. Gilbey, "The Convention on the International Sale of Goods: Anticipatory Repudiation Provisions and Developing Countries", pp.475~501 (1989), International and Comparative Law Quarterly
  20. Ulrich Magnus, "General Principles of UN-Sales Law", Rabels Zeitschrift for foreign and international Private Law, 59(3-4) (1995)
  21. Ulrich Magnus, "The Remedy of Avoidance of Contract under CISG-General Remarks and Special Cases", The Journal of Law and Commerce, 25, pp.423~436 (2005)
  22. "Report to the Uniform Law Conference of Canada on Convention on Contracts for the International Sale of Goods" (1981)[URL]
  23. "Comment on Roder Zelt und Hallenkonstruktionen GmbH v. Rosedown Park Pty Ltd, Footnote 21, Review of the Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) 1998" (1999)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)