본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

매수인의 계약해제권 －국제물품매매계약에 관한 UN협약(CISG) 제49조를 중심으로－

김진우
법무부 (Ministry of Justice)|2008.12|국제법무연구 (Journal of International Legal Affairs)|제84호|pp. 121-159

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

본질적 계약위반계약해제권추완권Wesentliche Vertragsverletzung불인도유예기간절차해제의 의사표시VertragsaufhebungsrechtNacherfüllungsrechtNichtlieferungNachfristverfahrenErklärung der Vertragsaufhebung
주제분류법학

초록

이 글은 국제적 계약규범인 국제물품매매계약에 관한 유엔협약(CISG) 제49조에 의한 매수인의 계약해제권에 관하여 검토하였다. 협약은 우리의 민법과 같은 전통적 법제와는 다른 체계에 기초하여 불이행책임을 구성하고 있고, 제49조에 의한 매수인의 계약해제권도 그러하다. 협약은 매수인의 계약해제에 매도인의 귀책사유를 요하지 않으므로, 계약의 해제가 용이할 것으로 보이지만, 판례와 학설은 계약의 해제를 매수인에 대한 최후의 구제수단으로 예정한 협약의 기본적 입장에 충실하게 본질적 계약위반의 인정에 엄격한 편이다. 그리고 이 때 매도인의 추완가능성이 중요한 의미를 가진다. 협약에 의한 매수인의 계약해제는 두 가지 방식으로 가능한데, 매도인의 본질적 계약위반이 인정되는 경우에는 즉시 계약을 해제할 수 있지만, 매도인의 이행지체 또는 이행거절이 있는 경우에는 본질적 계약위반의 성부를 묻지 않고 유예기간절차에 의하여 계약을 해제할 수 있다. 본질적 계약위반의 성부에 관하여 다툼이 있는 경우 종국적으로는 법원이 이를 판단한다. 따라서 당사자들은 어떤 의무의 위반이 본질적 계약위반이 될 정도로 의미가 있는 것인지를 사전에 명백히 해 둘 필요가 있다. 매도인의 이행지체나 이행거절이 있는 경우, 매수인은 유예기간절차에 의하여 해제권을 행사하는 것이 안전하다. 매수인이 하자 있는 물품을 인도받은 경우에도 유예기간절차를 밟아두는 것이 유리하다. 불완전이행의 경우에는 비록 유예기간절차에 의한 해제권을 행사할 수는 없지만 계약위반의 본질성을 판단하는데 중요한 고려요소가 될 수 있기 때문이다.

Abstract

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit dem Recht auf Vertragsaufhebung gem. Art. 49 CISG, einem der wichtigsten Rechtsbehelfe des UN-Kaufrechts. Art. 49 CISG regelt die Voraussetzungen und die Fristen für das Recht des Käufers, die Aufhebung und damit die Rückabwicklung des Vertrages wegen einer Vertragsverletzung des Verkäufers zu verlangen. Das Aufhebungsrecht ist restriktiver ausgestaltet als in den kontinentaleuropäischen Rechtsordnungen nach dem dort maßgeblichen römisch-rechtlich fundierten Konzept der Gewährleistung. Dies ist Ausdruck des Grundprinzips des CISG, die Durchführung des Vertrags zu fördern und die Kosten eines wirtschaftlich meist sinnlosen Rücktransports der Ware zu vermeiden. Die Aufhebung ist unabhängig von der Art der verletzten Pflicht möglich, wenn die Vertragsverletzung wesentlich ist, Abs. 1 lit. a. Nur im Falle der Nichtlieferung der Ware kann der Käufer auch durch die Setzung einer Nachfrist und deren erfolglosen Ablauf ein Aufhebungsrecht erlangen, Abs. 1 lit. b.

참고문헌 (41)

  1. 박영복, "CISG상의 계약책임 구조에 대한 비교법적 분석", 국제거래법연구, 14(2)
  2. 석광현, "국제물품매매계약에 관한 국제연합협약(CISG)상의 본질적 계약위반", 한양대 법학논총, 23(2)
  3. 이진기, "채무불이행책임법의 통일적 이해 －국제물품매매에 관한 유엔협약의 발효를 계기로－", 국제거래법연구, 13
  4. 최흥섭, "국제물품계약에 관한 유엔협약과 우리법의 비교적 검토", 비교사법, 11(3)
  5. "Bamberger", Roth (Hrsg.), Beck'scher online-Kommentar zum BGB, Buch 2, Stand: 01.11.2008 (Edition: 11) (“Bamberger, 집필자”로 인용)[DOI]
  6. "Baumgartel", Laumen (Hrsg.), Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Band 2, 2. Aufl. 1999 (“Baumgartel, 집필자”로 인용)[DOI]
  7. Benicke, "Zur Vertragsaufhebung nach UN-Kaufrecht bei Lieferung mangelhafter Ware" (1997), IPRax
  8. "Bianca", Bonell, Commentary on the International Sales Law, 1987 (“Bianca, 집필자”로 인용)[DOI]
  9. "Bitter", Bitter, Wandelungsm?lichkeit des professionellen K?fers und Nachlieferungsrecht des Verk?fers bei aliud-Lieferung, BB 1993, 2315 ff, 1993
  10. "BT-Drucks. 14", 6040
  11. "Dauner-Lieb", Heidel, 집필자”로 인용)[DOI]
  12. Eckert, "Handbuch des Kaufrechts, Der Kaufvertrag nach B?gerlichen Recht", pp.Handelsrecht und UN-Kaufrecht, Maifeld
  13. "Ferrari", Kieninger, Otte, pp.Saenger, Staudinger, Internationales Vertragsrecht, EGBGB?CISG?CMR?FactU, 2007 (“Ferrari[DOI]
  14. Flessner, "Befreiung vom Vertrag wegen Nichterf?lung" (1997), ZEuP 1997, 255 ff
  15. Fountoulakis, "Das Verhaltnis von Nacherfullungsrecht des Verkaufers und Vertragsaufhebungsrecht des Kaufers im UN-Kaufrecht－Unter Berucksichtigung der Rechtsprechung der Schweizer Gerichte" (2003), IHR
  16. Gutknecht, "Das Nacherf?lungsrecht des Verk?fers bei Kauf-und Werklieferungsvertr?en" (1996)
  17. Herber, "Kommentar zum Internationalen Kaufrecht(CISG)", pp.1991, Czerwenka
  18. Holthausen, "Die wesentliche Vertragsverletzung des Verk?fers nach Art" (1990), 25 UN-Kaufrecht, RIW
  19. Honnold, "Uniform Law for International Sales Under the 1980 United Nations Convention" (1999), Aufl
  20. Honsell, "Kommentar zum UN-Kaufrecht", Schnyder
  21. "Huber", Kr?l, Deutsche Rechtsprechung zum UN-Kaufrecht in den Jahren 2001 (2002), ~
  22. "Kallorus, UN-Kaufrecht: Vertragsaufhebung und Nacherf?lungsrecht bei Lieferung mangelhafter Ware, ZIP 1993, 490 ff", ~
  23. Lurger, "Die wesentliche Vertagsverletzung nach Art" (2001), 25 CISG, IHR
  24. Magnus, "Aufhebungsrecht des K?fers und Nacherf?lungsrecht des Verk?fers im UN-Kaufrecht, in FS f? Schlechtriem zum 70" (2003), Geburtstag
  25. Magnus, "Die allgemeinen Grunds?zen in UN-Kaufrecht" (1995), RabelsZ 59
  26. Magnus, "Wesentliche Fragen des UN-Kaufrechts" (1999), ZEuP
  27. "Munchener Kommentar zum BGB, Band 2, 5. Aufl., 2007 (“MuKoBGB", 집필자”로 인용), 2007
  28. "Munchener Kommentar zum BGB, Band 3, 5. Aufl., 2008 (“MuKoBGB", 집필자”로 인용), 2008
  29. Munchener Kommentar zum HGB, "Band 6: Viertes Buch. Handelsgeschafte Zweiter Abschnitt. Handelskauf Dritter Abschnitt. Kommissionsgeschaft §§ 373-406.. Wiener UN-Ubereinkommen uber Vertrage uber den internationalen Warenkauf － CISG, 2" (2007), Aufl
  30. Neumayer, "Offene Fragen. Zur Anwendung des Abkommens" (1994), RIW 1994
  31. Piltz, "Neue Entwicklungen im UN-Kaufrecht" (2007), NJW
  32. Schlechtriem, "Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht－CISG－" (2000), Aufl
  33. Schlechtriem, "Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht－CISG －" (2008), Aufl
  34. Schlechtriem, "Internationales UN-Kaufrecht" (2007), Aufl
  35. Schlechtriem, "Nacherfullung und Lieferzeitpunkt－zur Aufhebung von CISG-Kaufvertragen wegen vertragswidriger Beschaffenheit der Ware, in:FS fur Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag", pp.563~ (2006)
  36. Schmidt-Kessel, "Urteilsanmerkung zu BGH NJW 1995" (1996), RIW
  37. Schmoeckel, "Historisch-kritscher Kommentar zum BGB, Bd II Schuldrecht: Allgemeiner Teils", pp.305~432 (2007), Teilband
  38. "Secretariat Commentary on the 1978 Draft, O. R. 14-66, in: Honnold, (Hrsg.), Documentary history of the uniform law for international sales. The studies, deliberations and decisions that led to the 1980 United Nations Convention with introductions and explanations, 1989 (“Secretariat Commentary”로 인용)", ~ (1989)
  39. Staudinger, "Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz und Nebengesetz, Wiener UN-Kaufrecht(CISG)" (2005), Neubearbeitung
  40. Sutschet, "Garantiehaftung und Verschuldenshaftung im gegenseitigen Vertrag" (2006), Jus Privatum
  41. Witz, "International Einheitliches Kaufrecht", Salger

관련 논문AI추천

CISG 제49조상 매수인의 계약해제에 관한 연구김탁필법학연구원 · 법학논총2018 · 제25권 제1호매도인의 재이행권 －국제물품매매계약에 관한 UN협약(CISG)을 중심으로－김진우대한변호사협회 · 인권과 정의2009 · 제390호CISG 제64조에 따른 매도인의 계약해제권김진우대한변호사협회 · 인권과 정의2010 · 제402호CISG상 계약해제의 효과와 각국 판결례에 관한 고찰최성수법학연구원 · 법학논총2017 · 제41권 제1호CISG상 중대한 계약위반과 계약해제에 관한 규정해석과 판결례에 관한 연구심종석법무부 · 국제법무연구2012 · 제107호국제물품매매계약에 관한 국제연합협약상 계약해소에 관한 일고찰진홍기한국경영법률학회 · 경영법률2016 · 제26권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

북미관계의 개선이 남북경협에 미치는 영향에 관한 법적 고찰최승환pp. 10-40풍력 산업 고성장 국가들의 지원 정책과 WTO 법적 문제: 우리 풍력 산업 육성을 위한 제언류병운pp. 41-99투자자-국가 분쟁해결제도(Investor-State Dispute Settlment)와 사법부의 행위김태병pp. 100-120
원문 보기