본문 바로가기
KERD
논문

여성경제활동을 통한 저출산고령화 경제적 충격 대응

Attenuating Economic Shocks of Demographic Transition with Female Labor

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 논문은 여성 노동을 양적, 질적으로 제고하는 정책이 저출산․고령화로 인해발생하는 경제적 충격을 얼마나 완화시킬 수 있는지 정량적으로 분석한다. 다양한 연령의 남녀로 구성된 이질적 경제주체 중첩세대 모형을 구성하고 2017년을기준으로 모수를 설정한다. 통계청의 장래인구추계전망 2017-2067 을 반영해인구구조 변화에 따른 경제적 충격을 측정한 결과 최초 균제상태 대비 1인당 생산은 최종 균제상태에서 81%, 이행경로에서는 최저 65% 수준까지 하락한 후 최종 균제상태로 수렴한다. 이와 같은 경제적 충격에 대응하기 위해 여성 노동 참여를 확대하는 경우 1인당 생산은 최종 균제상태는 85%, 이행경로에서는 최저 68% 수준으로 다소 개선된다. 여성의 노동생산성을 높이는 질적 개선이 이루어지는경우 각각의 1인당 생산은 95%와 77% 수준으로 상당히 개선된다. 저출산․고령화로 발생하는 경제적 충격을 완화하기 위해서는 여성 노동의 양적 확대뿐만 아니라 생산성을 최대한 발휘할 수 있는 환경을 제공하는 것이 중요함을 시사한다.

Abstract

This paper quantitatively analyzes how much an economic shock due to demographic transition can be attenuated by improving female labor quantitatively and qualitatively. We build a heterogeneous-agent overlapping generation model explicitly distinguishing male and female, and calibrate the model to match macroeconomic features in 2017. We implement the population projection from Statistics Korea from 2017 and 2067, and measure the economic impact of demographic transition in Korea. We find that per capita output falls to 81% in the new steady state and the lowest value along the transition path turns out to be 65% of the initial steady state value. When the female productivity is enhanced to the male level, per capita output level in the new steady state and the lowest value along the transition are improved to 95% and 77% of the initial steady state value. If only disutility of female labor is dampened to male level, per capita output in the new steady state and along the transition is improved to 85% and 65%. Our results indicate that boosting female labor quantitatively and qualitatively considerably attenuates negative shocks of demographic transition.

참고문헌 (8)

  1. 한종석, "보육료 지원정책이 기혼여성 노동공급에 미치는 영향 - 생애주기 모형을 이용한 정량 분석", 경제학연구, 65(3), pp.5~46 (2017), 한국경제학회[DOI]
  2. Chang, Bo Hyun, "Pareto Weights in Practice : A Quantitative Analysis of 32 OECD Countries", Review of Economic Dynamics, 28, pp.181~204 (2018)
  3. Cho, Jang-Ok, "Family Labor Supply and Aggregate Fluctuations", Journal of Monetary Economics, 21(2-3), pp.233~245 (1988)
  4. Strategies for Reforming Korea’s Labor Market to Foster Growth, "Dao, Mai", International Monetary Fund, ~, pp.IMF Working Papers 2014 (2014), 137
  5. How can Korea Boost Potential Output to Ensure Continued Income Convergence?, "Jain-Chandra, Sonali", International Monetary Fun, ~, pp.IMF Working Papers 2014 (2014), 54
  6. Labour Market Policies to Promote Growth and Social Cohesion in Korea, "Jones, Randall S.", OECD Publishing, ~, pp.OECD Economics Department Working Papers 1068 (2013)
  7. Kim, Jinyoung, "Gender Inequality and Economic Growth in Korea", Pacific Economic Review, 23(4), pp.658~682 (2018), Wiley Blackwell
  8. 권규호, "Korea’s Demographic Transition and Long-Term Growth Projection Based on an Overlapping Generations Model", KDI Journal of Economic Policy, 39(2), pp.25~51 (2017), 한국개발연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)