배우자 일방과 간통한 상간자(相姦者)의 타방배우자 및 그 자녀에 대한 불법행위책임에 대한 소고-일본의 학설 및 판례에 대한 소개를 중심으로-
Liability for Illegal Acts of a Person Who has Committed Adultery with One Spouse
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일본의 판례와 학설에 대한 분석을 기초로 배우자 일방과 부정행위를 한 상간자의 타방배우자 및 자녀에 대한 불법행위의 책임에 대한 향후 우리 판례의 변화를 예견해 보면 다음과 같다. 먼저 상간자의 타방배우자에 대한 불법행위의 성립을 인정하기 위해서는, 상간자가 부정행위를 한 배우자의 자유의사행위를 침해하여 혼인관계의 평화ㆍ안정을 침해 내지 파괴하는 강제적, 반강제적인 행위(폭력, 협박, 사기, 교사, 유혹 등)를 하였다는 것이 전제될필요가 있다. 우리 판례 또한 과거와 같이 상간자가 배우자 일방과 부정행위를 함께 하였다는 것 자체만으로 불법행위책임을 인정해서는 안 될 것이며 상간자의 해의(害意) 등 적극적인 침해의 태양을 고려하여 불법행위책임을 인정해야 할 것이다. 다음으로 상간자의 자녀에 대한 불법행위는 부정행위에 의해 자녀의 피침해이익을 「온화한 가정생활을 영위함으로써 향유해온 정신적 이익」으로 보아 판단해야 할 것이다. 특히부모의 子에 대한 감호 등을 적극적으로 저지하는 등, 부모의 불륜 상대방의 子에 대한 해의를 전제로 부정행위의 위법성을 평가하고 해의를 가지고 부모일방과 불륜을 계속한 경우에는 그러한 사정이 子의 이익을 침해하였다고 인정한다고 보아야 할 것이다. 원고와 피고모두에게 그 결론에 이른 논거를 보여주는 것은 그 결과에 대해 관용할 수 있는 기회를 제공한다는 점에서 매우 중요한 작업이라고 할 수 있다. 따라서 향후 우리 판례는 상간자의 자녀에 대한 불법행위책임여부를 판단함에 있어 일반원칙만을 반복적으로 설시하는 것을 지양하고 상간자의 행위가 자녀에 대해 위법한지 여부에 대한 ‘위법성’평가를 적극적으로 검토하여 설시하여야 할 것이다.
Abstract
Based on the analysis of Japanese precedents and theories, we can predict future changes in Korean precedents regarding the responsibility of illegal acts on the other spouse and children of a spouse who has committed adultery with one spouse. First of all, in order to acknowledge the establishment of an illegal act against the other spouse of a person who has committed adultery with one spouse, there is a compulsory and anti-compulsory force that violates or destroys the peace and stability of the marriage relationship by violating the free will of the spouse who has committed adultery. It needs to be premised that he has committed an act (violence, intimidation, fraud, teacher, temptation, etc.). Next, illegal acts against the children of a person who has committed adultery with one of the spouses should be judged by considering the benefits of the child’s infringement due to misconduct as the “spiritual benefits enjoyed by leading a mild family life.” In particular, if the parental infidelity evaluates the illegality of adultery on the premise of harm to the child of the other party, such as actively intercepting the parental care for the child, and continues infidelity with one of the parents due to the harm. It must be seen that it is admitted that this child’s interests were violated.
참고문헌 (45)
- 윤진수, "친족상속법강의" (2020), 박영사
- 윤진수, "주해친족법 제1권" (2015), 박영사
- 加藤一郎, "不法行為" (1979), 有斐閣
- 加藤一郎, (1980), 有斐閣
- 國井和郎, "家族法判例百選" (2002), 有斐閣
- 吉村良一, "不法行為法" (2017), 有斐閣
- 内田貴, "親族⋅相続" (2011), 東京大学出版会
- 大村敦志, "家族法" (2002), 有斐閣
- 藤岡康宏, "民法講義Ⅴ 不法行為法" (2013), 信山社
- 四宮和夫, "事務管理⋅不当利得⋅不法行為(下)" (1985), 青林書院
- 上野雅和, "民法学7 ≪親族⋅相続の重要問題≫" (1976), 有斐閣
- 水野紀子, "民法判例百選 II : 債権(ジュリ176号)" (2005), 有斐閣
- 水野紀子, "損害賠償法の軌跡と展望" (2008), 日本評論社
- 我妻 栄, "親族法(法律学全集 <第23>)" (1961), 有斐閣
- 野川照夫, "現代家族法体系2" (1980), 有斐閣
- 右近健男ほか, "家事事件の現況と課題" (2006), 判例タイムズ社
- 窪田充見, "不法行為法" (2018), 有斐閣
- 窪田充見, "民法判例百選 III : 親族⋅相続(別冊ジュリストNo. 225)" (2015), 有斐閣
- 二宮周平, "家族法" (2013), 新世社
- 前田陽一, "債権各論II : 不法行為法" (2017), 弘文堂
- 前田達明, "愛と家庭と" (1985), 成文堂
- 潮見佳男, "不法行爲法 I" (2009), 信山社
- 泉久雄, "親族法" (1997), 有斐閣
- 김태의, "상간자의 손해배상책임" (2018), 가사재판연구(3)
- 서종희, "배우자에 대한 정조의무 위반과 이혼위자료 ―재산분할 및 위자료의 기능을 고려하여―", 가족법연구, 32(1), pp.1~36 (2018), 한국가족법학회[DOI]
- 이동국, "제3자의 부정행위 가담으로 인한 불법행위의 성립", 저스티스, (97), pp.71~93 (2007), 한국법학원
- 이동진, "부부관계의 사실상 파탄과 부정행위(不貞行爲)에 대한 책임: 비교법적 고찰로부터의 시사", 서울대학교 법학, 54(4), pp.61~108 (2013), 법학연구소
- 이민걸, "간통한 부녀 및 상간자가 부녀의 자녀에 대한 관계에서 불법행위 책임을 부담하는지 여부(소극)", 대법원판례해설, 54, pp.328~340 (2006)
- 홍춘의, "부부의 일방과 성적인 행위를 한 제3자의 손해배상책임", 법학연구, 51, pp.387~438 (2017), 부설법학연구소
- 樫見由美子, "夫婦の一方と不貞行為を行った第三者の他方配偶者に対する不法行為責任について-その果たした機能と今日的必要性の観点から-", 金沢, 41(2), pp.139~180 (1999)
- 樫見由美子, "婚姻関係の破壊に対する第三者の不法行為責任について-最高裁昭和54年3 月30 日判決以降の実務の軌跡を中心として-", 金沢, 49(2), pp.178~218 (2007)
- 島津一郎, "不貞行為と損害賠償-配偶者の場合と子の場合-", 判タ, (385), pp.116~124 (1979)
- 津田賛平, "親の不貞行為の相手方に対する子の慰藉料請求の可否-最高裁昭和54年3月 30日第二小法廷判決(最近の判例から)", 法律のひろば, 32(7), pp.42~50 (1979)
- 山口純夫, "婚姻関係が既に破綻している夫婦の一方と肉体関係を持った第三者の他方配偶者に対する不法行為責任の有無", 判タ, (924), pp.85~88 (1997)
- 山下純司, "不貞行為の相手方に対する離婚慰謝料の請求", 法学教室, (465), pp.132~ (2019)
- 水野紀子, "判例評釈", 法学協会雑誌, 98(2), pp.291~318 (1981)
- 水野紀子, "平成8年度重要判例解説(ジュリ1113号)", pp.76~77 (1997), 有斐閣
- 水野紀子, "不倫の相手方に対する慰謝料", 判例タイムズ, (1110), pp.64~65 (2002)
- 阿部徹, "判例解説", 判タ, (411), pp.127~130 (1980)
- 二宮周平, "男性に妻のあることを知りながら肉体関係をもった女性が, その男性の子を懐胎出産したことは, 肉体関係とは別個の違法行為ではないとされた事例", 松山商大論集, 34(2), pp.123~125 (1983)
- 前田達明, "不貞にもとづく損害賠償", 判タ, (397), pp.3~5 (1979)
- 田中豊, "婚姻関係が既に破綻している夫婦の一方と肉体関係をもった第三者の他方配偶者に対する不法行為責任の有無", ジュリスト, (1095), pp.167~169 (1996)
- 中川善之助, "愛情の自由と責任", 判評, (52), pp.1~5 (1962)
- 中川淳, "家庭破壊による配偶者とその子の慰謝料", 判タ, (383), pp.6~12 (1979)
- 泉久雄, "親の不貞行為と子の慰謝料請求", ジュリ, (694), pp.85~90 (1979)