2020년 코로나19에 대응한 정부의 긴급 소득지원금이 가구 소비에 미친 영향: “가계동향조사”를 이용한 분석
The Consumption Effect of the Emergency Income Aids in 2020: Evidence from the Household Income and Expenditure Survey
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 코로나19의 경제적 충격에 대응하기 위해 2020년 2~3분기에 정부가지급한 긴급 소득지원금의 소비효과를 추정함으로써 정부의 대규모 소득지원 정책의 효과성을 검증하고자 한다. 신용(체크)카드 사용액 정보를 사용한 선행연구들과는 달리, 본 연구는 통계청의 “가계동향조사” 자료를 사용해 가구의 총 소비액을 보다 정확히 측정한다. 코로나19가 소비에 미친 영향을 제거하기 위해 우리는이중차분법과 이중변동법을 적용한다. 본 연구의 추정결과에 의하면, 코로나19 대응 긴급 지원금의 한계소비성향은 2020년 2분기의 경우 0.362~0.421, 3분기의 경우 0.401~0.481로서, 2~3분기를 합산하면 0.654~0.782 정도로 추정된다. 이 수치는 2020년 2~3분기에 정부가 지급한 긴급 지원금 총액 약 21.7조원 중14.2~17.0조원 정도가 2~3분기 동안 소비지출에 사용되었음을 의미한다. 본 논문의 한계소비성향 추정치는 국내외 선행연구가 제시한 정부 지원금의 한계소비성향 추정치들의 중간 정도에 위치하고, 미국의 2001년 연방소득세 환급액의 한계소비성향(0.666)과 유사하다. 2020년 긴급 지원금의 한계소비성향은 가구주의교육수준별로 약간의 차이를 보이지만, 그 차이가 통계적으로 유의하지는 않다. 즉, 긴급 지원금이 가구 소비로 연결된 정도는 가구특성에 따라 큰 차이를 보이지않는 것으로 추정된다.
Abstract
This paper examines the effectiveness of the government’s large-scale income support policy by estimating the consumption effect of the emergency income aids that the Korean government paid to its households in the second and third quarters of 2020. Unlike the previous studies, which use information on credit card transactions, this study employs the Household Income and Expenditure Survey dataset provided by the National Statistical Office; the latter measures the total amount of household consumption more accurately than the former. Our difference-in-difference estimates suggest that the marginal propensity to consume (MPC) of the emergency aids ranges between 0.362 and 0.421 in the second quarter and between 0.401 and 0.481 in the third quarter of 2020. The MPC estimates for the entire period (the second and third quarters in total) range between 0.654 and 0.782. In magnitude, the MPC estimates of this paper lie in the middle among the estimates reported by the previous studies in Korea, and are similar to the MPC estimate (0.666) based upon the 2001 federal income tax refund of the United States.
참고문헌 (21)
- 김미루, "1차 긴급재난지원금 정책의 효과와 시사점", KDI 정책포럼, (285) (2020)
- 소득분배 추이와 코로나19 정책대응 효과 분석, "이우진", 소득주도성장특별위원회, ~ (2020)
- 홍민기, "코로나19와 긴급재난지원금이 소비지출에 미친 영향", 월간 노동리뷰 (2020), 한국노동연구원
- Abadie, Alberto, "Econometric Methods for Program Evaluation", Annual Review of Economics, 10(1), pp.465~503 (2018)
- Agarwal, S., "The Reaction of Consumer Spending and Debt to Tax Rebates-Evidence from Consumer Credit Data", Journal of Political Economy, 115(6), pp.986~1019 (2007)
- Asteriou, Dimitrios, "The Behaviour of Banking Stocks During the Financial Crisis and Recessions. Evidence from Changes-in-Changes Panel Data Estimations", Scottish Journal of Political Economy, 66(1), pp.154~179 (2019)
- Athey, Susan, "Identification and Inference in Nonlinear Difference-in-Differences Models", Econometrica, 74(2), pp.431~497 (2006)
- "How Effective are Universal Payments for Raising Consumption? Evidence from a Natural Experiment"[URL]
- Hsieh, Chang-Tai, "Did Japan’s Shopping Coupon Program Increase Spending?", Journal of Public Economics, 94(7-8), pp.523~529 (2010)
- Johnson, David S., "Household Expenditure and the Income Tax Rebates of 2001", American Economic Review, 96(5), pp.1589~1610 (2006)
- Kan, Kamhon, "Understanding Consumption Behavior : Evidence from Consumers’ Reaction to Shopping Vouchers", American Economic Journal:Economic Policy, 9(1), pp.137~153 (2017)
- Kim, Seonghoon, "Do COVID-19 Stimulus Payments Stimulate the Economy? Evidence from Card Transaction Data in South Korea", ~ (2020)
- Kottelenberg, Michael J., "Targeted or Universal Coverage? Assessing Heterogeneity in the Effects of Universal Child Care", Journal of Labor Economics, 35(3), pp.609~653 (2017)
- "CIC: Stata Module to Implement the Athey and Imbens (2006) Changesin-Changes Model, Statistical Software Components S458656"[URL]
- Lusardi, Annamaria, "Permanent Income, Current Income, and Consumption : Evidence from Two Panel Data Sets", Journal of Business & Economic Statistics, 14(1), pp.81~90 (1996)
- Parker, Jonathan A., "Consumer Spending and the Economic Stimulus Payments of 2008", American Economic Review, 103(6), pp.2530~2553 (2013)
- Roller, Marcus, "The Distributional Effects of Early School Stratification-Non-parametric Evidence from Germany", European Economic Review, 125(C), pp.1~31 (2020)
- Shapiro, Matthew, "Consumer Response to Tax Rebates", American Economic Review, 93(1), pp.381~396 (2003)
- Shapiro, Matthew, "Did the 2008 Tax Rebates Stimulate Spending?", American Economic Review, 99(2), pp.374~379 (2009)
- Valente, Christine, "Primary Education Expansion and Quality of Schooling", Economics of Education Review, 73(C), pp.1~17 (2019)
- Consumption Response to Seoul’s COVID-19 Shopping Coupons : Evidence from Consumer Data, "Woo, S.", IZA, ~, pp.IZA Discussion Paper No. 14662 (2021)