해수면 상승에 따른 해양관할권 규범 결정에 대한 법경제학적 분석
Economic Analysis on Possible Legal Effects of Sea-level Rise on Maritime Delimitation and Jurisdiction
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기후변화에 따른 해수면 상승으로 인해, 국제해양법은 다양한 도전에 직면해있다. 특히, 해수면 상승에 따른 해양관할권 규범 변화는 국가안보국제정치경제(해양자원등)와 직결된 중요한 문제이다. 하지만, 해양관할권 규범 변화 방향성에 대해 기존 해양 경계를 유지해야 한다는 입장과 기존 해양 경계의 변화를 지지하는 입장이 대립하고 있는 가운데, 유엔해양법협약과 관습국제법은 이러한 문제를 해결하는데 한계를 노정하고 있다. 이러한 상황에서, 국가의 이익과 직결된 해양관할권 규범 변화 문제는결국 국가들의 선호에 따라 결정될 가능성이 크다. 이에 해수면 상승에 따른 다자조약또는 관습국제법 형성에 참여하는 국가들의 선호 분포에 따라 해양관할권 규범이 어떠한 방향으로 논의수립되는지를 법경제학적 모형을 통해 분석하였다. 특히, 국가들의선호 분포에 따라 ①지역 조약 또는 지역관습국제법이 형성되는 시나리오, ②새로운해양관할권 규범이 형성되는 시나리오, ③유엔해양법협약 체제가 유지되는 시나리오를제시분석하였다. 아울러, 미국을 포함한 대다수의 국가가 기존 해양 경계 유지를 지지하는 입장을 표명하고 있는 만큼, 기존 해양 경계를 유지하는 방향으로 새로운 해양관할권 규범이 형성되는 시나리오가 유력할 것이라고 예측하였다.
Abstract
International law of the sea is facing many challenges due to sea-level rise caused by the climate change. Possible changes of maritime jurisdiction norms are, especially, of importance to countries as national interests such as national security, international politics, and economic benefits(e.g. marine resources) are closely intertwined. However, the United Nations Convention on the Law of the Sea and customary international law have exposed limitations in properly tackling the issue as they cannot provide the guidance in reconciling two competing arguments between those who support permanent maritime boundaries and those who favor ambulatory maritime boundaries. Under these circumstances, it is highly likely that possible changes of maritime jurisdiction norms, directly related to national interests, be determined by the preference of countries. In this vein, this paper employs a law&economics model in order to analyze how maritime jurisdiction norms will be differently established as preference distributions of countries participating in the formation of multilateral treaties or customary international law are changed. In conclusion, this paper predicts that new maritime jurisdiction norms will be established in a way to secure existing maritime boundaries, considering that the majority of countries, including the U.S., have expressed their support for permanent maritime boundaries.
참고문헌 (36)
- 나성린, "공공경제학" (2002), 박영사
- 이준구, "재정학" (2008), 다산출판사
- 한국해양수산개발원, "대한민국의 해양법 실행" (2017), 일조각
- 한스 모겐소, "국가 간의 정치 1" (2014), 김영사
- 김대진, "중위투표자모형과 공공선택: 수도권지역의 재산세 인하 사례 분석", 정책분석평가학회보, 19(1), pp.57~79 (2009), 한국정책분석평가학회[DOI]
- 김민수, "기후변화로 인한 해수면 상승과 국제법 쟁점 연구 -소도서국가와 해양경계획정을 중심으로-", 국제법평론, (47), pp.219~240 (2017), 국제법평론회
- 김민수, "해수면 상승이 해양경계와 섬에 미치는 법적 쟁점 연구", 해양정책연구, 28(2), pp.1~40 (2013), 한국해양수산개발원[DOI]
- 김봉현, "한-미 통상협상에서의 균등화전략 요소에 관한 연구 - 한-미 섬유협상(1969-1972년)에 대한 정치경제학적 접근 -", 국제지역연구, 13(2), pp.503~524 (2009), 국제지역학회
- 김성규, "해수면 상승의 국제해양법적 쟁점 - 유엔 내 최근 논의의 현황과 과제 -", 경희법학, 56(4), pp.621~654 (2021), 법학연구소[DOI]
- 김성원, "국제법학방법으로서의 행동법경제학", 국제법평론, (53), pp.29~64 (2019), 국제법평론회
- 김원희, "해수면 상승이 가져온 유엔해양법협약 체제의 과제와 해양법정책에 대한 함의", 서울국제법연구, 29(2), pp.1~30 (2022), 서울국제법연구원[DOI]
- 김현, "무기거래조약(Arms Trade Treaty) 위한 국제다자협상 타결과정의 분석", 평화연구, 24(2), pp.75~121 (2016), 평화와 민주주의연구소[DOI]
- 민한빛, "WTO 협정상 ‘자기판단조항’의 법경제학적 분석과 개선방안 모색", 국제법평론, (59), pp.139~168 (2021), 국제법평론회[DOI]
- 박기갑, "2020년 유엔 국제법위원회의 활동‒제72차 회기 연기 결정 관련 ‘silence procedure’와 ‘국제법 관련 해수면 상승’ 주제 제1차 보고서 분석을 중심으로‒", 국제법평론, (58), pp.139~172 (2021), 국제법평론회[DOI]
- 박동형, "핵분열물질생산금지조약(FMCT) 협상 분석 및 대책", 21세기정치학회보, 20(2), pp.149~177 (2010), 21세기정치학회[DOI]
- 박영길, "해수면 상승과 해양 관할권 범위의 문제", 법학연구, 37, pp.49~70 (2012), 부설법학연구소
- 박준우, "무역관련 지적재산권(TRIPS)협정의 한계에 관한 소고 –협상과정과공개정보보호상의 한계를 중심으로-", 연세법학연구, 11(4) (2001), 연세대학교 법학연구원
- 박찬호, "국제해양법상 인공섬, 시설 및 구조물 등의 지위에 관한 고찰", 법학연구, 62(4), pp.159~187 (2021), 법학연구소[DOI]
- 임예준, "해수면 상승과 국가성 : ILC 논의의 의의 및 한계를 중심으로", 국제법학회논총, 67(4), pp.263~300 (2022), 대한국제법학회
- 임채현, "해수면 상승과 해양경계획정에 관한 연구", 해사법연구, 26(3), pp.135~158 (2014), 한국해사법학회
- 최성규, "해수면 상승에 따른 ‘수몰된 섬 영토상 인공섬’의 법적 지위", 법학논총, 37(4), pp.161~187 (2020), 법학연구소[DOI]
- 홍경준, "선호와 정치제도를 중심으로 한 사회정책 발달이론의 모색", 한국사회복지학, 61(4), pp.33~59 (2009), 한국사회복지학회[DOI]
- "Comments by Ireland on Sea-Level Rise in relation to the Law of the Sea", ~ (2022)
- "Comments by Netherlands on Sea-Level Rise in relation to international Law", ~ (2022)
- "Delap Commitment", ~ (2018)
- Eric A. Posner, "Efficient Breach of International Law: Optimal Remedies, 'Legalized Noncompliance,' and Related Issues", Michigan Law Review, 110 (2011)
- Harvey S. Rosen, "Public Finance" (2004), McGrawHill
- Jack L. Goldsmith, "The Limits of International Law" (2005), Oxford University Press
- "Submission from the United States to the International Law Commission on “Sea-level rise in relation to international law”", ~ (2022)
- UNGA, "“Sea-level rise in relation to international law”, First issues paper by Bogdan Aurescu and Nilüfer Oral, Co-Chairs of the Study Group on sea-level rise in relation to international law", A, 740, pp.2020, ~
- UNGA, "“Sea-level rise in relation to international law”, Additional paper to the first issues paper(2020) by Bogdan Aurescu and Nilüfer Oral, Co-Chairs of the Study Group on sea-level rise in relation to international law", A, 761, pp.2023, ~
- "United Nations Convention on the Law of the Sea", ~
- "Award of the Arbitral Tribunal in the Matter of an Arbitration between Guyana and Suriname", ~ (2007)
- "Bay of Bengal Maritime Boundary Arbitration between Bangladesh and India", ~ (2014)
- "Territorial and Maritime Dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribbean Sea(Nicaragua v. Honduras), Judgment, I.C.J. Repots 2007", ~ (2007)
- "The South China Sea Arbitration", ~ (2016)