본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐 玄宗의 佛敎 대책과 開元寺

The Measures on Buddhism and the Kaiyuan Monasteries under Tang Emperor Xuanzong

정순모
역사연구소 (The Institute for the Study of History)|2018.09|史叢(사총) (SA-CHONG(sa))|제95호|pp. 131-164|DOI 10.16957/sa..95.201809.131

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

玄宗현종황제권불교 대책개원사좌도황제진용황제상佛敎對策開元寺左道皇帝 眞容皇帝像皇帝權

초록

玄宗시기는 開元之治라 회자되는 태평성세를 구가하였지만 天寶연간 이후 쇠락의 길을 걸었다. 그 이유는 武后이래 진행된 각종 사회･경제적 폐해와 주변 민족의 강성에 따른 위기 등을 일시적으로 극복하였을 뿐 근원적으로 해결하기 어려웠기 때문이었다. 현종시기 개혁의 한계는 분명 사회･경제적 모순을 타개할 더 이상의 현실적 수단이 결여된데 있었지만 史書상 기재된 외면적 이유는 현종의 정치에 대한 염증이나 미신 숭배, 사치, 허영 등으로 전해지고 있다. 현종이 집권 직후 추진한 불교에 대한 개혁적 대책도 결국 중국사회에 뿌리내린 불교와 타협하였고 나아가 불교를 정치적으로 활용하는 길을 모색하였다. 玄宗의 불교 관련 대책은 당시의 각종 불교 폐해를 肅正하면서 정적의 견제에 주안점을 두었다. 이는 주로 左道 척결을 명분으로 진행되었고 化度寺 無盡藏院의 철폐를 거쳐 일반 백성들과 승니들의 교류를 엄금하는 것으로 절정에 달했다. 開元20년(732) 이후 당조의 불교 대책은 크게 변모하였다. 불교계는 황제의 福을 비는 등 현종과 호의적 관계를 추구하였다. 마침 현종도 도교의 長生術에 심취하고 密敎의 주술에 관심을 보였던 시점이었다. 그 결과 開元23년(735) 『御注金剛經』이 반포되었고 開元26년(738)에는 開元寺가 건립되었다. 이런 점에서 開元寺는 당조와 불교의 타협이었고 開元연간 사원 대책의 최종 결산이었다. 開元寺는 황제 권위를 선양하는 장소로 활용되었다. 현종은 개원사에 전통 官寺의 기능을 계승시키면서 寺名에 연호를 내세워 그 권위를 한층 선양하였다. 더욱이 현종은 자신의 생일인 千秋節 경축 행사를 개원사에서 거행시켰을 뿐만 아니라 佛像과 함께 皇帝像을 안치시켰다. 이는 단순한 황제 권위의 선전과 고양을 넘어 자신을 부처에 견주려 했던 우상화 작업이었다. 皇帝像의 안치로 황제 권위는 神聖化될 수 있었고 시각효과의 극대화도 기대할 수 있었다. 開元寺가 玄宗의 私的 기대를 충족시키는 장소로 부각된 시점부터 治世가 끝나가고 亂世의 싹이 트기 시작하였다.

Abstract

The Kaiyuan period of the Tang emperor Xuanzong brought harmony, but the emperor walked on the road of decline after the Tianbao period. That was because all the socio-economical problems and the crisis by powerful nomads were not thoroughly overcome and all kinds of measures couldn't resolve the fundamental problems. The limitations of the reformations in the Xuanzong period was due to the lack of realistic means to break through the social and economical contradiction. But on the other hand, the historical records say that the reasons for Xuanzong’s downfall stem from his tiring of politics, worshipping superstitions, extravagance and vanity. Ever since the Xuanzong regime, his reformative measures on the Buddhist society eventually compromised with the Buddhist that was deeply rooted in the Chinese society. Futhermore, he sought for a way to use Buddhism in politics. The measures on Buddhism of Tang regime focused on controlling political enemies by addressing prevalent problems within the Buddhist society before Xuanzong’s coronation. This usually proceeded in the justification of eliminating the sinister way, and reached its peak by strictly prohibiting the communication between the commoners and the Buddhist monks after the abolition of the Inexhaustible Treasury in Huadu Temple. The measures on Buddhism of Tang regime greatly changed after twenty Kaiyuan years. The Buddhist society blessed the emperor and pursued a favorable relationship with the emperor to which Xuanzong responded. This is the period when Xuanzong was fascinated with the Art of Long Life of Daoism and became interested in charms of tantric Buddhism. As a result, Kaiyuan monasteries were built in twenty-six Kaiyuan years. And this was the compromise of the Tang Dynasty and the Buddhist societies as well as the final result of the measures on monasteries throughout the Kaiyuan era. Xuanzong attempted to utilize the Kaiyuan monasteries as a place to boost his power as emperor. The Kaiyuan monasteries inherited the function as the state monasteries and Xuanzong named the monasteries after the name of his reign era to propagate and enhance his power as emperor. For this reason, Xuanzong held his birthday ceremony in the Kaiyuan monasteries. In addition, the Kaiyuan monasteries placed the statue of emperor Xuanzong along with the Buddha. This was beyond just boosting the imperial power. It aimed idolization of the emperor ranking with the Buddha. By placing the statue of the emperor, the imperial power could be consecrated and the expansion of the visual effect could be expected. The point where the Kaiyuan monasteries became the place of satisfying Xuanzong’s personal desires was the end of the harmonious times and the start of the chaotic period.

참고문헌 (74)

  1. "開元釋敎錄", 大正新修大藏經 第55冊, ~
  2. "舊唐書" (1986), 中華書局
  3. "金剛般若波羅蜜經(御注並序)", 電子佛典集成 房山石經(F) 第3冊No.0100, ~
  4. "洛陽伽藍記", 大正新修大藏經 第51冊, ~
  5. "唐大詔令集" (1972), 鼎文書局
  6. "唐大和上東征傳", 大正新修大藏經 第51冊, ~
  7. "唐六典" (1992), 中華書局
  8. "唐會要" (1991), 上海古籍出版社
  9. "大宋僧史略", 大正新修大藏經 第54冊, ~
  10. "兩京城坊考補" (1992), 河南人民出版社
  11. "禮記集解" (1995), 中華書局
  12. "文苑英華" (1990), 中華書局
  13. "Chinese Text Project"[URL]
  14. "佛祖統紀" (1992), 江蘇廣陵古籍刻印社
  15. 寺塔記, "酉陽雜俎續集" (1981), 中華書局
  16. "釋氏稽古略", 大正新修大藏經 第49冊, ~
  17. "續高僧傳", 大正新修大藏經 第50冊, ~
  18. "宋高僧傳" (1993), 中華書局
  19. "淳熙嚴州圖經 , 宋元方志叢刊 第5冊" (1990), 中華書局
  20. "新唐書" (1987), 中華書局
  21. "輿地紀勝" (1991), 江蘇廣陵古籍刻印社
  22. "英藏敦煌文獻 5" (1992), 四川人民出版社
  23. "吳郡圖經續記" (1999), 江蘇古籍出版社
  24. "酉陽雜俎續集" (1981), 中華書局
  25. "入唐求法巡禮行記" (1915), 佛書刊行會
  26. "資治通鑑" (1987), 中華書局
  27. "全唐文" (1982), 中華書局
  28. "全唐詩" (1985), 中華書局
  29. 齊乘, "宋元方志叢刊 第1冊" (1990), 中華書局
  30. "朝野僉載" (1997), 中華書局
  31. "冊府元龜" (1986), 中華書局
  32. "太平廣記" (1986), 中華書局
  33. 咸淳臨安志, "宋元方志叢刊 第4冊" (1990), 中華書局
  34. 李芳民, "唐五代佛寺輯考" (2006), 商務印書館
  35. 張弓, "漢唐佛寺文化史(上)(下)" (1997), 中國社會科學出版社
  36. 那波利貞, "唐代社會文化史硏究" (1974), 倉文社
  37. 道端良秀, "唐代佛敎史の硏究" (1957), 法藏館
  38. 西本熙眞, "三階敎の硏究" (1998), 春秋社
  39. Jacques Gernet, "Translated by Franciscus Verellen, Buddhism in Chinese Society : An Economic History from the Fifth to the Tenth Centuries" (1995), Columbia University Press
  40. 정순모, "唐代 葬祭 습속과 ‘家寺’", 중국사연구, (81), pp.167~196 (2012), 중국사학회
  41. 鄭淳模, "隋唐時期 寺院統制와 賜額", 동양사학연구, 77, pp.3~122 (2002), 동양사학회
  42. 정순모, "唐代 士人의 抑佛論과 禪宗", 중국사연구, (111), pp.55~87 (2017), 중국사학회[DOI]
  43. 鄭淳模, "唐後期造寺와 ‘家寺’", 魏晉隋唐史硏究, 4 (1998)
  44. 雷聞, "論唐代皇帝的圖像與祭祀", 唐硏究, 9 (2003)
  45. 馬德, "從一件敦煌遺書看唐玄宗與佛敎的關係" (1982), 敦煌學輯刊
  46. 薛平拴, "論唐玄宗的宗敎政策", 蘭州大學學報, 29(4) (2001)
  47. 聶順新, "唐玄宗御容銅像廣佈天下寺觀考辨", 唐史論叢, 21 (2015)
  48. 聶順新, "影子官寺", 史林 (2011)
  49. 孫英剛, "長安與荊州之間 : 唐中宗與佛敎" (2003), 上海辭書出版社
  50. 孫昌武, "唐代的宦官與佛敎", 國學硏究, 9 (2002)
  51. 楊忠敏, "唐開元寺殘碑辨析", 文博 (1990)
  52. 楊學勇, "三階敎衰亡原因綜論", 世界宗敎硏究 (2010)
  53. 吳麗娛, "論九宮貴神與道敎崇拜", 唐硏究, 9 (2003)
  54. 吳麗娛, "漢唐盛世的歷史解讀" (2009), 中國人民大學出版社
  55. 劉淑芬, "中古的宦官與佛敎" (2008), 上海古籍出版社
  56. 刑學敏, "論唐玄宗時期的宗敎政策", 北方論叢 (2006)
  57. アントニーノ･フォルテ, "７･８世紀における中国の官寺", 古代文化, 47(7) (1995)
  58. 吉川忠夫, "中國中世の宗敎と文化" (1982), 京都大學人文科學硏究所
  59. 藤善眞澄, "中國佛敎史硏究" (2013), 法藏館
  60. 藤井淸, "唐の玄宗朝に於ける佛敎政策", 福井大學學藝學部紀要, 1 (1952)
  61. 礪波護, "唐代政治社會史硏究" (1986), 同朋舍
  62. 礪波護, "唐代政治社會史硏究" (1986), 同朋舍
  63. 蘇瑤崇, "唐前期の佛敎政策について", 史林, 80(2) (1997)
  64. 松浦千春, "玄宗朝の國家祭祀と王權のシンボリズム", 古代文化, 49 (1997)
  65. 玉井是博, "支那社会経済史研究" (1942), 岩波書店
  66. 竹島淳夫, "唐中期における密教興隆の社会的基盤", 神戸山手女子短期大学紀要, (7) (1963)
  67. 竹島淳夫, "唐玄宗の宗敎觀と開元の佛敎政策", 佛敎大學硏究紀要, 53 (1969)
  68. 塚本善隆, "日支仏教交渉史研究" (1944), 弘文堂書房
  69. A. Forte, "慧超往五天竺國傳硏究" (1998), 臨川書店
  70. Charles Benn, "Buddhist and Taoist Practice in Medieval Chinese Society" (1987), University of Hawaii Press
  71. Chen, Jinhua, "The Statues and Monks of Shengshan Monastery : Money and Maitreyan Buddhism in Tang China", Asia Major, 19, pp.1~2 (2006)
  72. Chou Yi-liang, "Tantrism in China", Harvard Journal of Asiatic Studies, 8(3, pp.4) (1945), ~
  73. Denis C. Twitchett, "The Cambridge History of China: Volume3, Sui and T'ang China, 589-906, PartⅠ" (1979), Cambridge University Press
  74. Victor Xiong, "Ritual Innovation and Taoism under Tang Xuanzong", T'oung Pao, 82 (1996)

관련 논문AI추천

唐 玄宗시기 불교 동향과 『佛祖統紀』(上) - ｢法運通塞志7｣ 開元元年-開元19年 기사 譯注 -정순모중국사학회 · 중국사연구2025 · 제153호唐 武宗 廢佛의 원인과 영향에 관한 小考김덕소한국불교학회 · 한국불교학2014 · 제69권 唐 武宗의 불교정책과 禪宗장미란한국선학회 · 禪學(선학)2010 · 제25호唐代 士人의 抑佛論과 禪宗정순모중국사학회 · 중국사연구2017 · 제111호中國 唐代 民間에서의 佛敎活動과 意義 ― 《太平廣記》를 중심으로연소영한국중국소설학회 · 중국소설논총2015 · 제47호唐代 寺院의 課稅와 免稅정순모호서사학회 · 역사와 담론2013 · 제67호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

냉전사 연구의 궤적: 정통주의에서 담론적 전회에 이르기까지오경환pp. 1-34錢學森(1911-2009)의 과학기술론과 사회발전론채준형pp. 35-64냉전기 국제정치이론의 발전: 록펠러 컨퍼런스(Rockefeller Conference)를 중심으로김민수pp. 65-96‘과학적’ 투자 담론의 냉전적 기원 : 효율적 시장과 합리적 선택이론, 현대 포트폴리오 이론김승우pp. 97-130中國 民間 佛敎結社 형성의 歷史的 배경 고찰김한신pp. 165-196
원문 보기