국제법과 법철학
Concerning the International Law and Legal Philosophy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국제법에도 철학이 있는가? 대부분의 국제법 학자들은 국제법에 어떠한 법철학이전제되어 있다는 느낌을 가지지 않는 것이 사실이다. 그러나 국제법에 대한 철학의 영향은 지대하다. 국제법은 국가 간의 법이지만, 강제력이 약하고 도덕・정치와의 경계가 모호하기 때문에 철학적 기반이 더욱 중요한 의미를 갖는다. 즉 국제법에 대한 보다 나은 이해(better understanding of international law)를 위하여 철학 또는법철학이 긴요한 것이다. 이러한 배경하에 본고는 법철학과 일반 철학 사조를 통하여국제법에 대한 더 나은 이해를 더하려는 목적에서 작성되었다. 본문의 구성은 다음과같다. 법철학의 주된 두 사조인 법실증주의와 자연법론이 국제법에 미친 영향을 검토하였다. 한편 국제법과 국제정치와의 불가분적 운명으로 인하여 국제정치를 바라보는주된 두 사조인 현실주의와 신현실주의가 국제법에 어떠한 영향을 미치고 있는가를 정리해 보았다. 즉, 제 2장은 법실증주의와 국제법, 제 3장은 보편주의와 국제법, 제4장은 현실주의와 국제법, 제5장은 신현실주의와 국제법을 다루고 있으며, 각 장에서는각 주제별 법철학이 국제법을 이해하는데 있어 어떻게 투사되어 있는가를 살펴본다. 한편 민주주의의 진전과 함께 고전적 자유주의는 자유주의적 제도주의로, 이데올로기의 도그마적 성격으로 비판이론(critical theory) 또는 비판법철학(critical legal studies) 등이 새롭게 발전하고 있다. 이에 본고에서는 필요할 때마다, 자유주의적 제도주의나, 새로운 비판철학이 바라보는 국제법에 대한 관점을 부가하였다. 철학은 국제법에 있어 이론적 기초, 윤리적 정당성, 해석과 비판의 틀, 새로운 대안 질서의 상상력을 제공하는 역할을 한다. 국제법이 단순한 국가 간 합의 수준을 넘어서 보편성, 인류 공동의 법질서로 발전할 수 있는가능성은 철학에서 나온다.
Abstract
Does international law have a philosophy? Most international law scholars don't feel that the international law presupposes any legal philosophy. However, the influence of philosophy on international law actually is profound. While the international law is a law among states, its binding force is weak and the boundaries between morality and politics are ambiguous, making its philosophical foundation all the more crucial. Therefore, philosophy, or the philosophy of law incurs or in some dimension, embeds a repercussion on the discipline, which is essential for a better understanding of international law. Against this backdrop, this paper aims to enhance our understanding of international law through the legal philosophy and general philosophical thoughts. The main text of paper is structured as follows. It examines the influence of two major schools of legal philosophy—legal positivism and natural law theory—on the international law. Furthermore, given the inseparable fate of international law and international politics, it summarizes the influence of realism and neorealism, two major schools of thought on the international politics, say, an element of clout and grease on international law. Specifically, Chapter 2 covers a legal positivism and international law, Chapter 3 on the universalism and international law, Chapter 4 on the realism and international law, and Chapter 5 on a neorealism and international law. Each chapter examines how the respective legal philosophy is reflected in understanding the international law. Meanwhile, with the advancement of democracy, the classical liberalism has given way to a liberal institutionalism, and the dogmatic nature of ideology has led to the development of new disciplines, such as critical theory and critical legal studies. Therefore, this paper adds a perspective on the international law from the liberal institutionalism and new critical philosophy, whenever necessary. Philosophy plays a role in the international law, providing theoretical foundations, ethical legitimacy, a framework for interpretation and criticism, and the imagination for a new alternative order. The possibility for international law to evolve beyond a mere agreement among the nations into a universal, shared legal order for humanity stems from philosophy.