중일전쟁시기 국민정부의 전시동원에 관한 연구
A Study on the Mobilization National Government during Sino-Japanese War
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 중일전쟁시기 국민정부의 전시동원에 관한 분석이다. 1941년까지 국민정부는 전시 초기의 혼란 상황 속에서도 비교적 잘 대처하였다. 신병 충원에 대한 문제점은 국민정부가 그들의 전쟁 이전 동원체제를 포기함으로써 극복되었다. 그럼에도 불구하고 국민정부는 광범위한 경제, 재정, 자금 위기에 봉착했다. 국민정부는 이러한 문제점들을 해결하기 위해 신병 충원을 감소시켰고, 자신들의 군대에 자급자족을 지시했으며, 자신들의 세금체제를 변화시켰다. 그러나 국민정부는 급격한 군의 전투력 저하를 막을 수는 없었다. 전쟁의 위기 동안 전시에 요구되는 병력부담은 국민정부를 압박했다. 비록 처음 3-4년 동안 전통적인 과거 신병충원 체제로 회귀함으로써 국민정부는 전쟁을 지속할 수 있었지만, 지방 군대의 이탈을 완전히 막을 수는 없었다. 게다가 동맹국인 미국과 영국에 의해 추진된 중국군의 중국 밖에서 실시되었고, 자국 내에서는 불가능했다. 그러한 상황은 유럽전쟁이 끝날 때까지 지속되었다. 이것은 전쟁 말기 국민정부군이 중국 중부지역으로의 반격작전을 방해했다. 결론적으로 이러한 상황들은 전후 화북과 화중에서 중국국민당군과 중국공산당군의 경쟁에서 중국 국민당이 불리한 위치를 점하게 되는 결과를 가져오게 했다.
Abstract
This study attempts to explore a mobilization system of the National Government during the Sino-Japanese war. Until 1941, the National Government responded well in early war disorder. The problems of recruit were overcome as they gave up the mobilization systems of pre-war. And then, however, the National Government was facing their worst economic, finance and capital crisis of wartime. They reduced their recruit, let their army living on their own, and changed their land tax in order to overcome their crisis. Nevertheless, the National Government could not stop the combat power degradation. The troops burden pressured the National Government during the wartime. Although the National Government continued to resist against Japan as go back to their past traditional recruit system, they could not stop the withdrawal of provincial armies. Moreover, the National Government was severe damage by the Japanese Operation Ichi-Go. The rearmament of Nationalist army was driven by the USA and the UK was impossible within the China mainland. That situation went all up to the end of the war. In conclusion, they had a decisive effect on the results that chinese communist army have an advantage in competition with Nationalist Army at the Central China and the North China.
참고문헌 (36)
- 章伯鋒, "抗日戰爭" (1997), 四川大學出版社
- 中國第二歷史檔案館, "中華民國史檔案資料滙編" (1998), 江蘇古籍出版社
- 中國第二歷史檔案館, "抗日戰爭正面戰場" (2005), 鳳凰出版社
- 何理, "抗日戰爭史" (1985), 上海人民出版社
- 劉大年, "中國復興樞紐-抗日戰爭的八年" (1997), 北京出版社
- 張憲文, "中國抗日戰爭史" (2001), 南京大學出版社
- 郭汝瑰, "中國抗日戰爭正面戰場作戰記" (2002), 江蘇人民出版社
- Lloyd E. Eastman, "蔣介石은 왜 敗하였는가" (1986), 지식산업사
- 기세찬, "중일전쟁과 중국의 대일군사전략(1937-1945)" (2013), 경인문화사
- 기세찬, "남경국민정부의 국방건설 재검토(1928-1937)", 중국근현대사연구, (46), pp.161~190 (2010), 중국근현대사학회
- 何應欽, "八年抗戰之經過" (1946)
- 朱滙, "役政史料 上", pp.141~147 (1990), 俊人印刷廠
- Hans J. Vande Ven, "War and Nationalism in China 1925-1945" (2003), Routledge Curzon
- 戴高翔, "役政史料 上", pp.504~505 (1963)
- 中國第二歷史檔案館, "中華民國史檔案資料滙編, 第五輯 第二篇 財政與經濟(5)" (1998), 江蘇古籍出版社
- 何應欽, "八年抗戰" (1978), 黎明文化事業公司
- 기세찬, "中日戰爭 中期(1939-1941) 國民政府의 抗戰戰略과 實踐", 역사와 담론, (56), pp.621~661 (2010), 호서사학회
- Ramon Myers, "The Cambridge History of China XIII", pp.266~269
- 秦孝儀, "中華民國重要史料初編:對日抗戰時期 Ⅱ:1" (1981), 中央文物供應社
- 國史館, "資源委員會檔案史料初編 上" (1984), 國史館
- 國史館, "資源委員會檔案史料初編 下" (1984), 國史館
- Joseph W. Stilwell, "The Stilwell Papers" (1948), William Sloane Associates Inc
- William Kirby, "China’s Bitter Victory: The War with Japan 1937-1945", pp.196~197 (1992), M. E. Sharpe Inc.
- Arthur Young, "China’s Wartime Finance and Inflation, 1937-1945", pp.25~ (1965), Harvard University Press
- 秦孝儀, "中華民國重要史料初編:對日抗戰時期 Ⅳ:3", pp.476~481
- 中國第二歷史檔案館, "中華民國史檔案資料滙編 第五輯 第二篇 財政與經濟(5)", pp.295~316 (1998), 江蘇古籍出版社
- 陸仰淵, "民國社會經濟史", pp.536~538 (1991), 中國經濟出版社
- 張燕萍, "抗戰時期國民政府經濟動員硏究", pp.187~208, 福建人民出版社
- 歷史學硏究會, "太平洋戰爭史 5, 太平洋戰爭 II", pp.253~ (1972), 靑木書店
- 劉大年, "中國復興樞紐-抗日戰爭的八年", pp.330~ (1997), 北京出版社
- 池田誠, "中國現代政治史", pp.378~ (1962), 法律文化社
- 何應欽, "八年抗戰之經過", pp.385~386 (1972), 文海出版社
- 秦孝儀, "中華民國重要史料初編:對日抗戰時期 Ⅳ:1", pp.967~ (1941)
- 秦孝儀, "中華民國重要史料初編:對日抗戰時期 Ⅳ:1", pp.974~978 (1941)
- Charles F. Romanus, "United States Army in World War Ⅱ China-Burma-India Theater: Stilwell's Command Problems", pp.383~ (1953), Office of The Military History Department of The Army
- Albert C. Wedemeyer, "Wedemeyer Reports!", pp.337~ (1958), Henry Holt and Company