국가연구개발의 새로운 역할과 정책방향: 사회적 효용의 증대와 개방성의 확대
New Directions for National R&D: Enhancement of Societal Impact and Openness
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
과학기술이 경제성장을 견인하는 원동력으로써 인식되면서, 그 동안의 국가연구개발 투자는 산업의 발전을 뒷받침하기 위한 기술개발에 집중되어 왔다. 그러나, 과학기술을 통한 사회이슈해결 수요가 높아지고 정보통신 인프라가 발달하면서, 일반시민이 주도하는 사용자 혁신형 연구개발에 대한 관심이 높아지고 있다. 이러한 인식하에, 본고는 국내외 연구개발 투자현황과 시민주도의 개방형 혁신을 살펴보고, 일본의 사회환원 가속화 프로젝트, 유럽을 중심으로 한 리빙랩, 그리고 우리나라의 시민연구개발사업을 비교분석함으로써 향후 국가연구개발사업이 지향해야 할 정책적 시사점을 도출하였다. 본고는 국가연구개발이 사회적 효용과 개방성을 높이는 방향으로 개편 되어야 하며, 이를 위한 정책제언으로 (1) 사회이슈해결을 위한 국가연구개발예산의 확대, (2) 사용자 혁신에 기반을 둔 리빙랩의 적극적인 확산, (3) 안정적 추진기반 마련을 위한 시민연구개발군의 도입을 제시하였다.
Abstract
As science and technology has played an important role in boosting economic growth, investment in national R&D has been focused on supporting industrial technology development in Korea. However, with an increasing social issues and the rapid development of ICT, recent years have witnessed an increasing interests on societal impact of innovation and citizen driven R&D. Recognizing this phenomenon, this paper attempts to elicit policy implications for national R&D by comparing R&D projects in different countries, Japan, EU and Korea. For policy recommendations, the results suggest (1) an increase of R&D budget for social impact of innovation, (2) dissemination of living-lab model, and (3) the introduction of citizen driven R&D category.
참고문헌 (43)
- 통계로 본 주요국 연구개발투자 변화, "강희종", 108~114 (2014)
- 국가중점과학기술 전략로드맵, "국가과학기술심의회", 국가과학기술심의회, ~ (2014)
- 제 3차 과학기술기본계획: 2014년도 추진실적 및 2015년도 시행계획, "국가과학기술심의회", 국가과학기술심의회, ~ (2015)
- 2014년도 기술수준평가 결과: 120개 국가전략기술, "국가과학기술심의회", 국가과학기술심의회, ~ (2015)
- EU의 오픈 이노베이션 2.0 전략:추진현황과 시사점, "김희연", 1~22 (2015)
- 미래부, "과학기술통계백서" (2014), 미래창조과학부
- 국가연구개발사업 조사․분석 보고서, "미래부", 미래창조과학부, ~ (2015)
- 정부 R&D혁신방안, "미래부", 미래창조과학부, ~ (2015)
- 2015년 사회문제해결을 위한 시민연구사업 추진계획, "미래부", 미래창조과학부, ~ (2015)
- 성지은, "사용자 주도형 혁신 모델로서 ICT 리빙랩 사례분석과 시사점", 과학기술학연구, 15(1), pp.245~278 (2015), 한국과학기술학회
- 성지은, "사용자 주도형 혁신모델로서 리빙랩 사례 분석과 적용 가능성 탐색", 기술혁신학회지, 17(2), pp.309~333 (2014), 한국기술혁신학회
- Living Lab: 사용자 주도의 개방형 혁신모델, "송위진", 1-14~1 (2012)
- 사회환원가속화프로젝트, "종합과학기술심의회", 일본종합과학기술심의회, ~ (2007)
- 사회환원가속화프로젝트, "종합과학기술심의회", 일본종합과학기술심의회, ~ (2013)
- 일본 Innovation 25 최종보고서 분석 및 시사점, "차두원", 한국과학기술기획평가원, ~ (2007)
- 과학기술에 대한 국민이해도 조사 결과보고서, "창의재단", 한국과학창의재단, ~ (2012)
- 취약계층복지 사업군 특정평가보고서, "한국과학기술기획평가원", 한국과학기술기획평가원, ~ (2014)
- Almirall, E., "Mapping living labs in the landscape of innovation methodologies", Technology Innovation Management Review, 2(9), pp.12~18 (2012)
- Bergvall-Kareborn, B., "Living Lab: an open and citizen-centric approach for innovation", International Journal of Innovation and Regional Development, 1(4), pp.356~370 (2009)
- Bornmann, L., "What Is Societal Impact of Research and How Can It Be Assessed? A Literature Survey", Advances in Information Science, 64, pp.217~233 (2013)
- Chesbrough, H., "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" (2003), Harvard Business School Press
- Chesbrough, H, "New Frontiers in Open Innovation" (2014), Oxford University Press
- Curley, M., "Open Innovation 2.0: A New Paradigm" (2013), European Commission
- Dell’Era, C, "Living Lab: A Methodology between User‐Centred Design and Participatory Design", Creativity and Innovation Management, 23(2), pp.137~154 (2014)
- EC, "Open Innovation Year Book 2015", European Commission, ~ (2015)
- "European Network of Living Labs" (2015)[URL]
- Etzkowitz H, "The Dynamics of Innovation: From National Systems and Mode 2 to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations", Research Policy, 29(2), pp.109~123 (2000)
- Fagerberg, J., "The Oxford Handbook of Innovation" (2005), Oxford University Press
- Hilgers, D, "A government 2.0: fostering public sector rethinking by open innovation", Innovation Management, 1(2), pp.1~8 (2011)
- IMD, "IMD World Competitiveness Yearbook", IMD, ~ (2014)
- "Legislation lab: Monaco case" (2016)[URL]
- Leminen, S., "Living Labs as open-innovation networks", Technology Innovation Management Review, 2(9), pp.6~11 (2012)
- Leminen, S, "Towards Innovation in Living Labs Networks", International Journal of Product Development, 17(1-2), pp.43~59 (2012)
- Leminen, S., "Coordination and Participation in Living Lab Networks", Technology Innovation Management Review, 3(11), pp.5~14 (2013)
- Leminen, S., "On Becoming Creative Consumers - User Roles in Living Labs Networks", International Journal of Technology Marketing, 9(1), pp.33~52 (2014)
- Niitamo, V. -P., "State-of-the-art and good practice in the field of living labs", The 12th International Conference on Concurrent Enterprising, pp.26~28 (2006)
- Nystrom, A. -G., "Actor Roles and Role Patterns Influencing Innovation in Living Labs", Industrial Marketing Management, 43(3), pp.483~495 (2014)
- OECD, "OECD Science, Technology and Industry Outlook", OECD, ~ (2014)
- Government at a Glance 2015, "OECD", OECD, ~ (2015)
- Sanders, E. B.-N, "Co-creation and the new landscapes of design", International Journal of Cocreation in Design and the Arts, 4(1), pp.5~18 (2008)
- Schuurman, D., "The Impact of Living Lab Methodology on Open Innovation Contributions and Outcomes", Technology Innovation Management Review, 6(1), pp.7~16 (2016)
- Vigier, P., "Towards a Citizen-driven Innovation System in Europe: A governance approach for a European innovation agenda", Innovation, 20(3), pp.191~202 (2007)
- World Bank, "Citizen-Driven Innovation：A Guidebook for City Mayors and Public Administrators", World Bank, ~ (2015)