본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청년 기본소득 실험 설계: 모형 및 방법론적 쟁점

Constructing Experimental Assessments of Basic Income for Young Adults in Korea

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

만약 청년들이 아무 조건 없이 기본소득을 받는다면 보다 진취적이고 모험적인 선택을 할 수 있을까? 과연 이들은 보다 행복해지고 관계를 더 잘 맺고 더 적극적으로 사회에 참여하게 될까? 이는 높은 불안정 속에서 낮은 삶의 만족도를 경험하며 유독 안정적 직업을 선호하는 한국 청년들을 대상으로 한 중요한 정책적 질문이자, 경험적 증거가 필요한 질문이다. 본 연구의 목적은 청년 기본소득 실험을 계획하는 정부나 단체가 활용할 수 있는 실험 모델을 제안하고 실험 설계 및 평가에 대한 방법론적 쟁점을 논의하는 것이다. 청년기본소득 필요성에 대한 기존 논의에서 한 단계 더 나아가 구체적인 정책실험의 선택 가능한 모형들을 제공하고 선택판단의 근거를 제공한다는 데 본 연구의 의의가 있다. 무작위로 처치・통제집단을 배정하는 진실험설계와 지역할당 방법을 사용하는 정책실험을 제안하고 그 방법론적 이슈들을 검토했으며, 급여수준과 급여방식에 따라 다른 여러 처치집단 모형의 목록을 보여주어 실험 목적에 따라 실험 모형을 취사선택할 수 있도록 하였다.

Abstract

If young adults received a basic income, would they be more innovative and take more risks? Would they be happier, better able to construct healthy personal and familial relationships, and engage in more volunteer activities and social interactions? These are important policy questions because young adults in Korea face heightened economic insecurity and an uncertain future and spend a disproportionate amount of time trying to secure jobs. Importantly, these are also empirical questions that can be addressed via social experiments. This study proposes experimental design models and discusses the methodological issues associated with choices related to designing and evaluating an experimental study of basic income targeting young adults. Governments and organizations that want to implement a basic income for young adults can utilize these designs, and the information presented will help these groups make specific methodological choices. Both randomized-controlled trials and regional assignment were suggested, and several possible treatment groups with different benefit levels and types from which research groups can choose as they construct their own experiments were discussed.

참고문헌 (56)

  1. 강남훈, "기본소득 운동의 쟁점과 대안사회", pp.280~325 (2014), 한올
  2. 강남훈, "해외 기본소득 실험의 의의와 한계", 국제사회보장리뷰, (4), pp.62~70 (2018)
  3. 구교준, "우리는 기회가 균등한 사회에 살고 있는가?", 행정논총, 54(2), pp.31~59 (2016), 한국행정연구소
  4. 자유안정성 혁명: 행복하고, 혁신적인 대한민국을 위한 제안, "구교준", LAB2050 솔루션 페이퍼, ~, pp.LAB2050 (2018)
  5. 기본소득으로서 청년수당 효과성 측정을 위한 정책 실험 설계 연구, "구교준", 서울연구원, ~, pp.LAB2050 (2018)
  6. 김도훈, "핀란드의 기본소득 실험", 사회보장법연구, 6(2), pp.171~207 (2017)
  7. 김영순, "청년 노동조합운동의 복지의제와 복지국가 전망 : 청년유니온과 알바노조를 중심으로", 한국정치학회보, 51(1), pp.233~259 (2017), 한국정치학회[DOI]
  8. 김인춘, "핀란드 복지국가와 기본소득 실험: 배경, 맥락, 의의", 스칸디나비아 연구, (18), pp.31~72 (2016), 한국 스칸디나비아학회
  9. 노정호, "핀란드와 네덜란드 기본소득 실험의 방법론적 의미와 한계, 그리고 시사점", 한국사회정책, 25(1), pp.71~96 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  10. 국가별근로연계복지제도 비교연구, "류만희", 국회예산정책처, ~ (2012)
  11. 바티스트 밀롱도, "조건 없이 기본소득" (2014), 바다출판사
  12. 서정희, "보편적 복지제도로서의 기본소득", 진보평론, (45), pp.79~98 (2010)
  13. 양재진, "기본소득은 미래 사회보장의 대안인가?", 한국사회정책, 25(1), pp.45~70 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  14. 올리 캉가스, "핀란드의 기본소득 실험", 국제노동브리프, 15(10), pp.9~19 (2017)
  15. 유종성, "기본소득의 재정적 실현가능성과 재분배효과에 대한 고찰", 한국사회정책, 25(3), pp.3~35 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  16. 윤홍식, "기본소득, 복지국가의 대안이 될 수 있을까?-기초연금, 사회수당, 그리고 기본소득", 비판사회정책, (54), pp.81~119 (2017), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  17. 이승윤, "실업안전망 국제비교연구: 실업보험, 사회부조, 적극적노동시장정책의 제도조합과 유형화", 한국사회정책, 25(1), pp.345~375 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  18. 이승윤, "한국 청년노동시장의 불안정성 분석", 비판사회정책, (54), pp.487~521 (2017), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  19. 이승윤, "한국의 불안정 청년노동시장과청년 기본소득 정책안", 비판사회정책, (52), pp.365~405 (2016), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  20. 정책 실험 소개 및 청년 실업 관련 연구 제안, "장한일", LAB2050, ~ (2018)
  21. 최한수, "세금-편익 모형을 이용한 기본소득 모의실험", 재정포럼, 261, pp.5~39 (2018)
  22. 통계청, "사회조사결과 보도자료, 11월 6일", ~ (2017)
  23. 필리프 판 파레이스, "21세기 기본소득" (2018), 흐름출판
  24. Who becomes an inventor in America? The importance of exposure to innovation, "Bell, A.", NBER, 24062~ (2017)
  25. Burtless, Gary., "Lessons from the Income Maintenance Experiments", pp.22~59 (1986), Federal Reserve Bank of Boston
  26. Calnitsky, D., "Basic Income in a Small Town: Understanding the Elusive Effects on Work", Social Problems, 64(3), pp.373~397 (2017)
  27. Choudhry, S. A., "Graduated work incentives and how they affect marital stability: the Canadian evidence", Applied Economics Letters, 2(10), pp.367~371 (1995)
  28. "The B-MINCOME Project Journal N°1" (2017)[URL]
  29. Forget, E. L., "The town with no poverty: The health effects of a Canadian guaranteed annual income field experiment", Canadian Public Policy, 37(3), pp.283~305 (2011)
  30. Forget, E. L., "New questions, new data, old interventions: The health effects of a guaranteed annual income", Preventive medicine, 57(6), pp.925~928 (2013)
  31. Friedman, M., "A Theory of Consumption Function" (1957), Princeton University Press
  32. Friedman, D. H., "Basic income: A sellout of the American dream" (2016), MIT Technology Review
  33. Gilbert, N., "Dimensions of Social Welfare Policy" (1993), Prentice-Hall
  34. Hollister, R, "The Role of Random Assignment in Social Policy Research", Journal of Policy Analysis and Management, 27(2), pp.402~409 (2008)
  35. Hum, D., "Income, work and marital dissolution: Canadian experimental evidence", Journal of Comparative Family Studies, pp.249~265 (1992)
  36. The Objectives and Design of the Manitoba Basic Annual Income Experiment, "Hum, D.", ~, pp.Technical Report No. 1 (1979)
  37. The Sample Design and Assignment Model, "Hum, D.", ~, pp.Technical Report No. 2 (1979)
  38. Karelis, C., "The persistence of poverty: why the economics of the well-off can't help the poor" (2009), Yale University Press
  39. Keeley, Michael C., "Labor Supply and Public Policy: A Critical Review" (1981), Academic Press
  40. From idea to experiment, "Kela.", ~, pp.Report on universal basic income experiment in Finland (2016)
  41. King, Gary, "Designing Social Inquiry" (1994), Princeton Univ. Press
  42. 안정과 자유에 대한 대국민 인식조사 결과표, 진술별 동의여부: 나와 공동체를 위해 지역 활동에 참여하려고 노력한다., "LAB2050.", 11~ (2018)
  43. Moffitt, R. A., "The negative income tax: would it discourage work", Monthly Lab. Rev., 104, pp.23~ (1981)
  44. OECD, "Employment rate by age group (indicator). doi: 10.1787", 084f32c7-en (Accessed on 09 April 2019), 2019
  45. "Society at a Glance 2019: OECD Social Indicators" (2019)[URL]
  46. OECD., "Policy Brief on the Future of Work" (2017), OECD Publishing
  47. The basic income experiment 2017-2018 in Finland: preliminary results, "Olli Kangas", Reports and memorandums of the Ministry of Health and Social Affairs, ~ (2019)
  48. Raffiee, J., "Should I quit my day job? : A hybrid path to entrepreneurship", Academy of Management Journal, 57, pp.936~963 (2014)
  49. Robins, Philip K, "A Comparison of the Labor Supply Findings from the Four Negative Income Tax Experiments", The Journal of Human Resources, 20(4), pp.567~582 (1985)
  50. Sen, A., "The Tanner Lectures of Human Values", pp.257~280 (1980), Univ of Utah Press
  51. Simpson, W., "The Manitoba Basic Annual Income Experiment: Lessons Learned 40 Years Later", Canadian Public Policy, 43(1), pp.85~104 (2017)
  52. Standing, G., "Basic income: and how we can make it happen" (2017), Penguin UK
  53. Widerquist, Karl, "A Failure to Communicate: What (if Anything) Can We Learn from the Negative Income Tax Experiments?", Journal of Socio-Economics, 34(1), pp.49~81 (2005)
  54. Wright, E. O, "Basic income as a socialist project", Basic Income Studies, 1(1) (2006)
  55. Y Combinator Research., "Basic Income Project Proposal - Overview for comments and Feedback", ~ (2017)
  56. 프레시안, "핀란드 기본소득 실험, 웰빙 효과, 고용 효과 나타났다. 4월 16일", ~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)