한국과 OECD 국가간 항공운송 무역 패턴 분석
Analysis of air transport trade patterns between Korea and OECD countries
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중력모형을 이용하여 한국의 무역 운송수단 중 하나인 항공운송수단을 통해 이루어지는 한국과 OECD 국가간의 무역 패턴을 분석하고자 한다. 특히 항공운송의 특성 파악을 위해 해상운송수단과의 비교를 통해 두 운송수단간 특성 차이를 분석한다. 분석 결과 한국과 OECD 국가간 항공운송 무역 규모는 수출액, 수입액 그리고 교역액 모두에서 GDP보다는 1인당 GDP에 더 영향을 받는 것으로 나타났다. 이는 항공운송 무역에서는 그 국가의 경제력보다는 1인당 소득수준에 더 많은 영향을 받는 것으로 추정할 수 있는 부분이다. 그리고 해상운송과 비교한 결과 항공운송에서 양국의 1인당 GDP에 더 탄력적으로 반응하였다. 하지만 항공운송 무역 규모를 증가시킬 것으로 예상했던 FTA 체결 여부는 수출, 수입, 교역액 모두에서 유의미한 결과를 나타내지 못했다.
Abstract
In this study, we will use the gravity model to analyze the trade patterns between Korea and OECD countries through air transportation, one of Korea's trade vehicles. In particular, in order to understand the characteristics of air transport, the difference between the two means of transport is also analyzed through comparison with the means of sea transport. The analysis shows that Korea's air transport trade volume is more affected by GDP per capita than GDP in both exports, imports and trade. This is an area in which air transport trade is estimated to be more affected by the per capita income level than the country's economic strength. Compared with maritime transport, air transport responded more flexibly to GDP per capita in both countries. However, the conclusion of the FTA, which was expected to increase the volume of air transport trade, did not show significant results in terms of exports, imports, and trade.
참고문헌 (19)
- 김상열, "국제교역환경변화에 따른 항공화물 교역 패턴 변화 분석", 한국국제경영관리학회 학술발표대회 논문집, pp.489~500 (2015)
- 김연준, "항공 산업과 스마트 워크 시스템의 연관관계에 관한 연구 - Gravity Model과 Factor Content of Trade Model을 중심으로 실증분석 -", 한국항공경영학회지, 14(5), pp.155~173 (2016), 한국항공경영학회
- 양항진, "중력모형을 이용한 부산항의 해상물동량 추정", 한국항만경제학회지, 22(3), pp.77~94 (2006), 한국항만경제학회
- 윤지희, "지역무역협정(Regional trade agreement, RTA)에 따른 무역구조변화 분석:Chow test를 이용한 EU, ASEAN의 무역구조변화 실증분석", 통계청 대학원 논문대회 우수 논문집, 4, pp.110~153 (2008)
- Chan-Hyun Sohn, "중력모형(Gravity Model)에 기초한 韓國의 교역패턴 및 지역경제권의 영향", East Asian Economic Review, 4(2), pp.3~41 (2000), 대외경제정책연구원[DOI]
- 이두원, "중력모형을 이용한 2008년 금융위기 전후 한국의 교역결정요인 분석", 국제지역연구, 16(1), pp.243~274 (2012), 국제지역학회
- 타자키스탄의 교통인프라 개발 계획과 발전 전망, "이시영", 대외경제정책연구원, 1~10, pp.대외경제정책연구원 지역경제포커스 6(8) (2012)
- 최봉호, "중력모형을 이용한 한국의 교역패턴 및 지역경제통합체의효과 분석; 패널자료를 이용한 분석", 산업경제연구, 18(3), pp.1035~1052 (2005), 한국산업경제학회
- 함시창, "중력모형(Gravity model)을 통한 세계 경제통합화 경향 분석", 경제학연구, 43(4), pp.4151~4181 (1996)
- 함시창, "한국 주요 교역상대국의 교역 형태 분석", 국제경제연구, 3(2), pp.199~230 (1997)
- Anderson, J. E., "A theoretical foundation for the gravity equation", The American Economic Review, 69, pp.106~116 (1979)
- Is regionalism symply diversion? Evidence from the evolution of the EC and EFTA, "Bayoumi, T.", NBER, ~, pp.NBER working paper 5283 (1995)
- The gravity equation in international trade: An explanation, "Chaney, T.", NBER, ~, pp.NBER working paper 19285 (2013)
- Deardorff, A. V., "The Regionalization of World Economy", pp.7~22 (1998)
- Hummels, D., "Monopolistic competition and international trade:Reconsidering the evidence", Quarterly Journal of Economics, 110(3), pp.799~836 (1995)
- Linnemann, H., "Econometric study of international trade flows" (1966), Morth-Holland
- Shaw, S. J., "Transport: Strategy and policy" (1993), Blackwell
- Soloaga, I., "Regionalism in the 1990s : What effect on trade", The North American Journal of Economics and Finance, 12(1), pp.1~29 (2001)
- Tinbergen, J., "Saping the world economy: Suggestions for an international trade policy" (1962), The 20th Century Fund