본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

栗谷 李珥의 『精言妙選』 風格論

A study on the style theory of Yulgok(栗谷) Lee-yi(李珥)’s 『Jeongeunmyosun(精言妙選)』

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

『정언묘선(精言妙選)』은 율곡(栗谷) 이이(李珥)가 자신의 문학 인식에 따른 시학의 전범(典範)을 보여주기 위해 찬집한 중국시 선집이다. 율곡은 『정언묘선』에서 시적 전범을 간결하게 요약된 풍격(風格)으로 제시하고 그에 해당하는 작품들을 선별해 수록하고 있다. 「원자집(元字集)」에서 주로 선발해 모은 작품은 충담소산(沖澹蕭散)의 풍격을 가진 것이라 하였다. 여기서의 중심 개념은 당연히 충담(沖澹)이며 소산(蕭散)은 이 충담(沖澹)함을 부연 설명해 놓은 말이다. <정언묘선서(精言妙選序)>에서도 충담소산(沖澹蕭散)을 다시 요약해 충담(沖澹)이라 기술하고 있는 점이 주목된다. 율곡은 충담(沖澹)을 여러 시적 전범들 중 가장 대표적 풍격으로 인식하였다. 「형자집(亨字集)」에서 표방한 한미청적(閒美淸適) 풍격은 한가로운 아름다움으로서의 ‘한미(閒美)’가 중심적인 의미라 할 수 있다. 율곡 자신의 정신적 지향의 한 면모가 ‘한가로움’이었기 때문에 문학에서도 전범으로 삼을 만한 하나의 문학성을 ‘한미(閒美)’라 말한 것이다. 「이자집(利字集)」에서 표방한 청신쇄락(淸新灑落)의 풍격도 ‘청신(淸新)’ 중심의 문학성을 지목한 것이라 여겨진다. ‘쇄락(灑落)’은 ‘청신(淸新)’의 이미지를 더욱 잘 드러내기 위해 부연된 말이라 하겠다. 『정언묘선』 각 권에서 제시한 풍격들을 살펴보면 율곡은 문학비평의 주요 준거를 의경(意境), 사어(辭語), 격조(格調) 등으로 인식했음을 알 수 있다. 그 중에서 그는 의경을 가장 중심적 요건으로 파악했다. 『정언묘선』의 「정자집(貞字集)」은 용의정심(用意精深)을 기준으로 선집한 것이라 하였다. 선발된 작품은 ‘정심(精深)’함이 두드러진 풍격으로 구현되었는데, 바로 작가의 의경이 ‘정심(精深)’함을 파악한 것이다. 「인자집(仁字集)」에서는 정심의원(情深意遠)한 작품들을 가려 뽑았다고 했는데, 그것은 작가의 ‘정과 뜻[情意]’이 ‘심원(深遠)’한 작품들을 중점적으로 선발했다는 말이다. 「정자집(貞字集)」의 용의정심(用意精深)한 풍격은 의경 중심의 작품 선발 기준이면서 한편으로는 작품 창작기법의 한 측면을 거론한 것으로 보인다. 즉, 시인이 작품을 창작할 때는 그 의경이 정밀하고 깊게 표현되어야 함을 강조하고 있는 것이다. 「인자집(仁字集)」에서 표방한 선발 기준인 정심의원(情深意遠)의 경우도 작품의 창작방법을 함께 말하고 있다. 작품이 지향해야 할 바의 깊은 서정과 길게 이어지는 의경은 훌륭한 작품을 만들기 위해 시인이 작품을 창작할 때 반드시 고려해야 할 사항이기도 하다. 「의자집(義字集)」에서는 격사청건(格詞淸健)을 말했는데 작품의 격식과 사어(辭語)의 측면에서 맑고 굳센 면모를 평가한 것이다. 여기서는 작품 비평의 층위로서 격식과 사어를 들고, 본받아야 할 문학성과 창작방법으로서 격사(格詞)의 청건(淸健)함을 보인 것으로 이해할 수 있다. 「예자집(禮字集)」 작품들의 대표적 풍격은 정공묘려(精工妙麗)라 했는데, 이 말은 ‘정공(精工)’에 의미 비중이 더 있고 ‘묘려(妙麗)’는 ‘정공(精工)’의 효과를 부연해 설명한 풍격이라 보여진다. 작품에서 이루어진 정공묘려(精工妙麗)한 풍격은 율곡이 생각한 또 하나의 시적 전범이면서 창작방법의 일면이기도 하다. 율곡은 『정언묘선』의 여덟 편에 각각 기준으로 삼은 작품의 풍격을 제시해 놓았다. 「원자집(元字集)」에서 ‘충담(沖澹)’의 풍격을 먼저 거론해 그것을 가장 중시하는 태도를 보이면서도, 나머지 일곱 편에서 기준으로 삼은 풍격들이 모두 학시(學詩)의 전범이라 하였다. 시문학 작품이 지닌 여러 층위들 중에 율곡은 특히 의경의 측면을 중시하여, 그것을 올바르게 구현하는 창작방법을 각 편의 표제적인 풍격으로 나타내 보였다. 율곡은 이러한 시학을 통해 『정언묘선』이 학자들의 존심양성(存心養性)을 위한 하나의 교본이 될 수 있기를 기대한 것이었다.

Abstract

『Jeongeunmyosun(精言妙選)』 is an anthology of Chinese poems which was made by Yulgok(栗谷) Lee-yi(李珥) for showing the best model of poetry. He presented several short name of style and collected many equivalent works. The poems of 「Wonjajip(元字集)」 have the style as Clean-light(沖澹). Yulgok(栗谷) thought that the Clean-light(沖澹) were the representative style as the best model of poetry. The poems of 「Hyungjajip(亨字集)」 have the style as Leisure-beauty(閒美). Yulgok(栗谷) intended ‘Leisure’ mentally, so he mentioned Leisure-beauty(閒美) as a model of poetry. The poems of 「Leejajip(利字集)」 have the style as New-clean(淸新). New-clean(淸新) is the literariness of neat and tidy. Studying the showed style of 『Jeongeunmyosun(精言妙選)』’s each part, we can know that Yulgok(栗谷) recognized important matters of literary critique such as Intention(意境), Words(辭語), Forms(格調). Especially Yulgok(栗谷) understood that Intention(意境) was the most important matter. The mentioned style of 「Jeongjajip(貞字集)」 is deep precisely Using- Intention(用意精深). That is a standard of collecting poems focus on Intention(意境), also that seemed an aspect of work-writing skill. The mentioned style of 「Injajip(仁字集)」 is deep-emotion and long-intention(情深意遠). It showed an aspect of work-writing skill as well. The mentioned style of 「Eujajip(義字集)」 is Form-word’s clean and sound(格詞淸健). It estimated the aspect of poem’s form and words. The mentioned style of 「Lyejajip(禮字集)」 is skillful-elegant(精工妙麗). Yulgok(栗谷) also insisted that it is another model of poetry and an aspect of work-writing skill.

참고문헌 (27)

  1. "栗谷先生全書", 한국문집총간 44권, 45권, ~
  2. 강명관, "栗谷의 詩論과 修養論", 부산한문학연구, (9) (1995)
  3. 고명신, "율곡 이이의 시인식과 시세계의 특징", 한국시가문화연구, (31), pp.5~34 (2013), 한국시가문화학회
  4. 郭宗石, "栗谷의 漢詩文學 연구", 석사, 국어교육학, pp.1993
  5. 기태완, "精言妙選" (1999), 보고사
  6. 김남형, "『精言妙選』의 文獻的 檢討", 한국한문학연구, (23) (1999)
  7. 김병국, "『精言妙選』과 栗谷의 選詩觀", 도남학보, (13) (1991)
  8. 김병국, "정언묘선서에 보이는 이정(移情)의 연구", 한국시가연구, 23, pp.149~177 (2007), 한국시가학회[DOI]
  9. 김병국, "한미청적(閑美淸適)의 미적 특질 ­ 정언묘선(精言妙選) 소재 한시를 대상으로", 한국사상과 문화, (24), pp.81~96 (2004), 한국사상문화학회
  10. 김용재, "율곡 이이의 문학사상연구 : 한시문학을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2005
  11. 김주수, "『精言妙選』「亨字集」 시의 공간미학 - ‘봄과 物外自樂을 지향하는 음의 공간성’을 중심으로", 동방한문학, (35), pp.63~94 (2008), 동방한문학회[DOI]
  12. 김주수, "율곡 시에 나타난 ‘拙樸’의 미의식 -『정언묘선』 「원자집」과의 관련성을 중심으로-", 한국한문학연구, (41), pp.409~443 (2008), 한국한문학회[DOI]
  13. 김태환, "栗谷 『精言妙選』 風格의 沖澹․閑美와 淸新", 도남학보, (18) (2000)
  14. 김풍기, "『精言妙選』에 나타난 栗谷의 審美理想", 어문논집, (30) (1991)
  15. 김혜숙, "栗谷 李珥의 삶과 시", 한국한시작가연구, (6) (2001)
  16. 박경신, "栗谷의 文學論", 한문고전연구, (14) (2007)
  17. 박경신, "<精言玅選>과 栗谷의 風格", 漢文敎育論集, 29(1), pp.347~375 (2007), 한국한문교육학회[DOI]
  18. 박경신, "栗谷 李珥의 道學詩 考", 한문고전연구, (7) (2003)
  19. 박종우, "栗谷 李珥의 詩世界에 대한 일고찰", 율곡사상연구, (6) (2003)
  20. 朴春姬, "栗谷의 沖澹蕭散과 그의 詩 世界", 석사, 한문교육, pp.1998
  21. 이한석, "에서 배제된 李珥 한시 연구", 석사, pp.2016
  22. 정재철, "『정언묘선』의 사유체제 및 심미의식", 한국한문학연구, (34), pp.37~73 (2004), 한국한문학회
  23. 정재철, "『精言妙選』의 풍격 연구", 한국한문학연구, (28) (2001)
  24. 조기영, "율곡의 시문학관(Ⅱ)", 율곡학연구, 17, pp.59~97 (2008), (사)율곡학회
  25. 진영미, "중국시선집 『정언묘선(精言妙選)』의 내용과 특성", 율곡학연구, 31, pp.93~129 (2015), (사)율곡학회
  26. 최문형, "율곡의 주기론적 문학관과 시세계", 박사, 한국한문학, pp.2004
  27. 홍학희, "율곡 이이의 시문학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)