한국의 민주화와 경제세계화에 따른 정부관료제의 역할변화 분석:정부기구와 인사제도 변화를 중심으로
Analysis of Change in the Bureaucratic Role According to Korea’s Democratization and Economic Globalization: Focusing on Changes in Government Organizations and Public Personnel System
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 80년대 민주화, 90년대 IMF 경제위기, 2000년대 글로벌금융위기 등 세 가지 변화의 시기를 구분하였으며, 각 시기마다 정부기구와 인사제도 변천의 내용을 통해 관료역할의 변화를 해석하였다. 분석결과, 각 시기마다 변화에 대응하는 관료역할의 변화가 나타났다. 민주화 시기에는 관료의 대표성과 대국민 반응성을 강조하는 관료역할의 변화가 나타났으며, 그 이후 경제세계화 시기에는 관료의 효율성을 강조하는 역할변화가 두드러졌다. 이러한 변화에도 불구하고 지속되는 현상도 발견하였는데, 그것은 관료의 양적 규모는 일부 시기를 제외하고 계속 증가했다는 것이다. 이러한 현상은 환경변화에 대응하기 위한 관료역할의 변화노력이 이루어졌지만, 관료제의 안정성 유지 경향도 존재했음을 시사한다.
Abstract
This study divided three periods of change: democratization in the 1980s, the economic crisis in the 1990s, and the global financial crisis in the 2000s. In each period, changes in bureaucratic roles were interpreted through changes in government organizations and public personnel systems. As a result of the analysis, changes in bureaucratic roles in response to changes in each period were revealed. During the period of democratization, changes in roles emphasizing bureaucratic representativeness and public responsiveness first emerged. During the era of economic globalization, changes in roles emphasizing bureaucratic efficiency became more prominent. In spite of these changes, a continuing phenomenon was also found. The size of the bureaucracy continued to increase, except for some periods. This phenomenon indicated that although efforts were made to change the bureaucratic role to respond to environmental changes, there was also a tendency to maintain the stability of the bureaucracy.
참고문헌 (63)
- 고보민, "한국 통상행정조직 변천사 분석", 국제통상연구, 23(4), pp.23~42 (2018), 한국국제통상학회[DOI]
- 고재권, "Determinants of Contracting Back-In: New Public Management or Post-NPM?", 한국정책과학학회보, 18(3), pp.127~145 (2014), 한국정책과학학회
- 김국현, "고위공무원단제도의 평가에 관한 실증적 조사연구", 한국행정연구, 19(1), pp.25~49 (2010), 한국행정연구원[DOI]
- "정부조직법의 개정과 이에 따른 직제의 개정" (1970)[URL]
- 김두래, "한국 정책결정체제의 변화가 의회와 정부관료제의관계에 미치는 영향: 국회 국정감사 및 조사를 중심으로", 한국행정연구, 27(2), pp.61~81 (2018), 한국행정연구원[DOI]
- 김무형, "IMF체제극복을 위한 출발점 : 우리는 무엇부터 개혁하여야 하는가", 영상저널, 6, pp.217~232 (1998)
- 김태룡, "새한국정부론" (2017), 대영문화사
- 민경률, "유연근무제가 조직결과에 미치는 영향력에 관한 연구: 공공조직 내 개혁가치의 조절효과를 중심으로", 한국행정논집, 25(4), pp.1211~1248 (2013), 한국정부학회
- 박경원, "한국행정 60년 1948-2008", pp.233~265 (2008)
- 박종민, "한국인의 정부역할에 대한 태도", 한국정치학회보, 42(4), pp.271~290 (2008), 한국정치학회[DOI]
- 박종민, "민주화 이후 한국의 국가" (2020), 박영사
- 박종민, "정부역할에 대한 일반대중의 기대와 근원: 국가비교", 정부학연구, 24(2), pp.123~153 (2018), 정부학연구소[DOI]
- 박종민, "정부역할에 대한 시민의 기대: 한국, 일본 및 대만 비교", 행정논총, 54(2), pp.61~92 (2016), 한국행정연구소
- 박종민, "민주화 및 신자유주의-신공공관리 이후 한국의 국가 관료제: 변화와 지속", 정부학연구, 21(3), pp.35~63 (2015), 정부학연구소[DOI]
- 박종민, "신자유주의 정부역할에 대한 한국인의 태도", 정부학연구, 16(3), pp.5~27 (2010), 정부학연구소
- 박정수, "기획예산재정분야의 조직개편:쟁점과 과제", 한국공공관리학보, 22(1), pp.1~25 (2008), 한국공공관리학회[DOI]
- 역대 정부 조직개편에 대한 성찰과 전망, "박중훈", 한국행정연구원, ~ (2016)
- 박천오, "한국 정부조직개편에 대한 비판적 고찰", 한국조직학회보, 8(1), pp.1~30 (2011), 한국조직학회[DOI]
- 박천오, "다원주의적 정치환경과 한국관료의 태도", 행정논총, 41(4), pp.23~49 (2003), 한국행정연구소
- 백완기, "학문연구의 동향과 쟁점", pp.1~14 (2020)
- 유정환, "1980년대 초반 전두환 정부의 사회정화사업 시행과 지역감시체계 재편: 지역정화위원회의 활동을 중심으로", 역사문제연구, 22(2), pp.11~56 (2018), 역사문제연구소[DOI]
- 윤상우, "외환위기 이후 한국의 발전주의적 신자유주의화-국가의 성격변화와 정책대응을 중심으로", 경제와 사회, (83), pp.40~68 (2009), 비판사회학회
- 우리나라 공무원 인사제도의 현황분석과 개선방안 연구, "윤태범", 충남발전연구원, ~ (2014)
- 이명수, "IMF외환위기 전후의 국가역할변화에 관한 연구:문민정부와 국민의 정부시기를 중심으로", 한국동북아논총, 12(44), pp.225~250 (2007), 한국동북아학회
- 이병량, "민주화 이후 한국의 국가" (2020), 박영사
- 이종수, "탈신공공관리(Post-NPM) 개혁 전략의 모색", 한국사회와 행정연구, 21(1), pp.29~47 (2010), 서울행정학회
- 임혁백, "민주화 이후 한국 시민사회의 부활과 지속적 발전 : 동원적 시민사회에서 제도적 시민사회로의 전환과 신유목적 시민사회의 출현", Oughtopia (오토피아), 24(1), pp.137~169 (2009), 인류사회재건연구원
- 주진열, "2008년 글로벌금융위기의 법정책적 시사점", 경제법연구, 9(2), pp.77~104 (2010), 한국경제법학회[DOI]
- 지주형, "한국 국가형태와 권력행사방식의 전환: 권위주의 개발국가에서 신자유주의 국가권력으로", 한국정치학회보, 43(4), pp.175~203 (2009), 한국정치학회[DOI]
- 진종순, "공직사회 유연근무제의 발전방안에 관한 연구", 한국인사행정학회보, 9(3), pp.29~55 (2010), 한국인사행정학회
- 대한민국학술원, "학문연구의 동향과 쟁점: 행정학" (2020)
- 시간선택제공무원현황, "인사혁신처", ~ (2021)
- 행정안전부, "고위공무원단 인사운영 매뉴얼", ~ (2010)
- 행정안전부, "대한민국 정부조직변천사", ~ (2012)
- 행정자치부, "대한민국 정부조직변천사", ~ (1998)
- "e-나라지표"[URL]
- Ahmed, Nahla M. ., "In transitional periods how does bureaucracy work steadily?", Review of Economics and Political Science, 4(2), pp.120~137 (2019)
- Amsden, Alice, "Asia’s Next Giant : South Korea and Late Industrialization" (1989), Oxford University Press
- Andersen, David Delfs E. ., "Economic Crisis, Bureaucratic Quality and Democratic Breakdown", Government and Opposition, 54(4), pp.715~744 (2019)
- Christensen, Tom., "NPM and beyond-structure, culture and demography", International Review of Administrative Sciences, 74(1), pp.7~23 (2008)
- Colclough, Christopher, "State or Market?; Neo-liberalism and the Development Policy Debate", pp.1~25 (1993), Oxford University Press
- Cumings, Bruce., "The Korean crisis and the end of ‘late’ development", New Left Review, 30 (1998)
- Dahl, Robert A, "A Preface to Democratic Theory" (1963), Univ. of Chicago Press
- "Financial crisis of 2007–08" (2019)[URL]
- Evance, Peter., "Bureaucracy and Growth : A Cross-National Analysis of the Effects of"Weberian"State Structures on Economic Growth", American Sociological Review, 64(5), pp.748~765 (1999)
- Frank, Elke, "The Role of Bureaucracy in Transition", The Journal of Politics, 28(4), pp.725~753 (1966)
- Gorton, Gary, "Ten Years after Reflections on The Global Financial Crisis", pp.6~ (2019), CFA Institute Research Foundation
- Heady, Ferrel, "Public Administration : A Comparative Perspective" (1966), Prentice-Hall
- Harvey, David, "A brief History of Neoliberalism" (2005), Oxford University Press
- Heper, Metin, "The Role of Bureaucracy and Regime Types : A Comparative Study of Turkish and South Korean Higher Civil Servants", Administration & Society, 12(2), pp.137~157 (1980)
- Jenei, György., "The Role of The Bureaucracy in The Transition to Democracy", Society and Economy in Central and Eastern Europe, 22(4), pp.33~66 (2000)
- Kingsley, J. Donald, "Representative Bureaucracy" (1944), The Antioch Press
- Mihaiu, Diana M., "Efficiency, Effectiveness and Performance of The Public Sector", Romanian Journal of Economic Forecasting, 13(4), pp.132~147 (2010)
- Quah, Jon. S. T, "The Rediscovery of The Market and Public Administration : Some Lessons from The Singapore Experience", Australian Journal of Public Administration, 52(3), pp.320~328 (1993)
- Jreisat, Jamil E, "Comparative Public Administration and Policy" (2002), Routledge
- "Retrospective Wisdom from Twenty-Five Years of Reflection on Transitions from and Consolidations of Democracy"[URL]
- Schneider, Carsten Q. ., "Liberalization, transition and consolidation : measuring the components of democratization", Democratization, 11(5), pp.59~90 (2004)
- Subramaniam, Vinod, "Representative Bureaucracy : A Reassessment", American Political Science Review, 61(4), pp.1010~1019 (1967)
- Wade, Robert, "Governing the Market : Eco-nomic Theory and the Role of Government in Taiwan’s Industrialization" (1990), Princeton University Press
- Wolf, Holger C., "Transition Strategies : Choices and Outcomes", Princeton Studies in International Economics, 85 (1999), International Economics Section, Departement of Economics Princeton University[DOI]
- "International Money Fund" (2020)[URL]
- "Economic Freedom of the World(Fraser Institute)"[URL]
- "Worldbank"[URL]
