본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스 ‘68년 5월’ 운동의 슬로건에 나타난 수사학

Rhetoric in the slogans of the movement of May 68

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

역사적 평가가 엇갈리는 가운데 68년 5월 운동은 슬로건의 분석으로 새롭게 조명될 수 있다. 잘 알려진 대로 68년 봄, 모두가 모든 것에 대해 말하는 ‘말’의 해방이 이루어진다. 그 말들은 교육은 물론, 정치, 경제, 종교, 이데올로기 등 모든 억압적 권력과 권위에 대한 거부, 저항, 타도를 부르짖는다. 68년 5월 슬로건의 독창성은 그와 같은 메시지를 전달하는 언어의 형식에 있다. 대조법, 교착어법, 패러디, 동음이의어, 다의어 등과 같은 지능적인 표현 방식이 동원된다. 68년 5월의 슬로건은 내용과 형식에서 기존의 가치와 논리, 그리고 규칙의 위반, 파괴를 보여준다. 기성 사회를 구성하고 있는 모든 억압적 권위와 질서를 거부하고 그에 저항하는 그들의 혁명적 생각들은 언어라는, 또 하나의 규칙을 해체하는 새로운 형식과 형태 속에 담겨 발화되고 공유된다. 그리고 그러한 말의 생산에 관여하는 파괴와 해체는 철저히 유희적이다. 슬로건의 수용자는 슬로건을 만들고, 그것을 벽에 쓴 사람과 창조적인 ‘파괴의 기쁨’을 함께 나눈다. 그들은 정교하고 지능적인 방식으로 기존 사회의 권력과 권위를 전복시키고 새로운 세상을 꿈꾸게 만드는 슬로건 속에서 은밀한 기쁨을 공유한다. 이처럼 68년 5월의 말은 그 의미와 형식, 생산 방식, 소비 방식에 있어 그 운동이 지향하는 가치를 담고 있다. 68년 5월 운동은 언어의 힘을 믿고, 언어를 통해 기존 사회를 해체하고, 새로운 사회의 구현을 추구한 색다른 운동으로 기록될 수 있을 것이다.

Abstract

May 68 is a french movement initiated by the students, which paralyzes the whole country and ends only after two months. It refuses and attacks all forms of oppressive authority of the society. Rejecting also any structuration, it seems therefore a mass movement disoriented and disorganized. Many people notice the destructive and revolutionary characteristics of the language of May 68. It reveals some significant differences from other social movement's language. It criticizes all oppression as political and economic system, religious discourse on many issues and other authoritarian values ​​systems of the society. May 68 contests through different linguistic forms of transgression. The language of May 68 tries to destroy the society and create the new one not only by its content but also by its form playing on the sound and meaning : chiasmus, antithesis, paradox, parody, varied transgressive and destructive creations. With these playful shapes, the revolutionary language of May 68 is not like the others. Expression coincide with content by playful forms. And the language is the most effective means for the revolution. Their new language let us figure out a new world which they wanted to build and the new way of revolt.

참고문헌 (19)

  1. 라울 바네겜, "일상생활의 혁명" (2006), 시울
  2. 모리스 블랑쇼, "정치평론 1953-1993" (2009), 그린비
  3. 발터 벤야민, "도시의 산책자" (2008), 새물결
  4. 조지 카치아피카스, "신좌파의 상상력-전세계적 차원에서 본 1968년" (2009), 난장
  5. Edgar Morin, (2008), Fayard
  6. Emmanuel Adely, "Écrire, mai 68, Argol" (2008)
  7. Fernando Navarro Dominguez, "La rhétorique du slogan : cliché, idéologie et communication", Bulletin Hispanique, 107(1) (2005)
  8. Giovanni Dotoli, "Parole et liberté La langue de Mai 68" (2008), Hermann
  9. Hervé Collet, "Communiquer : pourquoi, comment? Le guide de la communication sociale" (2004), CRIDEC
  10. Jean Baudrillard, "La transgression est-elle un mode d'action politique?", Communications, (12) (1968)
  11. Jean-Philippe Legois, "Les slogans de 68" (2008), First
  12. Jean-Pierre Le Goff, "Mai 1968, l'héritage impossible" (2006), La Découverte
  13. Laura Willett, "Traverses : une interview avec Michel de Certeau", Paroles gelées (1983), UCLA Department of French and Francophone Studies
  14. Laurence Bernier-Renaud, "Scènes situationnistes de Mai 68 : Enquête sur une influence présumée" (2012), Université d'Ottawa
  15. Michel de Certeau, "Pour une nouvelle culture Le pouvoir de parler", Études, 408 (2008)
  16. Michel Tourner, "Les mots de mai 68" (2007), Presses universitaires du Mirail
  17. Nicole Gdalia, "Poèmes de la révolution" (2008), Caractères
  18. Robert Merle, "Derrière la vitre" (1970), Gallimard

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)