‘포르노-폴리틱 카메라’와 표상의 양가성: 오시마 나기사 다큐멘터리의 한국인․자이니치 표상
The ‘Porno-Politic’ Camera and Ambivalence of Representation: “Korean․Zainichi” in the Documentaries of Oshima Nagisa
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1960년대 오시마 나기사(大島渚)의 영화는 전후 일본 사회의 억압된 혁명성과 뒤틀린 범죄성에 대한 노여움과 고발, 그리고 중층적인 탐색으로 가득 차 있다. 그는 일본사회 내부의 그런 문제들과 서로를 조망하는 과정 속에서 자이니치(在日)와 한국인의 삶의 형질을 포착하는데, 본 논문은 우선 그의 자이니치 표상의 ‘계기’가 된 초기 다큐멘터리들을 대상으로 삼는다. 이에 더하여 오시마 나기사의 한국 방문 경험, 한국인 또는 자이니치에 대한 오시마의 비평 작업을 그의 다큐적 이미지들과 내레이션의 층위에서 비교․분석한다. 언술적 내레이션의 의미 구성 속에서 오시마는 선동적인 어조와 단호한 태도로 역사적 사실 앞에서의 일본인의 반성을 촉구하고 추궁하며, 정치적 양심에 호소하고 ‘혁명’의 가능성을 타진한다. 이미지의 층위에서는 자이니치의 얼굴을 ‘마주보고 있다’는 자기오인 속에서 피사체로서의 대상이 포르노적 재현 속에서 포착되는데, 그때 윤리적 측면과 미학적 측면의 분열 상태는 주목을 요한다. 그렇게 두 가지 차원에 걸쳐, 감독의 의지를 중의적으로 보여주는 오시마적 스타일을 ‘포르노-폴리틱 카메라(porno-politic camera)’로 개념화하였다. 그 명명으로 분노의 공유와 분노의 전시 사이에서 수행되고 있는 타자 표상의 양가적인 시선을 분석하고자 했다.
Abstract
Oshima Nagisa's films in the 1960's are filled with anger, accusations, and multi-layered investigations of Japanese society's repressed revolutionary and twisted criminality in the post-war. The interesting point is that the representation of Korean․Zainichi is actively addressed in view of the internal issues of Japanese society. This is not only a simile but also a metonymy throughout his entire filmography. It is particularly noteworthy as one of the characteristics of Oshima’s style and as one of the important themes of his work. In this context, I examine three early documentary films of Oshima. Then I compare and analyze Oshima Nagisa's visit to South Korea and his critical writings with visual representation in his films and narrative voice. From a discursive perspective, Oshima urges the Japanese government to reflect on the historical facts of the past, urging them to respond to the political conscience and raising the possibility of “revolution”. On the other hand, on the non-discursive layer, Oshima is mistakenly interpreted as a face-to-face" with a pornographic stare, and it is divided into an ethical aspect and an aesthetic aspect. In this way, I refer to Oshima’s style, which shows the importance of supervising the two levels of supervision, as “porno-political camera”. Through this concept, I attempt to analyze the double and contradictory views of other symbols embodied in the “Sharing of Anger” and “Exhibitions of Anger”.
참고문헌 (17)
- 大島, "日本の夜と霧增補版" (1966), 現代思潮社
- 大島, "同時代作家の発見" (1978), 三一書房
- 大島, "大島渚1960" (1993), 青土社
- 大島, "戦後50年․映画100年" (1995), 風媒社
- 大島, "大島渚1968" (2004), 青土社
- 大島, "大島渚著作集第2卷" (2008), 現代思潮新社
- 大島, "大島渚著作集第4卷" (2009), 現代思潮新社
- 佐藤忠男, "大島渚の世界" (1973), 筑摩書房
- 四方田犬彦, "映画と表象不可能性" (2003), 産業図書株式会社
- 四方田犬彦, "大島渚と日本" (2010), 筑摩書房
- 小野沢稔彦, "大島渚の時代" (2013), 毎日新聞社
- "『映画評論』 第23卷6号", 映画評論社, ~ (1966)
- "『Switch』 vol 28 No2", スイッチパブリッシング, ~ (2010)
- 尹健次, "재일의 정신사" (2016), 한겨레출판
- 신하경, "1960년대 오시마 나기사(大島渚) 영화 속의 재일조선인 표상", 日本文化學報, (45), pp.187~212 (2010), 한국일본문화학회
- Susan Sontag, "사진에 관하여" (2005), 이후
- 水野直樹, "재일조선인―역사, 그 너머의 역사" (2016), 삼천리
