고려시기 매의 포획과 활용
The Capture and Utilization of Falcons in Goryeo
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
매는 고려시기 생태환경을 파악하기 위해 살펴야 할 중요한 동물의 하나이다. 매는 인간과 깊은 관계를 맺고 있고, 다른 야생동물과 긴장 관계에 있으며, 가축과도 밀접한 관련을 맺고 있는 조류였다. 고려시기 여러 종류의 매가 있었으며 전국 도처에서 서식하였다. 매는 다른 조류들이 두려워하는 맹금류(猛禽類)였다. 자체의 아름다움 때문에 많은 사람들이 매를 완상했다. 사람들은 매의 굶주림 상태를 조절해 매를 통제할 수 있었다. 매는 배가 부르면 종종 사람을 따르지 않고 달아나 버렸다. 매를 잡는 방법으로 가장 일반적인 것은 그물을 사용하는 것이었다. 매를 포획하면 일련의 조련 과정을 거쳤다. 원 간섭기에 고려는 원의 황제들에게 진헌하기 위해 많은 매를 필요로 했는데, 이때 매의 포획과 조련을 담당할 기구로 응방(鷹坊)을 설치했다. 많은 수의 매에게 먹이를 주기 위해 민인의 닭과 개를 탈취했다. 엄청난 닭과 개를 매의 먹이로 제공한 결과 사람들이 필요로 하는 단백질의 공급 부족을 초래했다. 매는 사냥에 널리 활용되었는데, 매 사냥은 통상 가을과 겨울에 행해졌다. 매 사냥에 앞서 어느 정도 매를 굶주린 상태로 만들어야 했다. 사냥꾼은 말을 타고 팔에 매를 얹고서 사냥에 나섰는데, 이때 여러 명의 몰이꾼이 동행했다. 매 사냥의 대상이 되는 야생동물은 꿩, 토끼, 여우였다. 고려에서 거의 모든 계층이 매 사냥에 종사했는데, 원 간섭기에는 국왕이 매 사냥에 나서는 일이 많았다. 매는 국제 관계에서 국신물(國信物)로 널리 활용되었다. 고려초에 매를 거란에 보낸 일이 있으며, 원 간섭기에는 다수의 매가 원에 진헌(進獻)되었는데, 충렬왕에서 충숙왕 사이에 진헌된 매는 1천 마리를 상회한 것으로 보인다. 다수의 매가 국외로 반출된 결과 고려에서는 매의 개체수가 감소한 것 같다. 조선초 매가 하삼도에서 많이 잡히지 않는다고 하는데, 이는 매 개체수의 감소와 관련된 것으로 추측된다.
Abstract
The falcon is one of the important animals to examine for the understanding of Goryeo's ecological environment. In Goryeo, there were really many kinds of falcons, which inhabited around the state. The falcon was a bird of prey that other birds were terrified of. For its beauty, the falcon was raised and appreciated by many people. Even in ancient societies, people used a falcon to hunt according to records. Human beings were able to control falcons by regulating their hunger state. In many cases, falcons would flee instead of following humans when they were full. Tools were used to capture falcons, but it was a general practice to capture falcons with a net. During the interference period by Yuan, Goryeo needed many falcons to present to Yuan emperors and accordingly established a national agency called Eungbang to supervise the capture and management of falcons. Many people of the country was registered at Eungbang and capture falcons. Once a falcon was captured, it went through a series of training procedures. Large falcon farms would extort common people for their chickens and dogs to feed their falcons in many cases. During the interference period by Yuan, so many chickens and dogs were fed to falcons that people suffered a very unstable supply of protein. A falcon was utilized most widely during hunting. Falconry usually happened in autumn and winter. Falcons were starved to some degree before they were put in hunting. A hunter would ride on horseback with a falcon on his arm and go out in the field to hunt. Generally, several beaters were mobilized for this occasion. They would usually seek after the pheasant, rabbit, and fox in falconry. In Goryeo, almost all the social classes engaged in falconry. During the interference period by Yuan, falconry led by a king was prevalent. The falcon was widely utilized as a present of trust between countries in international relations. In early Goryeo, they presented falcons to the Kitans. During the interference period by Yuan, they sent a good number of falcons to Yuan. The number of falcons presented to Yuan during the period from King Chungryeol to King Chungsuk exceeded 1,000 easily. As a lot of falcons were leaked overseas, Goryeo must have suffered a sharp drop in the falcon population. In early Joseon, falcons were hardly captured in Hasam Provinces(Chungcheong, Gyeongsang, and Jeolla), which is estimated to have connections with the reduction of the falcon population.
참고문헌 (50)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "謹齋集", ~
- "及菴詩集", ~
- "端宗實錄", ~
- "東國李相國集", ~
- "東文選", ~
- "牧隱詩藁", ~
- "四佳詩集", ~
- "成宗實錄", ~
- "世祖實錄", ~
- "世宗實錄", ~
- "續東文選", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "燕山君日記", ~
- "慵齋叢話", ~
- "中宗實錄", ~
- "靑莊館全書", ~
- "太宗實錄", ~
- "圃隱集", ~
- 金龍善, "高麗墓誌銘集成" (2012), 翰林大 出版部
- 김광언, "韓·日·東시베리아의 사냥-狩獵文化 比較誌-" (2007), 민속원
- 김선풍, "매사냥 調査報告書" (1993), 文化財管理局
- 김연수, "바람의 눈-한국의 맹금류와 매사냥-" (2011), 수류산방
- 유희, "物名考" (2019)
- 마르크 폴로, "동방견문록" (2000), 사계절
- 이병희, "고려시기 사냥꾼 양수척과 정주사회" (2022), 경인문화사
- 李兆年, "校註國譯 鷹鶻方" (1994), 慶北印刷
- 조삼래, "맹금(猛禽)과 매 사냥" (2008), 공주대 출판부
- 김기선, "한 • 몽 매의 어원과 상징성 연구", 몽골학, (28), pp.75~100 (2010), 한국몽골학회[DOI]
- 김방울, "매사육과 매 사냥을 위한 지침서, 『옹골방(鷹鶻方)』의 여정", 무형유산, 8 (2020), 국립무형유산원
- 김인규, "16세기 후반 강원도 평강지역의 매사냥 실태와 그 성격", 헤리티지:역사와 과학, (36), pp.313~334 (2003), 국립문화유산연구원
- 김진곤, "원 간섭기 국외유민(國外流民)의 쇄환(刷還)과 이리간(伊里干)의 설치", 역사와 현실, (107), pp.343~373 (2018), 한국역사연구회[DOI]
- 박새롬, "고려시대 양(羊)의 유입과 활용", 석사, pp.2020
- 朴洪培, "高麗鷹坊의 弊政-主로 忠烈王대를 중심으로-", 慶州史學, 5 (1986), 東國大 國史學會
- 이강한, "1270~80년대 고려내 鷹坊 운영 및 대외무역", 한국사연구, (146), pp.75~117 (2009), 한국사연구회
- 이병희, "고려시기 사냥의 성행(盛行)과 대책", 한국중세사연구, (67), pp.303~344 (2021), 한국중세사학회
- 이병희, "高麗時期 不殺生과 不食肉", 韓國史學報, (85), pp.71~105 (2021), 고려사학회[DOI]
- 이봉일, "매와 매사냥의 역사와 어휘 연구", 비평문학, (65), pp.199~222 (2017), 한국비평문학회
- 교역과 그 의미, "한일관계사연구", 2013, 171~206, pp.한일관계사학회
- 의 사육과 활용, "석사", 한국교원대, 2019
- 李益柱, "高麗 忠烈王代의 政治狀況과 政治勢力의 性格", 韓國史論, 18 (1988), 서울대 국사학과
- 李仁在, "韓國史의 構造와 展開 - 河炫綱敎授定年紀念論叢 -" (2000), 河炫綱敎授定年紀念論叢 刊行委員會
- 임지원, "忠烈王代 營城伊里干 설치와 그 의미", 한국중세사연구, (47), pp.429~457 (2016), 한국중세사학회
- 임형수, "고려 충렬왕대 鷹坊의 구조와 기능에 대한 재검토", 역사와 담론, (93), pp.27~64 (2020), 호서사학회[DOI]
- 전호태, "고구려의 매사냥", 역사와경계, (91), pp.1~21 (2014), 부산경남사학회
- 鄭鎭禹, "高麗鷹坊考", 淸大史林, 3 (1979), 청주대 사학회
- 旗田巍, "高麗の鷹坊(1·2)", 歷史敎育, 10(6·7) (1935)
- 內藤雋補, "高麗時代の鷹坊について", 朝鮮學報, 8 (1955)
- "한국민족문화대백과사전"[URL]
