이주홍과 장톈이의 아동문학 비교 연구-카프와 좌련 시기를 중심으로
A Comparative Study on Lee Ju-hong and Zhang Tianyi’s Children’s Literature -Focused on Activity During the Period of KAPF and The League of the Left-Wing Writers in China-
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 카프와 좌련 시기의 아동문학론을 고찰했던 필자의 사전 연구의 후속작업이라는 성격을 갖는다. 사전 연구에서는 카프와 좌련 시기의 한ㆍ중 아동문학이론을 검토하는 데 초점을 맞추었기 때문에, 아동문학 작품에 관한 검토는 진행하지 못하였다. 이에 본고에서는 이주홍과 장톈이의 아동문학 작품을 비교 연구하는 것을 주된 목적으로 한다. 이주홍은 카프 시기 아동문학을 대표하는 인물이며,장톈이는 중국 좌련 시기 아동문학을 대표하는 인물이기 때문이다. 카프 시기 이주홍 아동문학이 다른 카프 아동문학과 눈에 띄는 차별점이 있다면, 그것은 바로 다른 카프 아동문학에서 찾아보기 어려운 유머를 발견할 수 있다는 것이다. 유머를 견지했다는 점이야말로 도식성에 갇힌 다른 카프 아동문학과이주홍의 작품을 구별하게 해주는 점이자, 이주홍을 카프 아동문학 최고의 작가로올라설 수 있게 만들어준 점이라고 할 수 있다. ‘웃음’은 장톈이의 작품들에서도강조되고 있는데, 카프 아동문학과 좌련 아동문학을 대표하는 두 인물이 모두 유머를 견지했다는 점은 아동문학에 있어서 ‘웃음’이 얼마나 중요한 요소인지를 새삼스레 되새길 수 있게 해준다. 이주홍과 장톈이는 ‘웃음’을 강조하며 계급주의 아동문학 활동을 전개했다는공통점을 갖지만, 둘 사이에는 차이점도 적지 않다. 우선 카프 시기에 이주홍은 아동소설과 동화 모두 단편만 썼다. 단편이라는 제약 때문에 그의 작품들은 한정된시간과 제한된 장소를 배경으로 한다. 하나의 사건을 통하여 사회 전체의 모순을드러내고자 하다 보니, 다양한 인물의 등장은 어려웠다. 반면에 장톈이는 자신의장편동화에 지배계급부터 피지배계급까지 모든 계급을 망라하여 등장시킴으로써,사회의 모습을 총체적으로 그려낼 수 있었다. 이주홍과 장톈이 사이에 이러한 차이가 나타나게 된 까닭으로는 식민지 조선과 반식민지 중국이라는 상황의 차이,당시 문단에서 제기된 담론의 차이 등을 지적할 수 있다. 다음으로 놀이정신에 관한 두 사람의 인식 차이를 들 수 있다. 두 사람 모두놀이정신의 필요성에는 공감했으나, 이주홍에게 있어 놀이정신은 어디까지나 계급의식을 위하여 존재하는 것이었다. 그래서 그의 작품은 광활하고 자유로운 환상성의 구현으로까지 나아가지는 못했고, 결국 계급의식이라는 틀에 머물 수밖에 없었다. 반면에 장톈이의 동화는 과장ㆍ변형ㆍ풍자ㆍ괴이ㆍ난센스 등 놀이정신으로가득 차 있다. 물론 그의 놀이정신은 어디까지나 현실주의의 정신에 충실한 것이었다. 그의 작품은 현실주의의 정신을 충실히 구현하면서도, 문학성과 재미 역시포기하지 않았다. 그의 놀이정신은 날개를 달고 광활한 환상의 세계로 자유롭게날아오른다.
Abstract
The purpose of this paper is to compare Lee-Juhong and Zhang Tianyi’schildren’s literature works. Both of them are the representative figures inbetween Korea and China at the Proletarian children’s literature period. Bycomparing the two writers, we can find the children’s literature in betweenKorea and China at the Proletarian children’s literature period to identify thesimilarities and dissimilarities of children’s literature between the two countries. We found three similarities of the two writers’ Proletarian children’sliterature between the two countries. Firstly, the class antagonism andConsciousness of resistance can be found in both of two writer’s works. Secondly, humor is a major feature in both of their works. This is verydifferent point from other writers in Korea and China at the Proletarianchildren’s literature period. Thirdly, both of the writers try to criticize thereligion. Also two dissimilarities of the two countries’ Proletarian children’s literaturecan be found between the two countries. Firstly, the length of children’s novelsand Fairy tales written by Lee Ju-hong are very short. but we can find Dalinand Xiaolin and The King of Tutu which are the full-length fairy tales in ZhangTianyi’s works. Secondly, though many funny things can be found in both oftwo writers’ works, the representation of humor is different between the twowriters. The reasons can be found in social background and their privatereasons.
참고문헌 (37)
- "신소년", ~
- "조선일보", ~
- 장톈이, "다린과 쇼린(大林和小林)" (2013), 여유당
- 张天翼, "张天翼儿童文学全集(一券)" (2002), 中国少年儿童出版社
- 张天翼, "张天翼儿童文学全集(四券)" (2002), 中国少年儿童出版社
- 김민령, "한일 아동문학의 판타지 시공간 비교 연구 -이원수의《숲 속 나라》, 사토 사토루의《아무도 모르는 작은 나라》", 아동청소년문학연구, (7), pp.175~199 (2010), 한국아동청소년문학학회
- 김성진, "1930년대 이주홍의 동화 연구", 현대소설연구, (22), pp.139~160 (2004), 한국현대소설학회
- 김영순, "일본 동화 장르의 변화 과정과 한국으로의 수용: 일본근대아동문학사 속에서의 흐름을 중심으로", 아동청소년문학연구, (4) (2009), 한국아동청소년문학학회
- 김영순, "1930년대에 교차하는 한국과 일본의 아동문학", 아동청소년문학연구, (7), pp.55~86 (2010), 한국아동청소년문학학회
- 김영순, "근대 한일아동문학 유입사 연구 -일본 동요 장르의 한국으로의 수용-", 아동청소년문학연구, (10), pp.195~234 (2012), 한국아동청소년문학학회[DOI]
- 김영순, "한일 근대 창작 동화 속에 투영된 일생의례의 특징* —마해송의 「어머님의 선물」과 百田宗治의 「般若の面」을 중심으로", 아동청소년문학연구, (12), pp.125~150 (2013), 한국아동청소년문학학회
- 두전하, "카프와 좌련 시기의 아동문학론 고찰", 한국아동문학연구, (24), pp.231~261 (2013), 한국아동문학학회
- 마성은, "1980〜1990년대 중국조선족아동소설 연구 -『20세기중국조선족아동문학선집』에 수록된 작품들을 중심으로-", 한국아동문학연구, (21), pp.273~296 (2011), 한국아동문학학회
- 마성은, "1950년대 조선 『아동문학』과 동아시아적 감각- 작품 속에 나타난 중국인상을 중심으로", 아동청소년문학연구, (8), pp.145~165 (2011), 한국아동청소년문학학회
- 마성은, "1960년대 조선 『아동문학』과 프롤레타리아 국제주의", 아동청소년문학연구, (12), pp.151~176 (2013), 한국아동청소년문학학회
- 박태일, "이주홍의 초기 아동문학과 ？신소년？", 현대문학이론연구, (18), pp.6~173 (2002), 현대문학이론학회
- 심명숙, "근대 아동문학론 연구", 석사, pp.2002
- 오오타케 키요미, "1920년대 일본의 아동총서와 조선동화집", 동화와번역, 2 (1920), 건국대학교 동화와번역연구소
- 오오타케 키요미, "조선동화 와 호랑이-근대 일본인의 조선동화 인식", 동화와번역, 5 (2003), 건국대학교 동화와번역연구소
- 오오타케 키요미, "이와야 사자나미(巖谷小波)와 근대 한국", 한국아동문학연구, (15) (2008), 한국아동문학학회
- 원종찬, "韓ㆍ日아동문학의 기원과 성격 비교: 방정환과 한국 근대아동문학의 본질", 한국학연구, 11 (2000), 인하대학교 한국학연구소
- 원종찬, "한국동화 장르에 관한 연구 - 동아시아 각국과 다른 '동화' 개념의 연원", 민족문학사연구, (30), pp.325~350 (2006), 민족문학사학회
- 원종찬, "근대 한국아동문학에 나타난 중국인 이미지", 동북아 문화연구, 1(25), pp.133~142 (2010), 동북아시아문화학회
- 원종찬, "계보에 비추어 본 이주홍 아동문학의 특질－카프 시기의 성과를 중심으로－", 문학교육학, (38), pp.331~364 (2012), 한국문학교육학회
- 윤주은, "전本楠郞와 이주홍의 프롤레타리아 아동문학비교 연구", 박사, 일어일문학, pp.2007
- 이정임, "이주홍 초기 사실 동화 연구", 석사, 국어국문학, pp.2003
- 이재철, "향파 이주홍 선생의 문학세계해학적 문장, 건강한 리얼리즘", 아동문학평론, (12) (1987), 한국아동문학연구원
- 장영미, "이주홍 동화의 현실 인식 연구", 석사, 국어국문학, pp.2004
- 정금자, "이주홍 동화의 인물 유형 연구", 석사, 국어국문학, pp.2003
- 정선혜, "이주홍 아동소설의 문학 구조 탐색", 한국아동문학연구, (13) (2007), 한국아동문학학회
- 鄭春子, "李周洪 연구", 석사, pp.1990
- 许萌, "在幻想与现实之间", 석사, pp.2006
- 원종찬, "아동문학과 비평정신" (2001), 창작과비평사
- 원종찬, "동화와 어린이" (2004), 창비
- 이재복, "우리 동화 바로 읽기" (1995), 소년한길
- 김택규, "요술 호리병박의 비밀" (2007), 국민서관
- 蒋风, "中国儿童文学發展史" (2007), 少年儿童出版社