본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

{두껍다/얇다}와 {厚/薄}의 다의 구조 대조 연구 -한국어와 중국어의 대응관계를 중심으로-

A Comparative Analysis the Multivocal Structure of “두껍다/얇다” and “厚/薄” —Mainly Concerned on Corresponding Relationship

민잉란|정둥메이
아시아문화연구소 (Asian Cultural Studies Research Institute)|2017.12|아시아문화연구|제45권 |pp. 291-316|DOI 10.34252/acsri.2017.45..011

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

다의구조기본의미basic meaning대응중한대조extended meaning두껍다얇다전이의미thickthincorrespondingmultivocal structurecomparison between China and South Korea
주제분류기타인문학

초록

본 연구는 대조언어학적인 방법으로 한국어의 ‘두껍다/얇다’와 중국어의 ‘厚/薄’의 다의구조를 대조하여 그 의미적 공통점과 차이점을 밝히는 것을 목적으로 하였다. 먼저 이들의 기본 의미를 대조하면서 의미와 대응표현에서의 차이를 고찰하였다. ‘대응’이란 한 개별 언어와 다른 한 개별 언어에 관한 대조 연구의 분야에서 나타나는 현상이다. 한 언어와 다른 한 언어의 대조에는 일대일 대응, 일대다 대응, 다대일 대응뿐만 아니라 이쪽 언어를 사용하는 문화권에 있는 말들이 저쪽 언어에서는 어휘적 빈칸으로 나타날 수도 있고, 그 개념이 똑같지 않을 수도 있다. 다음, 한국어와 중국어의 대표성적인 사전들에서 전이 의미를 정리하여 종합적인 항목을 설정하고 ‘두껍다/얇다’와 중국어의 ‘厚/薄’의 전이 현상을 대조하면서 그 대응 양상을 살펴보았다. 단어는 고유한 기본 의미를 가지고 있지만 다양한 문맥이나 상황에 사용되면서 의미적 전이가 일어난다. 마지막으로 앞장의 내용에 근거하여 기본의미 대응의 특징과 의미전이의 특징을 살펴보았고 따라서 다의확장 양상과 그 구조를 밝혀보았다.

Abstract

This paper investigates the similarities and differences in Korean-Chinese pairs of “thick/thin” (‘두껍다/얇다’ - ‘厚/薄’) by comparative analysis from the standpoint of contrastive linguistics. The paper is composed of the following three aspects. Firstly, it investigates their differences from vocabulary and corresponding expression by comparison of basic meaning. The corresponding between Korean and Chinese means a Korean word corresponding to one or more Chinese words with the same or similar meaning. Secondly, it finds the similarities and differences by checking multifarious extended meanings and analyzing separation of meanings in 8 representative dictionaries. Besides its basic meaning, a words will get an extended meaning because of meaning transformation in some specific context. The paper find the similarities and differences “between두껍다/얇다” and “厚/薄” by their extended meaning comparative analysis. Finally, according to the chapter above, the paper sets forth the corresponding features of basic meaning and extended meaning, and explains the features of diversity and polysemy in extended meanings.

참고문헌 (56)

  1. 고대민족문화연구소 중국어대사전편찬실, "中韓辭典" (2008), 고려대학교 민족문화 연구소
  2. 국립국어원, "표준국어대사전" (2000), 두산동아
  3. 서상규, "외국인을 위한 한국어 학습 사전(Learner''s Dictionary of Korean)" (2006), 신원프라임
  4. 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세 한국어사전" (1999), 두산동아
  5. 임홍빈, "한국어 사전, 랭기지 플러스" (2007)
  6. 康實鎭, "中韓辭典" (1997), 黑龍江朝鮮民族出版社
  7. 李行健, "现代汉语规范词典" (2004), 外语教学与研究出版社
  8. 中國社會科學語言硏究所, "现代汉语词典" (2001), 商务印书馆
  9. 김광해, "고유어와 한자어의 대응현상" (1989), 국어학회
  10. 박경현, "現代國語의 空間槪念語 연구" (1987), 한샘
  11. 박영순, "한국어 의미론" (2004), 고려대학교 출판부
  12. 박종갑, "국어 의미론" (2006), 도서출판 박이정
  13. 배도용, "우리 말 의미 확장 연구" (2002), 한국문화사
  14. 심재기, "國語意味論" (1986), 開文社
  15. 양태식, "국어구조의미론" (1992), 서광 학술 자료사
  16. 임혜원, "공간 개념의 은유적 확장" (2004), 한국문화사
  17. 임지룡, "국어 대립어의 의미 상관체계" (1989), 형설출판사
  18. 임지룡, "국어 의미론" (1992), 탑출판사
  19. 임지룡, "인지의미론" (1997), 탑출판사
  20. 전수태, "국어 반의어의 의미 구조" (1997), 박이정
  21. 정재윤, "우리말 감각어 연구" (1992), 한신문화사
  22. 천시권, "國語意味論" (1990), 형설출판사
  23. 논고, "한․일어 대조어학", pp.1995, 홍사만
  24. 홍사만, "국어 의미 분석론" (2008), 한국문화사
  25. 姜錫俊, "현대 국어의 감각어 연구", 석사, pp.1990
  26. 김준기, "척도 형용사의 다의성 연구", 새국어교육, (67), pp.119~142 (2004), 한국국어교육학회
  27. 김찬화, "한·중 감각형용사 의미 연구", 박사, 국어학, pp.2005
  28. 김창섭, "시각형용사의 어휘론", 관악어문연구, 10 (1985)
  29. 남경완, "다의 분석을 통한 국어 어휘의 의미 관계 연구", 석사, 국어국문학, pp.2000
  30. 박선영, "공간 차원 형용사의 대립 관계 연구: ‘깊다", 얕다’를 중심으로, 2007, pp.23, 57~76[DOI]
  31. 박종갑, "한국어와 베트남어의 다의어 대조 연구- 몇몇 신체어를 대상으로 하여", 어문학, (96), pp.51~86 (2007), 한국어문학회
  32. 손용주, "감각형용사의 공감각적 이행 양태", 들메서재극박사 환갑기념논문집 (1991)
  33. 신현숙, "의미분석의 방법과 실제" (1986), 한신문화사
  34. 梁泰植, "국어 차원 낱말의 의미구조", 박사, pp.1985
  35. 이익섭, "국어학 개설" (2001), 학연사
  36. 李鍾珏, "차원을 나타내는 형용사의 의미 연구", 석사, pp.1981
  37. 임지룡, "공간감각어의 의미 특성", 배달말, 9 (1984), 배달학회
  38. 임지룡, "대립어의 의미습득에 대하여", 모국어교육, 7 (1989), 모국어 교육학회
  39. 임지룡, "다의어의 인지적 의미 특성", 언어학, (18), pp.229~261 (1996), 사단법인 한국언어학회
  40. 鄭仁秀, "국어 형용사의 의미 자질 연구", 박사, 국어국문학, pp.1995
  41. 정인수, "국어형용사의 공감각적 전이 연구", 현대문법연구, 11 (1997), 현대문법학회
  42. 최창렬, "공감각적 의미의 전이", 한국언어문학, 11 (1983), 한국언어문학회
  43. 홍사만, "한？일어 대조 연구의 어제와 오늘", 이중언어학, (22), pp.49~90 (2003), 이중언어학회
  44. 崔风春, "漢朝語語彙對比" (1989), 延边大学出版社
  45. 崔健, "朝汉空间概念表达形式对比研究", 博士, pp.1998
  46. 车云宁, "多义词的认知语言学研究", 硕士, pp.2006
  47. 葛本仪, "现代汉语词汇学" (2004), 山东人民出版社
  48. 符淮靑, "現代漢語語彙硏究" (1985), 北京大學出版社
  49. 蓝纯, "从认知角度看汉语的空间隐喻", 外语教育与研究, (4) (2006)
  50. 吕叔湘, "现代汉语八百词" (2006), 商务印书馆
  51. 刘叔新, "词汇研究" (2006), 外语教学与研究出版社
  52. 马庆株, "汉语语义语法范畴问题" (1998), 北京语言文化大学出版社
  53. 任永军, "现代汉语空间维度词语义分析", 硕士, pp.2000
  54. 沈贤淑, "汉朝空间维度词的对比", 硕士, pp.2002
  55. 田美花, "汉韩空间维度词“大", 小”的语义对比, 延边大学, 2006
  56. 王力, "漢語語彙史" (1993), 商務印書館

관련 논문AI추천

한국어 ‘가볍다’와 중국어 ‘輕’의 의미 확장 양상에 대한 대조 연구백방, 이천택민족어문학회 · 어문논집2017 · 제80호{크다/작다}와 {大/小}의 다의 구조 대조 - 한국어와 중국어의 대응관계를 중심으로-민영란한국문학언어학회 · 어문론총2009 · 제51호중국어 ‘好(hǎo)’와 한국어 ‘좋다’의 의미 대조 연구張晶한국중국언어문화연구회 · 한중언어문화연구2015 · 제37호한․중 공간형용사 의미 대조 연구 - {깊다/深}를 중심으로 -주송희동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2011 · 제1권 제28호韩汉外来语同义现象及语义变化对比研究유준방, 한용수중국어문연구회 · 중국어문논총2014 · 제66호한국어 '먹다'와 중국어 '吃(chi)'의 의미 확장 비교종결국어문학회 · 국어문학2011 · 제51권 제51호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

세계지도(지리서)의 외국지명 한자표기에 관한 서지적 고찰김경호pp. 7-30‘쳐다보다’의 ‘치-’의 기원에 대하여: <호토토기스(不如歸)>와 <불여귀>의 비교를 중심으로김현주pp. 31-55한국어 근대 대중가요와 번역 -일본어 텍스트와의 문화적 상호작용박진수pp. 57-82『장한몽』 한자 병기 어휘와 공인화정한데로pp. 83-117일본어소설의 대화문 번역에 관한 연구 -『호토토기스(不如歸)』, 『불여귀』와 『두견성』을 대상으로-탁성숙pp. 119-150
원문 보기