일제강점기 혼례문화의 지속과 변용 －택일․궁합․피로연․신혼여행을 중심으로－
The Continuance and Transformation of Wedding Culture in the Japanese Colonial Era －Focused on Day Choice, Marital Compatibility, Wedding Receptions, and Honeymoons－
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 일제강점기에 간행된 신문잡지에 수록된 ‘택일, 궁합, 피로연, 신혼여행’ 관련 자료를 중심으로 혼례문화의 지속과 변용 양상을 살펴보았다. 택일을 하는 데 있어 젊은 세대의 경우, 길일보다는 사회생활에 불편을 주지 않는 요일과 자기에게 기념이 될 만한 날짜를 선택한다. 당시 신문잡지에서는 택일과 궁합을 미신적인 행동으로 여기고 이를 타파의 대상으로 삼았다. 하지만 혼인당사자의 행불행을 좌우한다는 믿음 때문에 일제강점기에도 전통적인 혼인관행에 따라 택일을 하고 궁합을 보았다. 전통 혼례에서의 혼인잔치는 일본에서 유입된 피로연으로 대체된다. 그런데 일반인들은 피로연을 혼인잔치의 별칭으로 이해하고, 초대를 받지 않았음에도 불구하고 하객으로 참여하는 일이 비일비재하였다. 이런 행동은 신랑신부와 양가 부모에게 경제적 부담과 정신적 고통을 수반하게 된다. 음식을 과도하게 차리는 피로연을 허례허식으로 규정하고 이의 개선과 폐지를 주장하는 움직임이 있었으나, 피로연의 행태는 시간이 경과해도 변하지 않았다. 체면을 중시하는 우리 사회에서 피로연을 검소하게 치른다는 것은 말처럼 쉬운 일이 아니었던 것이다. 신혼여행은 일본을 경유해서 받아들인 것으로 전통 혼례에는 없는 절차이다. 당시 신혼여행은 고된 시집살이에서 여성이 정신적으로 위안을 삼을 수 있는 대상으로 인식되어 그 필요성이 제기된다. 하지만 실제 신혼여행을 떠나는 사람은 많지 않았다. 1920년대까지는 필요에 의해 일부 사람들이 신혼여행을 떠났으며, 1930년대는 이전보다 활성화되어 많은 사람들이 신혼여행을 다녀온다.
Abstract
This paper examined the continuance and transformation of weddingculture focused on data associated with ‘day choice, marital compatibility,wedding receptions, and honeymoons’ which were included in newspapers andmagazines published in the Japanese colonial era. They regarded day choice and marital compatibility as superstitiousbehavior and think them as what needs to break down. However, they used toask about their marital compatibility in accordance with the traditionalwedding custom owing to a belief that it determines happiness or misery of themarried also in the Japanese colonial era. Although there was a movement to improve and abolish weddingreceptions determining them as empty formalities and vanity, where theyloaded the table with lots of food, the behavior of the wedding receptions didnot change over time: It was not easy to frugally treat guests in the weddingreceptions in our society where honor was valued. The honeymoon is a procedure which was not in traditional weddings asit was accepted through Japan. Nevertheless, there were not many who actuallywent on a bridal tour.
참고문헌 (32)
- "동아일보", ~
- "매일신보", ~
- "조선일보", ~
- "별건곤", ~
- "삼천리", ~
- "신시대", ~
- 강재철, "기러기아범의 두루마기 -한국의 통과의례와 상징-" (2004), 단국대학교출판부
- 강진구, "궁합을 보는 결혼은 과연 행복한가?", 활천, (586) (2002), 기독교대한성결교회활천사
- 구태훈, "일본문화 이야기", 재팬리서치21, ~ (2012)
- 김영남, "동일성 상상의 계보-근대 일본의 설화연구에 나타난 민족의 발견" (2006), 제이앤씨
- 김경일, "근대의 가족 근대의 결혼" (2012), 푸른역사
- 김만태, "한국 택일풍속의 전승양상과 특징", 정신문화연구, 32(1), pp.373~401 (2009), 한국학중앙연구원
- 김명숙, "결혼피로연 음식에 대한 충북지역 주민의 인식 및 만족도", 생활과학연구논총, 11(1) (2007), 충북대학교 생활과학연구소
- 김명자, "무슨 일이든 마음놓고 하는 신성한 윤달", 민속소식, (133) (2006)
- 김선령, "일제강점기 이후 한국혼례 양상의 변화에 관한 연구", 석사, 예문화와다도학, pp.2011
- 김태영, "일본문화이야기" (2010), 보고사
- 김홍철, "한국 점복신앙에 관한 연구", 한국종교사연구, 3 (1995), 한국종교사학회
- 남덕, "궁합(宮合)의 역학적(易學的)측면과 동서양(東西洋)의 비교 검토", 제5회 한국 정신과학 학술대회 논문집 (1996), 한국정신과학학회
- 다카하시 치하야, "에도의 여행자들" (2004), 효형출판
- 박부진, "첫날밤과 신혼여행의 문화분석", 인문과학연구논총, (25) (2003), 명지대학교 인문과학연구소
- 박부진, "신혼여행의 문화사: 새로운 통과의례의 시작과 현재", 한국문화인류학, 40(1), pp.3~42 (2007), 한국문화인류학회
- 박정순, "경기 지방과 영남 지방의 혼인현황에 관한 비교", 논문집, 13 (1978), 인천교육대학
- 박혜인, "한국 전통혼례의 연속과 단절, In 자본주의 시장 경제와 혼인" (1991), 또 하나의문화
- 이광자, "광복이후 우리나라 혼․제례의 변화에 관한 연구", 한국가족복지학, (4) (1999), 한국가족사회복지학회
- 이방원, "일제하 미신에 대한 통제와 일상생활의 변화", 동양고전연구, (24), pp.281~314 (2006), 동양고전학회
- 이영수, "개화기에서 일제강점기까지 혼인유형과 혼례식의 변모양상", 아시아문화연구, 28, pp.151~184 (2012), 아시아문화연구소
- 이이화, "놀이와 풍속의 사회사" (2001), 한길사
- 이창일, "정말 궁금한 우리 예절 53가지" (2008), 예담
- 임재해, "민속문화와 외래문화가 만나는 다양한 실상과 그 포착, In 민속문화가 외래문화를 만나다" (2003), 집문당
- 장규식, "일제하 미국유학생의 서구 근대체험과 미국문명 인식", 한국사연구, (133), pp.141~173 (2006), 한국사연구회
- 최운식, "한국 민속학 개론" (2004), 민속원