본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우즈베키스탄과 한국의 에너지·자원 협력에 대한 고찰: 특성과 과제를 중심으로

An Analysis of the Energy Resources Cooperation between Uzbekistan and South Korea: Focusing on the Characteristics of and Tasks

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문의 목적은 탈냉전기 중앙아시아의 국제정세의 흐름 속에서 우즈베키스탄의 국가발전과 대외정책에 중요한 요소인 국내 및 국제적 지정학적(Geopolitical factor) 특성을 살펴봄에 있다. 이를 토대로 우즈베키스탄의 국가발전에 중요한 지정학적 요인이자 상관관계를 형성하며 대외정책에 중요한 영향요인으로 작용하는 한국과의 전략적 관계 증진과 에너지․자원 협력의 특성과 과제를 검토해 보는 것은 중요하다. 우즈베키스탄은 1991년 구소련으로부터 독립한 이후 사회주의에서 민주주의 체제전환을 통해 일인통치자에 의한 공식적 및 비공식적 정치제도가 혼재된 국가다. 반면 우즈베키스탄은 여타 중앙아시아 국가들보다 지속적인 인구성장으로 우수한 인적자원의 보유 가능성과 시장규모와 잠재력이 큰 편이다. 우즈베키스탄은 가장 중요한 지정학적 요소인 에너지·자원외교를 바탕으로 한국과 협력과 교류를 강화하고 있다. 2006년 양국은 ‘전략적 동반자관계’로 격상된 이후 대통령, 총리 등 고위급 인사방문은 물론 민간차원의 인적·문화적 교류도 더욱 확대되고 있다. 향후 우즈베키스탄의 국내 및 국제적 지정학적 특성을 바탕으로 한국은 정경분리의 외교 정책과 정상외교를 통한 신뢰를 강화하고 양국관계의 격상을 적극적으로 추진해야 한다. 한국은 에너지·자원외교를 바탕으로 ‘공간적 범위’ 확대와 중국을 넘어 대륙시장의 대안시장으로 우즈베키스탄을 교두보로 삼아야 한다. 또 에너지․자원 및 민간교류 협력 증진을 더욱 확대하고 여타 중앙아시아 국가들과의 외연 확대에도 주력해야 한다. 우즈베키스탄의 정치체제의 특성을 고려해 볼 때, 정치엘리트들의 실질적인 인적 네트워크와 및 민간차원에서의 관계 증진에 주력해야 한다. 양국의 ‘전략적 이해관계’를 충족시키는 경협사업의 발굴을 통해 상호 최적의 전략적 협력 파트너로서 내실 있는 발전방안을 구축해야 한다.

Abstract

This paper examines the characteristics of the domestic and international geopolitical factors that are important for the national development and foreign policies of Uzbekistan in the flow of the political situation of Central Asia in the post-Cold War era. Towards this end, the characteristics of Uzbekistan's strategic relationship with South Korea and the tasks related to the promotion of energy resources cooperation between the two countries, which are critical geopolitical factors for the national development of Uzbekistan, which form a correlation, and which act as important influential factors for foreign policies, are examined. Uzbekistan is a country where the official and unofficial political systems are mixed under the governance of one person, a situation that came about through its transformation from socialism to democracy when it gained its independence from the old SovietUnion in 1991. Uzbekistan, however, still has the possibility of having superior human resources and a superior market scale, among other potentials, with its consistent population growth, compared to the other Central Asian countries. Based on its energyresources diplomacy, which is the most important geopolitical factor in Uzbekistan, it strengthens its cooperation and exchanges with South Korea. The two countries promoted a "strategic-companion relationship" between them in 2006, and their human and cultural exchanges have since been expanding through the visits that had been paid not only by both countries' high-ranking government officials, including their President and Prime Minister, but also by important people in the private sector. Based on the domestic and international geopolitical features of Uzbekistan, South Korea should strengthen its trust of it through the separation of the economy and politics-based diplomacy as well as summit diplomacy. South Korea should make Uzbekistan its stepping stone in its expansion of its "spatial scope," and as an alternative market for the continental market beyond China based on its energy resources diplomacy with it. Further, South Korea should try hard to promote energy resources cooperation andprivate exchanges and cooperation, and to extend its relations, with the other Central Asian countries. Considering the characteristics of Uzbekistan's political system, it is necessary to promote an actual human network among the political elites thereinas well as relationships with its private sector. It is also necessary to implement substantial development measures as mutually optimal strategic cooperation partners through the search for economic-cooperation projects, to satisfy the "strategic interests" between the two countries.

참고문헌 (49)

  1. 고재남, "트랜스 카프카즈·중앙아시아의 ‘신거대게임’과 러시아의 대", 외교안보연구원, ~ (2005)
  2. 고재남, "이명박 대통령의 대중앙아 2개국 정상회교의 성과 및 과제", 외교안보연구원, ~ (2009)
  3. 김대성, "중앙아시아 사회의 이해" (2009), 한국외대출판부
  4. 김명섭, "코리아, 러시아, 유라시아: 거대변동과 장기지속의 지정학", 한국과 국제정치, 26(1), pp.1~32 (2010), 극동문제연구소
  5. 김재두, "왜 에너지 안보인가" (2007), KIDA Press
  6. 한-우즈베키스탄 자원개발 협력방안 연구, "김형건", 에너지경제연구원 정책보고서, ~ (2008)
  7. 박상남, "현대 중앙아시아" (2010), 한신대학교 출판부
  8. 성원용, "新아시아시대 한국의 對중앙아시아 진출 전략", 제2차 중앙아시아 국내학술대회 (2010), 한양대학교
  9. 이대우, "이명박 정부 신아시아 외교구상", 정세와 정책 (2009)
  10. 이성규, "중앙아시아 자원개발 협력 현황과 과제", 중앙아시아경제, 1(1) (2010)
  11. 이장규, "카스피해 에너지전쟁" (2006), 올림
  12. 이재영, "중앙아시아의 부상과 한국의 대응전략" (2007), KIEP
  13. 이재영, "한국의 주요국별․지역별 중장기통상전략: 중앙아시아" (2007), KIEP
  14. 2010년 신아시아 외교의 방향과 과제, "이재현", ~, pp.IFANS FOCUS.IF2010-06K (2010)
  15. 이홍섭, "중앙아시아의 부상과 미-러 관계:에너지자원과 911테러를 중심으로", 중소연구, 30(2), pp.127~146 (2006), 아태지역연구센터
  16. 김일겸, "글로벌 금융위기 이후 한국의 대중앙아시아 진출전략" (2009), 對外經濟政策硏究院
  17. 윤영미, "탈냉전기 카스피해 유전을 둘러싼 국제 갈등체제의 쟁점", 사회과학연구, 13(2), pp.348~374 (2005), 사회과학연구소
  18. 윤영미, "고유가 시대 에너지위기 대응 대안과 과제", 군사저널, 42 (2008)
  19. 윤영미, "21세기 세계정치와 상생의 외교전략" (2010), 두남
  20. 윤영미, "현대 러시아정치와 국제관계" (2011), 두남
  21. 장병옥, "중앙아시아 국제정치의 이해" (2001), 한국외국어대학교 출판부
  22. 정수일, "문명교류사 연구" (2002), 사계절출판사
  23. 정수일, "실크로드 문명기행" (2006), 한겨레출판
  24. Brzezinski, Zbignew K, "The Grand Chessboard: American Primacy and the Its Geostrategic Imperatives" (1997), Basic Books
  25. Cohen, A., "The New Great Game: Pipeline Politics in Eurasia", Caspian Crossroads, 1(2) (2001)
  26. Everett-Heath, Tom, "Central Asia: Aspects of Transition" (2003), Routledge
  27. Grzymala-Busse, Anna, "Reconceptualizing the State: Lessons from Post-Communism", Politics and Society, 30(4) (2002)
  28. Karimov, Islam, "Uzbekistan: On the Threshold of the Twenty First Century" (1997), Tashkent
  29. Hopkirk, Peter, "The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia" (1994), Kodansha International
  30. Hunter, S. T, "Central Asia Since Independence" (1996), Praeger
  31. Lal, Rollie, "Central Asia and Its Asian Neighbors Un Abridged: Security and Commerce at the Crossroads" (2006), RAND Corporation
  32. M. Buyers, Lydia, "Central Asia in Focus: Political and Economic Issues" (2003), Nova Science Pub Inc
  33. Rashid, Ahmed, "The Resurgence of Central Asia" (1994), Oxford University Press
  34. Rumer, Boris, "Central Asia at the End of the Transition" (2005), M.E. Sharpe
  35. "Russia-CIS Focus", ~ (2011)
  36. "The Moscow News", ~ (2010)
  37. BP, "Statistical Review of World Energy" (2009)
  38. "Development Aid : Net Official Development Assistance(ODA)", OECD, ~ (2011)
  39. Prof, "Saidmukhtar Saidkasimov(MBD Academy of Uzbekistan, The Former Deputy Prime Minister of Uzbekistan, The Former Foreign Ministers of Uzbekistan", ~ (2011)
  40. Prof, "Mirzokhid Rakhimov (The Head of the Department of the Contemporary History of Uzbekistan and International Relations, Institute of History, Uzbekistan Academy of Sciences", ~ (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)