"기생 및 창기에 관한 서류철"을 활용한 선행연구 검증 및 학술적 오류 정정
A Review of Preceding Researches on Records of Gisaeng and Changgi and Correction of Academic Errors
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 『기생 및 창기에 관한 서류철』을 적극적으로 활용한 연구들 가운데 황보명(2004)의 「식민지 권력에 의한 몸의 통제–일제시대 기생조합 설립을 중심으로」를 중심으로, 『기생 및 창기에 관한 서류철』의 ‘기생 관련 서류’와 ‘창기 관련 서류’의 착각･오독(誤讀)으로 인해 파생된 다양한 학술적 오류들과 오인(誤認), 오기(誤記) 등을 당대의 사료들과 『서류철』 원문의 정확한 해독과 분석을 통해서 객관적이고 실증적으로 규명하였다. 황보명(2004)의 「식민지 권력에 의한 몸의 통제–일제시대 기생조합 설립을 중심으로」에는 1. ‘기생조합’을 ‘성병검사’ 대상집단으로 오인, 2. ‘기부(妓夫)’와 ‘창부(娼夫)･포주(抱主)’의 개념적 혼동과 미구분, 3. 『서류철』에 대한 문서적 정의에 있어서 ‘창기 관련 서류들’에만 치우친 편협한 정의로 『서류철』의 본질적 성격 왜곡 및 기생(妓生)에 대한 잘못된 인식의 생산, 4. ‘창기조합’인 ‘비공식적 건강진단조합’･‘경성유녀조합(한도유녀조합)’을 ‘최초의 기생조합’으로 오인, 5. ‘창기조합의 설립과정’을 ‘기생조합의 설립과정’으로 착각, 6. ‘한성창기조합소’와 ‘한성기생조합소’를 ‘동일한 조직’으로 착각, 7. 「기생단속령(근대식 기생제도)」을 「창기단속령(공창제도)」과 유사한 법령으로 오인, 8. 「기생단속령」을 ‘공창제도’의 하위범주로 착각하는 등 다양한 학술적 오류들이 등장한다. 결과적으로 이러한 오류들은 당시 ‘가무(歌舞)를 전업으로 하던 예술인(藝術人)인 기생(妓生)의 본질’과 ‘『기생 및 창기에 관한 서류철』의 본질적인 성격’을 왜곡시키는 결과를 초래했다. 따라서 이러한 오류들에 대한 정정 내용을 올바르게 이해하고 인식해야 ‘전문 예술인이었던 기생(妓生)에 대한 왜곡된 인식’을 올바르게 바로잡을 수 있을 것이다.
Abstract
This study analyzed and reviewed on the historical records and the bibliographies to correct the academic errors caused by the misunderstanding and misreading of the Gisaeng and prostitute-related documents in Records of Gisaeng and Changgi. ‘A Study on Control of Body by Colonial Powers – Foundation of Gisaeng Association During Colonial Korea’ by Hwang Bomyeong (2004) involves numbers of academic errors as follows: 1. Mistaken “Gisaeng Association” as a group that took STD test, 2. Distorted the fundamental characteristics of Bibliographies on Records of Gisaeng and Changgi and produced the wrong perception toward Gisaeng, 3. Mistaken “Hanseong Prostitute Association” and “Hanseong Gisaeng Association” as the same organization. In conclusion, such academic errors resulted in distorting “Essence of Gisaeng as an entertainer specializing in singing and dancing” and “Fundamental characteristics of Records of Gisaeng and Prostitute.” Thus, these errors must be corrected properly to prevent the repeated reproduction of the wrong information.
참고문헌 (20)
- "제국신문", ~
- "대한매일신보 국한문판", ~
- "프레시안", ~
- 통감부 경시청, "기생 및 창기에 관한 서류철(妓生及娼妓ニ関スル書類綴)", 조선총독부 경무총감부, ~ (1910)
- 권도희, "20세기 기생의 음악사회사적 연구", 한국음악연구, 29 (2001), 한국국악학회
- 김영희, "개화기 대중예술의 꽃, 기생" (2006), 민속원
- 김영희, "일제강점 초기 기생제도에 관한 연구–일제의 왜곡과정을 중심으로", 한국무용사학, 7 (2007), 한국무용사학회
- 미즈타니 사야카, "여악을 전승한 예인으로서의 기생에 대한 왜곡에 관한 연구 Ⅱ: 기생과 공창제도와의 관련성을 중심으로", 한국학, 43(2), pp.7~60 (2020), 한국학중앙연구원[DOI]
- 水谷淸佳, "이능화의 『조선해어화사』에 의한 기생사(史) 및 기생상(像)의 왜곡에 관한 연구 Ⅰ － 이능화의 친일 반민족 행적과 신라시대의 왜곡을 중심으로", 문화와융합, 42(2), pp.565~597 (2020), 한국문화융합학회
- 水谷淸佳, "식민지시기에 있어서 ‘기생(妓生)’과 ‘삼패(三牌) 출신’의 개념적 구분에 관한 연구－‘기생(妓生)’과 ‘삼패(三牌) 출신’의 ‘법적ㆍ정책적ㆍ사회적 속성’과 개념적 차이－", 동아시아문화연구, (87), pp.197~230 (2021), 동아시아문화연구소[DOI]
- 水谷淸佳, "대한제국기에 있어서 ‘기생(妓生)’과 ‘삼패(三牌)’의 개념적 구분에 관한 연구－ ‘기생(妓生)’과 ‘삼패(三牌)’의 ‘법적․정책적․사회적 속성’과 개념적 차이", 문화와융합, 43(11), pp.539~562 (2021), 한국문화융합학회
- 水谷淸佳, "『기생 및 창기에 관한 서류철』의 기존 해제 분석 및 오류 정정에 관한 연구", 리터러시 연구, 13(3), pp.461~494 (2022), 한국 리터러시 학회
- 서울시립대학교 서울학연구소, "서울학 사료총서 7－총무처정부기록보존소편Ⅰ" (2009)
- 송방송, "漢城妓生組合所의 藝術社會史的 照明－大韓帝國 末期를 중심으로", 韓國學報, 29(4) (2003), 일지사
- 宋蓮玉, "일제 식민지화와 공창제 도입", 석사, 국사, pp.1998
- 山下英愛, "한국근대 공창제도 실시에 관한 연구", 석사, 여성학, pp.1992
- 양태진, "朝鮮 唱妓에 關한 書誌的 考察", 상서, 12 (1992), 한국고전문화연구원
- 이정남, "이능화의 『조선해어화사』에 의한 기생사(史) 및 기생상(像)의 왜곡에 관한 연구 Ⅲ - 이능화에 의한‘왜곡된 기생의 정의와 분류법’ 「기생=갈보(매춘부):일패(기생), 이패(은근자․은군자), 삼패(탑앙모리)」 -", 한국고전여성문학연구, (43), pp.259~306 (2021), 한국고전여성문학회[DOI]
- 장유정, "20세기 초 기생제도 연구", 한국고전여성문학연구, (8), pp.99~127 (2004), 한국고전여성문학회
- 황보명, "식민지 권력에 의한 몸의 통제–일제시대 기생조합 설립을 중심으로", 생활문물연구, 15 (2004), 국립민속박물관