트랜스모던 공간으로서의 서울, 1948년-염상섭 『효풍』의 현대적 의미
Transmodern Seoul, 1948: Contemporary Meaning of Yeom, Sang-seop’s _Hyopung_
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
염상섭의 『효풍 曉風』은 남과 북에 각기 단일 정부가 추진되던 1948년 1월부터 그해 11월 3일까지 『自由新聞』에 연재된 장편소설이다. 이 글에서는 해방 후 첫 장편인 『효풍』에서 염상섭이 추구하였던 ‘동시대성’을 해명하고자 하였다. 작품의 서사적 시간인 1947년 말은 유엔에 의해 단독정부 수립이 결정되어 유엔조선위원회의입국을 앞두고 있었던 때로 이에 반대하는 사회적 여론이 대대적으로 일어나 남북협상이 모색되었던 시기이다. 단선반대와 남북협상을 지지하였던 염상섭은 남과 북에서 미소양군이 철퇴할 것을 주장하는 등 정치적 입장을 명백히 하였다. 이 작품에서 염상섭은 1948년 서울을 이념의 각축장이자 혈통과 언어, 정체성의 혼란이 교차하는 트랜스모던한 공간으로 재구성하고 있다. 해방 직후 발표된 일련의 단편들에서도 이와 같은 문제가 중요하게 부각되지만 결국 개인의 선택으로 정리되었다. 이와 달리 『효풍』에서는 다양한 타자들과의 관계망 속에서 이 문제를 천착하고 있다. 이를 통해 작가는 한 세대 동안 제국의 일부로 기능했던 서울이 단숨에 제국적 성격을 제거하고 민족공동체의 성지로 변화할 수 없음을 보여주었다. 『효풍』 이후의 작품에는 이와 같은 다층성이 제거되어 있다는 점에서 이 작품이 지닌 독자성을 높이 평가할 수 있을 것이다. 『효풍』에 등장하는 모든 인물은 트랜스 모던 공간 서울에서 모두 자신의 역할을 충실히 담당함으로써 역사의 흐름에 동참하고 있으며 작가는 이들이 그와 같이 사고하고 행동할 수밖에 없었음을 설득력 있게 보여준다. 이들이 보여주는 횡단성과 공존을 모색하는 다양한 장면을 통해 이들 모두 해방된 조선에서 함께 살아가야 할 구성원들이라는 사실이 부각된다. 이 글에서는 트랜스모던의 관점에서 『효풍』을 분석함으로써 1948년 서울이라는 시공간이 펼쳐 보인 다층적인 의미를 짚어보았다.
Abstract
This article analyzes Hyopung in terms of transmodernity, and examines the multi-layered meanings of the space-time of Seoul in 1948. Hyopung is a serial novel published in 1948 by Yeom, Sang-seop, when the establishment of two separate governments was carried out in the South and the North respectively. In this article, I tried to explain the “contemporaneity” pursued by the author. At the end of 1947, as the epic time of the work, the United Nations decided to establish a sovereign government and the UN Chosun Committee was on the verge of entering Seoul. Yeom objected to the sole election and supported the inter-Korean negotiations. And he made his political stance clear by insisting that the Missing Army should withdraw from the South and the North. In the novel, he reconstructed Seoul as a transmodern space where the confusion of his lineage, language, and identity is coined by the intersection of ideology. The same problem also emerges in the short films released shortly after the liberation. But in the short stories, it was finally decided that it depends on individual choices. On the other hand, Hyopung has been engaged in this problem in the network with various other people. In doing so, he showed that Seoul, which functioned as a part of the empire for one generation, cannot remove the national character and change into the holy place of the national community at once. Hyopung can be highly appreciated for its uniqueness because in the works after this novel these multi-layered structures are hardly found. All the characters appearing in Hyopung participate in the flow of history by faithfully taking charge of their roles in the trans-modular space of Seoul and the writer convincingly shows that it was the only way they had to think and act in. Transcendence of the transnational actors and the various scenes in which the protagonists sought mutual coexistence altogether point to the fact that they are meant to be members to live together in liberated Korea.
참고문헌 (30)
- 염상섭, "부문별 위원회 설치와 실질적 이양", 신천지 (1947)
- 염상섭, "廉想涉全集" (1987), 민음사
- 염상섭, "효풍" (2015), 글누림
- 김경수, "혼란된 해방 정국과 정치의식의 소설화: 염상섭의 효풍론", 외국문학, 53, pp.212~235 (1997)
- 김병구, "염상섭 『효풍』의 탈식민성 연구", 비평문학, (33), pp.50~71 (2009), 한국비평문학회
- 김성호, "Lawrence, Conrad, 그리고 트랜스모더니티", D.H.로렌스 연구, 9(1), pp.99~124 (2001)
- 김용규, "혼종문화론" (2013), 소명
- 김윤식, "염상섭 연구" (1987), 서울대출판부
- 김재용, "염상섭문학의 재인식" (2016), 소명
- 김재용, "염상섭문학의 재인식" (2016), 소명
- 김학균, "가족 갈등에 나타난 분단의 현실과 ‘중간파’의 정치의식 - 해방 후 염상섭 소설을 중심으로－", 현대소설연구, (38), pp.69~89 (2008), 한국현대소설학회
- 김효순, "제국의 이동과 식민지 조선의 일본인들" (2010), 문
- 니콜 라피에르, "다른 곳을 사유하자" (2007), 푸른숲
- 배하은, "해방기 염상섭 소설의 탈식민적 현실인식 연구", 석사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2012
- 송혜경, "제국의 이동과 식민지조선의 일본인들" (2010), 문
- 서형범, "염상섭의 효풍의 중도주의 이데올로기에 대한 고찰", 한국학보, 30(2), pp.52~88 (2004)
- 안서현, "‘曉風’이 불지 않는 곳: 염상섭의 『無風帶』 연구", 한국현대문학연구, (39), pp.157~184 (2013), 한국현대문학회[DOI]
- 안태윤, "식민지에 온 제국의 여성: 재조선 일본여성 쯔다 세츠코를 통해서 본 식민주의와 젠더", 한국여성학, 24(4), pp.5~33 (2008), 한국여성학회
- 엔리케 두셀, "1492년 타자의 은폐" (2011), 그린비
- 글로벌 디자인, "로컬 히스토리", pp.2013, 월터 미뇰로
- 이민영, "1945년~1953년 한국소설과 민족담론의 탈식민성 연구", 박사, pp.2015
- 이양숙, "사유할 수 없는 미래", 도시를 그리는 방법 - 박민규의 <핑퐁>을 중심으로, 2017, pp.9(1), 9~37[DOI]
- 임미진, "1945-1953년 한국소설의 젠더적 현실 인식 연구", 박사, pp.2017
- 임헌, "트랜스문화론의 변주 (Ⅲ) : <‘트랜스모더니티’, 혹은 ‘통․횡․교․범․전․대․초 - 근대성’>에 관한 사유 - T. 토도로프, 『아메리카 정복』을 중심으로", 한국프랑스학논집, 95, pp.285~338 (2016), 한국프랑스학회[DOI]
- 장세진, "재현의 사각지대 혹은 해방기 ‘중간파’의 행방 : 염상섭의 글쓰기를 중심으로", 상허학보, 51, pp.225~267 (2017), 상허학회[DOI]
- 전진성, "포스트식민주의 이론의 한계점으로서 서양사－김택현 교수의 비판에 답하여－", 서양사론, (120), pp.252~294 (2014), 한국서양사학회
- 조윤경, "접두어 ‘trans-’의 인문학적 함의 - 탈경계 인문학Trans-Humanities 연구를 위한 개념 고찰을 중심으로", 탈경계인문학Trans-Humanities, 3(3), pp.5~27 (2010), 이화인문과학원[DOI]
- 차태근, "트랜스 모더니티: 지역중심에서 상호성으로", 중국현대문학, (30), pp.201~224 (2004), 한국중국현대문학학회
- 柳宗悅, "조선을 생각한다" (1996), 학고재
- 호미 바바, "문화의 위치" (2002), 소명