유학과 이슬람의 만남: 도덕적 종교 - 金天柱의 『淸眞釋義』를 중심으로 -
The Harmony between the Confucianism and Islam: Moral Religion - Focused on Jintianzhu(金天柱)' Qingzhenshiyi (淸眞釋疑)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
논문에서는 유교와 이슬람이 만날 수 있는지에 관해서 金天柱의 請眞釋義를 중심으 로 논의하였다. 김천주는 漢族 유학자들이 이슬람을 탄압하고 비난하는 시기에 살았다. 그는 그들의 탄압과 의혹의 원인을 이슬람에 대한 무지와 민족적 편견에 있음을 알고서 그들의 의혹을 해소하면서 이슬람의 진의를 알리고자 하였다. 그는 유학과 이슬람의 풍습을 비교하면서 양자의 유사성과 차이성을 찾아낸다. 그리고 그는 그 유사성을 통해 양자가 소통할 수 있는 이론적 기반을 확보하고, 그 차이성을 통해 이슬람의 우수성을 드러내고자 한다. 그는 이런 방법을 통해 유교와 이슬람을 융합하면 서도 이슬람의 정체성을 보존할 수 있다고 생각한다. 그리고 그는 유학의 인륜과 이슬람의 알라를 결합하고자 한다. 중국무슬림이 중국사회 에 생존하기 위해서는 유학의 강상윤리를 적극적으로 수용하면서도, 이슬람의 정체성을 유지하기 위해선 알라를 부정할 수도 없었다. 그래서 그는 이슬람의 알라를 수용해 유학 의 강상윤리에 대한 정당성을 확보하고, 유학의 강상윤리를 알라의 계시를 실현할 수 있 는 구체적인 방법으로 삼았다. 그래서 논문에서는 유학과 이슬람이 결합된 형태의 종교 를 ‘도덕적 종교’로 칭할 수 있음을 논의하였다.
Abstract
This study was conducted to address the problem of whether Confucianism and Islamism can converge, based on ‘Chengjinshii’ written by Jin-Chenzhu. Jin-Chenzhu lived during a time when Islamism was being suppressed and criticized by Chinese Confucians. He, an Islamic scholar, took a view that their suppression and suspicions were caused by ignorance about Islamism and ethnic prejudice against it. He had made many efforts to eliminate suspicions and to promulgate the real intention of Islamism. He interpreted Islamism from the Confucian viewpoint in order to eliminate Chinese’s suspicions. He thought that Confucianism and Islamism had similarities and differences as well in terms of custom and human morality. With their similarities, he attempted to lay a theoretical foundation for mutual communication, and with their differences he tried to demonstrate the superiority of Islamism. He believed that such methods would enable Islamism to fuse with Confucianism and at the same time to maintain its identity. In addition, he tried to fuse the moral principles of Confucianism with the Islamic god, Allah. Chinese Muslims had to accept Confucian ethics so as to root down into Chinese society, but nevertheless, they could not deny their god, Allah. Such being the case, they took a view that Confucianism could justify its moral principles by accepting the Islamic god, Allah, and Islamism could fulfill Allah’s revelation by means of the moral principles of Confucianism. Hereat, in this study, a debate was conducted on the appellation of ‘Moral Religion’, a Religion in which Confucianism and Islamism converge.
참고문헌 (13)
- "孟子", ~
- "詩經", ~
- "淸眞釋疑", ~
- 김중순, "다문화시대의 이슬람, 그 반역의 역사" (2013), 소통
- 야하야 에미릭, "이슬람" (2012), 삼양미디어
- 권상우, "세계보편윤리에 대한 유가적 호응 - <세계종교회의선언>의 ‘추상보편성’에 대한 비판과 유가의 ‘관계보편성’에서의 접근 -", 철학논총, 4(54), pp.3~25 (2008), 새한철학회
- 권상우, "주자학과 이슬람의 상호문화철학적 접근: 이유전회(以儒詮回), 以回補儒(이회보유), 回儒共明(회유공명)을 중심으로", 사회사상과 문화, 18(3), pp.225~264 (2015), 동양사회사상학회[DOI]
- 송경근, "중국의 이슬람", 한국이슬람학회논총, (8) (1998), 한국이슬람학회
- 金義久, "蘇非主義在中國" (2015), 社會科學文獻出版社
- 『文史知识』 编辑部, "中國伊斯蘭文化" (1996), 中華書局
- 李興華, "中國伊斯蘭敎史" (1998), 中國社會科學出版社
- 傅统先, "中国回教史" (2002), 宁夏人民出版社
- 淸金天, "淸眞釋疑" (2002), 寧夏人民出版社
