본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공맹(孔孟)이 제안하는 행복의 길 - 행복관의 분석과 그 현대적 적용을 중심으로 -

The Happiness of Confucius and Mencius - Focusing on the Analysis and Its Practical Application for the Happiness of Confucius and Mencius

김형중
유학연구소 (Confucianism Research Instutute)|2016.11|유학연구 (Studies in Confucianism)|제37권 |pp. 219-252|DOI 10.18216/yuhak.2016.37..008

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

경제적 불평등행복Mencius공자Confucius맹자Happiness사회적 연대economic Inequalitysocial Solidarity
주제분류철학

초록

오늘날 행복은 한국뿐만 아니라 세계적으로 주요한 관심사 중의 하나이다. 특히 행복은 종종 우리 삶의 궁극적 목표로 간주됨으로써 행복을 추구할 권리는 우리의 존엄과 가치 를 지켜주는 가장 기본적인 권리가 되었다. 그럼에도 불구하고 현재 한국은 전세계의 국 가들 사이에서 그다지 행복하지 않는 나라에 속한다. 상당한 경제성장, 최근의 열성적인 행복 추구에도 불구하고 여전히 한국 사회의 행복지수는 올라가지 않고 있다. 이 논문에 서는 이러한 한국 사회의 문제 상황에 대해 공자와 맹자라면 행복에 관한 어떤 대안을 제 시할 수 있는지를 논의하고자 한다. 이는 기존의 연구가 가지는 한계에 대한 검토와 이를 바탕으로 한 현실성 있는 대안의 모색이라는 방식으로 이루어진다. 우선 현재 한국 사회 에서 사용되는 ‘행복’ 개념의 다양성을 통시적 접근으로 검토하고 현재 한국인들이 사용 하는 주류적 의미를 바탕으로 공자와 맹자의 행복관을 분석할 것이다. 다음으로 한국 사 회가 여전히 불행한 이유나 조건, 현상을 분석하고 그에 적합한 대안을 공자와 맹자가 어 떻게 제시할 수 있는지를 논의할 것이다. 그것은 국가, 사회, 개인의 차원에서 논의될 것 인데, 경제적 불평등의 완화를 통한 평등한 행복, 사회적 연대의 상실을 극복하는 함께하 는 행복, 쾌락적 행복 추구에서 벗어나 자아의 성숙을 이루는 행복의 추구로 다루어질 것 이다.

Abstract

In this paper, I examine that why our society is currently still not happy despite the frenzy of happiness, and if Confucius and Mencius are living in today whether they suggest any way of happiness. The paper made from very basic perspectives such as this, the discussion will proceed as follows in order to solve this problem. First I review an existing research on the happiness of the Confucius and Mencius. Second I throughly analyses the conditions and pursuit of happiness in Korea. Based on this, I will discuss that if Confucius and Mencius is here in korean society, what they will suggest. Particularly, the concept of 'Happiness' has a wide variety of meanings. The condition of happiness also may vary from time. Therefore, it should be clearly analyze and distinguish the concept and condition of happiness. Based on this, the classical east thinkers discussed what is happy and they will say how we are happy in the modern world. I think this approach is reasonable.

참고문헌 (41)

  1. "논어(論語)", ~
  2. "맹자(孟子)", ~
  3. 가와이 하야오, "불교가 좋다" (2004), 동아시아
  4. 대니얼 길버트, "행복에 걸려 비틀거리다" (2006), 김영사
  5. 대린 맥마흔, "행복의 역사" (2008), 살림
  6. 로널드 W. 드워킨, "행복의 역습: 행복강박증 사회가 어떻게 개인을 병들게 하는가" (2014), 아로파
  7. 리처드 윌킨슨, "평등이 답이다-왜평등한 사회는 늘 바람직한가?" (2014), 이후
  8. 블레즈 파스칼, "팡세" (2013), 문예출판사
  9. 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (2007), 이제이북스
  10. 에릭 와이너, "행복의 지도" (2008), 웅진지식하우스
  11. 위단, "논어심득" (2007), 에버리치홀딩스
  12. 이승환, "유가사상의 사회철학적 재조명" (1998), 고려대 출판부
  13. 장하성, "왜 분노해야 하는가" (2015), 헤이북스
  14. 정태석, "행복의 사회학" (2014), 책읽는수요일
  15. 조너선 밸컴, "즐거움, 진화가 준 최고의 선물" (2008), 도솔
  16. 조지프스티글리츠, "불평등의 대가-분열된 사회는 왜 위험한가(The Price of Inequality)" (2014), 열린책들
  17. 지그문트 바우만, "새로운 빈곤" (2012), 천지인
  18. Bryan W. van Norden, "Virtue, Nature, and Moral Agency in the Xunzi, Indianapolis" (2000), Hackett Publishing Company
  19. Kwong-loi Shun, "Mencius and Early Chinese Thought" (1997), Stanford University Press
  20. "표준국어대사전", 국립국어원[URL]
  21. "온라인 국가법률정보센터", 법제처[URL]
  22. "Positive Experience Index"[URL]
  23. "2014 Country Well-Being Rankings"[URL]
  24. "Better Life Index"[URL]
  25. "World Happiness Report"[URL]
  26. 구재선, "한국인, 누가 언제 행복한가?", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(2), pp.143~166 (2011), 한국사회및성격심리학회
  27. 사회 통합 실태 진단 및 대응 방안 연구 - 사회 통합과 국민 행복을중심으로, "김미곤", 한국보건사회연구원, ~, pp.연구보고서 2014-26-1 (2014)
  28. 김윤태, "행복지수와 사회문화적 분석", 문화경제연구, 13(1), pp.23~45 (2010), 한국문화경제학회
  29. 박길수, "性命의 관점에서 본 선진 유학의 행복 관념", 유교사상문화연구, (61), pp.129~160 (2015), 한국유교학회
  30. 박홍식, "『논어』의 행복론", 한글판<유교문화연구>, 1(17), pp.285~310 (2010), 유교문화연구소
  31. 서인국, "한국인의 행복 지수와 그 의미", 한국심리학회 연차 학술발표논문집, pp.213~232 (2010), 한국심리학회
  32. 안외순, "공자의 행복관 : 『 論語』를 중심으로", 동양고전연구, (41), pp.303~331 (2010), 동양고전학회
  33. 이상호, "五福 개념을 통해 본 유교의 행복론", 동양철학연구, (60), pp.133~162 (2009), 동양철학연구회
  34. 이상호, "유교의 悅樂 사상 硏究", 동양철학연구, (49), pp.117~152 (2007), 동양철학연구회
  35. 이승환, "후기근대적 신체-주체의 부박(浮薄)함에 대하여", 인문연구, (47), pp.1~17 (2004), 인문과학연구소
  36. 이영환, "아리스토텔레스 행복관에 대한 몇 가지 오해에 대한 해명: 아리스토텔레스와 칸트 윤리학의 온당한 비교를 위하여", 인간.환경.미래, (14), pp.67~98 (2015), 인간환경미래연구원
  37. 정재현, "유학에 있어서의 도의 추구와 행복 - 선진 유가를 중심으로", 철학논집, 42, pp.39~62 (2015), 철학연구소
  38. 조남욱, "儒家에서 지향하는 ‘즐김(樂)의 경지’에관한 연구", 유교사상문화연구, (28) (2007), 한국유교학회
  39. 조연상, "행복지수와 한국 재정정책 방향 - 행복한 나라 만들기 -", 재정정책논집, 14(4), pp.3~30 (2012), 한국재정정책학회
  40. Chris Fraser, "Happiness in Classical Confucianism: Xunzi", Philosophical Topic, 41(1) (2013), University of Hong Kong
  41. Philip J. Ivanhoe, "Happiness in Early Chinese, In Kumho Asiana Humanities Lecture Series Ⅳ", 고려대학교 2014 인문학 특별강연 (2014)

관련 논문AI추천

유교 행복담론의 도덕교육적 함의장승희한국윤리학회 · 倫理硏究2019 · 제1권 제127호행복 증진과 도덕교육의 연계성 탐색이범웅한국초등도덕교육학회 · 초등도덕교육2016 · 제54호유학사상에 있어서의 도덕적 행복론과 인간존재민황기한국동서철학회 · 동서철학연구2019 · 제91호[논어]의 '행복'에 관한 교육학적 의미: 탈현대성을 중심으로송유진한국교육철학회 · 교육철학2013 · 제49호공자의 행복관 : 『 論語』를 중심으로안외순동양고전학회 · 동양고전연구2010 · 제41호性命의 관점에서 본 선진 유학의 행복 관념박길수한국유교학회 · 유교사상문화연구2015 · 제61호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

고운 최치원의 풍류사상과 그 서예미학적 체현전상모pp. 1-28『훈민정음 해례』에 반영된 성리학의 영향 -태극·음양·오행·삼재론을 중심으로-곽신환pp. 29-59심학의 관점으로 본 율곡의 성리설과 수양공부론안영석pp. 61-90위당 정인보 사상의 양명학적 특징과 도덕교육적 함의김민재pp. 91-120정인보의 양지(良知) 감통론(感通論)조은덕pp. 121-150
원문 보기